Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
Citaat:Een 54-jarige Spaarndammer is door de Haarlemse rechtbank veroordeeld tot vijftien maanden celstraf, waarvan vijf maanden voorwaardelijk met een proeftijd van drie jaar. Ook moet hij acht slachtoffers een schadevergoeding betalen. De veehouder stak op 4 december 2019 ’s nachts de paardenstal bij een boerderij in Halfweg in de brand. Drie paarden kwamen hierbij om het leven en één paard raakte zwaargewond.
De man stak rond 1.00 uur pakken zaagsel die onder een luifel van de houten paardenstal lagen in brand met benzine, een krant en een een aansteker of lucifers. Deze spullen had hij zelf van huis meegenomen. Twee paarden kwamen op 4 december meteen om het leven. Een derde dier moest later uit zijn lijden worden verlost.
De Spaarndammer werd herkend op camerabeelden, waarna hij kon worden aangehouden. Hij heeft 3,5 maand in voorarrest gezeten.
Levensgevaar
De officier van justitie eiste twee weken geleden een gevangenisstraf van achttien maanden waarvan zes maanden voorwaardelijk. In het huis pal naast de getroffen stal sliep een vrouw, daarom was het openbaar ministerie van mening dat de man levensgevaarlijk heeft gehandeld door brand te stichten.
De rechtbank is het hier niet mee eens en heeft de man hiervoor vrijgesproken. Uit het dossier blijkt dat de stal op zeer korte afstand van de woning stond en dat de brand had kunnen overslaan, maar de rechtbank heeft niet kunnen vaststellen dat op dat moment iemand in het huis was. Hierdoor viel de straf lager uit dan de eis.
Automobilist
Dat er niet meer paarden zijn overleden of zwaargewond zijn geraakt en dat er niet meer schade aan de andere stallen en de woning is ontstaan, is volgens de rechtbank uitsluitend te danken aan een oplettende automobilist. Die heeft de brand vanaf de weg gezien en direct de brandweer gewaarschuwd. En via zijn neef heeft hij een van de bewoners gewaarschuwd. Doordat de brand zo snel is ontdekt en de brandweer en de staleigenaren snel ter plaatse waren, konden de meeste paarden op tijd uit de stallen worden gehaald.
Tijdens de inhoudelijke behandeling van de zaak werd duidelijk dat er een half jaar na dato nog veel woede en verdriet is. Een grote groep betrokken was naar de zitting gekomen. „Dit is de nachtmerrie van iedere veehouder”, wist de getroffen agrariër. „De veilige haven van de paarden werd hun doodskist”, omschreef hij het. ,,Ik ben zo kwaad op u. Met liefde had ik u in de fik gestoken”, zei een jonge vrouw.
Groot leed
De rechtbank benadrukt in haar vonnis ook dat de Spaarndammer groot leed heeft veroorzaakt. ’Zij zijn geconfronteerd met het verlies van hun paarden of met een ernstige aantasting van de gezondheid van hun paard. Het zal hen tijd kosten om die ingrijpende gevolgen van de brand een plek te geven.’
De Spaarndammer kon tijdens de zitting niet uitleggen waarom hij die nacht op de fiets was gestapt om brand te stichten, nota bene bij een collega bij wie zijn zoon stage had gelopen. „Een black-out”, zei hij. „Ik weet dat ik het gedaan heb, maar het is een zwart gat.” Het was in elk geval geen gerichte actie tegen de collega, benadrukte hij.
aniek1985 schreef:Citaat:Ook moet hij acht slachtoffers een schadevergoeding betalen.
De dader wist wel dat er iemand woont.Citaat:Levensgevaar
De officier van justitie eiste twee weken geleden een gevangenisstraf van achttien maanden waarvan zes maanden voorwaardelijk. In het huis pal naast de getroffen stal sliep een vrouw, daarom was het openbaar ministerie van mening dat de man levensgevaarlijk heeft gehandeld door brand te stichten.
De rechtbank is het hier niet mee eens en heeft de man hiervoor vrijgesproken. Uit het dossier blijkt dat de stal op zeer korte afstand van de woning stond en dat de brand had kunnen overslaan, maar de rechtbank heeft niet kunnen vaststellen dat op dat moment iemand in het huis was. Hierdoor viel de straf lager uit dan de eis.