Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
Femke_Tweety schreef:Iedereen lijkt te blijven kijken naar de directe nakomelingen van tuiger x ...
(Saddlebred in de laatste voorbeelden)
Ik denk dat je echt verder moet kijken.
Die eerste kruising weer x tuiger. En die weer maal tuiger.
Dan ben je echt een heel eind terug.
Maar met vers bloed.
Uiteraard niet 1 dier als oorspronkelijke F1.
Maar echt gewoon een stuk of 20.
Desnoods met een keer Henkie (hoewel Gelders natuurlijk in de achterliggende lijnen wel dégelijk dezelfde genen heeft zitten.... Reden om er heel goed over na te denken)
Een keer saddlebred
Een keer hackney
Een keer Fries.
Stóppen met kijken naar de directe nakomelingen, naar kijken waar je na 3 generaties bent. Dan ziet het er echt gewoon uit als tuiger en beweegt het ook zodanig.
Dat zou mijns inziens echt problemen aanpakken.
Maar ja, welke fokker wil nu 1 of 2 generaties fokken die niet mee kunnen komen in de huidige keuringen.
Die dus dieren willen fokken die op lánge termijn echt toevoegen maar in eerste instantie 'niets opbrengen'....
Absolem schreef:Femke_Tweety schreef:Iedereen lijkt te blijven kijken naar de directe nakomelingen van tuiger x ...
(Saddlebred in de laatste voorbeelden)
Ik denk dat je echt verder moet kijken.
Die eerste kruising weer x tuiger. En die weer maal tuiger.
Dan ben je echt een heel eind terug.
Maar met vers bloed.
Uiteraard niet 1 dier als oorspronkelijke F1.
Maar echt gewoon een stuk of 20.
Desnoods met een keer Henkie (hoewel Gelders natuurlijk in de achterliggende lijnen wel dégelijk dezelfde genen heeft zitten.... Reden om er heel goed over na te denken)
Een keer saddlebred
Een keer hackney
Een keer Fries.
Stóppen met kijken naar de directe nakomelingen, naar kijken waar je na 3 generaties bent. Dan ziet het er echt gewoon uit als tuiger en beweegt het ook zodanig.
Dat zou mijns inziens echt problemen aanpakken.
Maar ja, welke fokker wil nu 1 of 2 generaties fokken die niet mee kunnen komen in de huidige keuringen.
Die dus dieren willen fokken die op lánge termijn echt toevoegen maar in eerste instantie 'niets opbrengen'....
Jij snapt m . Dat was ook mijn gedachtegang toen ik het in de eerste instantie opperde om een Fries er doorheen te gooien .
Idd verder kijken dan de eerste generatie . Dan valt er nog wel wat te redden .
Femke_Tweety schreef:Iedereen lijkt te blijven kijken naar de directe nakomelingen van tuiger x ...
(Saddlebred in de laatste voorbeelden)
Ik denk dat je echt verder moet kijken.
Die eerste kruising weer x tuiger. En die weer maal tuiger.
Dan ben je echt een heel eind terug.
Maar met vers bloed.
Uiteraard niet 1 dier als oorspronkelijke F1.
Maar echt gewoon een stuk of 20.
Desnoods met een keer Henkie (hoewel Gelders natuurlijk in de achterliggende lijnen wel dégelijk dezelfde genen heeft zitten.... Reden om er heel goed over na te denken)
Een keer saddlebred
Een keer hackney
Een keer Fries.
Stóppen met kijken naar de directe nakomelingen, naar kijken waar je na 3 generaties bent. Dan ziet het er echt gewoon uit als tuiger en beweegt het ook zodanig.
Dat zou mijns inziens echt problemen aanpakken.
Maar ja, welke fokker wil nu 1 of 2 generaties fokken die niet mee kunnen komen in de huidige keuringen.
Die dus dieren willen fokken die op lánge termijn echt toevoegen maar in eerste instantie 'niets opbrengen'....
GJ9 schreef:Is er ooit echt bloedspreiding geweest... Volgens mij is de TP fokkerij gestart met Oregon. En stammen alle paarden die serieus kunnen tuigen af van Oregon.
Denk dat er nog 6 Oregon’s moesten zijn, om er een hele fokkerij op te kunnen bouwen.
Dus wat de TP fokkers zoeken is te specifiek. Dan kom je allemaal op hetzelfde bloed uit.
Als er voor TP’s met minder serieuze TP beweging geen markt is.. Dan bloedt de fokkerij dood.
Want uiteindelijk is het ALTIJD de afzetmarkt die bepaalt of een fokkerij bestaansrecht heeft.