Bokt.nl

soesita schreef:

@Cer:
Jouw post kan ik volledig ondertekenen. Meer nog: ik krijg steeds meer begrip voor de argumenten van de anti-paardensporters. Hoe graag ik het ook doe: als ik heel eerlijk ben met mezelf moet ik toegeven dat ik na meer dan 30 jaar paardrijden nog steeds te weinig weet om 100% zeker te zijn dat ik mijn paard door het rijden geen lichamelijke schade berokken. Om het over de kennis die je moet hebben om paarden gezond te houden (voeding, psyche,...) nog maar niet te hebben.

Adelaide71 schreef:

soesita schreef:

@Cer:
Jouw post kan ik volledig ondertekenen. Meer nog: ik krijg steeds meer begrip voor de argumenten van de anti-paardensporters. Hoe graag ik het ook doe: als ik heel eerlijk ben met mezelf moet ik toegeven dat ik na meer dan 30 jaar paardrijden nog steeds te weinig weet om 100% zeker te zijn dat ik mijn paard door het rijden geen lichamelijke schade berokken. Om het over de kennis die je moet hebben om paarden gezond te houden (voeding, psyche,...) nog maar niet te hebben.

Exact dit Soesita; hoe meer je leert hoe meer je beseft dat je eigenlijk te weinig weet. Ik snap de critici ook wel: sommige dingen zijn gewoonweg niet goed uit te leggen aan leken maar laten mij wel weer anders kijken naar wat ik doe. En zolang er bepaalde voorbeelden in de top rond rijden die ook nogal een dubieus beeld laten zien en daarmee ook nog winnen, denk ik dat het nog moeilijker wordt om de sport te blijven verdedigen.

Cer schreef:

Dieren mogen niet meer in een circus, en zelf dierentuinen (die ook erg goed werk doen, als het een goede is) worden af en toe uitgelicht..

Cer schreef:

Nou ja de paardensport is natuurlijk wel breder dan alleen dressuur..

Even ter aanvulling.. ik beoefen ook paardensport (voordat het idee geschetst wordt dat ik compleet anti ben).. Of nee, geen sport, want ik rij geen wedstrijden.. En ik denk dat veel paarden het best prima hebben. Beter dan wanneer ze in de Oostvaardersplassen staan, of ergens op een steppe moeten zien te overleven (ziet er cool uit, is het denk niet altijd)
Maar ik snap ook hoe buitenstaanders het kunnen zien.. en dat kan je denk niet blijven ontkennen? Zeggen dat het sporten met dieren prima is, omdat een handjevol mensen het goed doen, kan natuurlijk niet..

_San87_ schreef:

Grootste verschil is dat er bij bovenstaande sporten niemand op de dieren gaat zitten, er een bit in propt en met een zweep en sporen om hun dier over hindernissen duwen (even geageerd natuurlijk).

ruitje schreef:

_San87_ schreef:

Grootste verschil is dat er bij bovenstaande sporten niemand op de dieren gaat zitten, er een bit in propt en met een zweep en sporen om hun dier over hindernissen duwen (even geageerd natuurlijk).

Ja, dat snap ik.

Maar zo valt er voor elke sport iets te zeggen. Duiven die soms dagen op transport zijn in een hokje kleiner dan een schoenendoos, schapen die vol stress door een hond achterna gezeten worden, vissen die een ijzeren haak in hun bek krijgen en naar zuurstof liggen te happen.

Is vergelijkbaar met jouw beschrijving denk ik.

ruitje schreef:

_San87_ schreef:

Grootste verschil is dat er bij bovenstaande sporten niemand op de dieren gaat zitten, er een bit in propt en met een zweep en sporen om hun dier over hindernissen duwen (even geageerd natuurlijk).

Ja, dat snap ik.

Maar zo valt er voor elke sport iets te zeggen. Duiven die soms dagen op transport zijn in een hokje kleiner dan een schoenendoos, schapen die vol stress door een hond achterna gezeten worden, vissen die een ijzeren haak in hun bek krijgen en naar zuurstof liggen te happen.

Is vergelijkbaar met jouw beschrijving denk ik.

Adelaide71 schreef:

Pipodipo: juist omdat er zoveel kritiek is op de paardensport en er vragen uit de hoek van dierenactivisten zijn waarom we doen wat we doen, denk ik dat het normaal is om er over na te denken en met een goed verhaal uit te leggen wat dat dan is. Je kan het niet meer af doen met: dit is wat we doen en zo is het altijd geweest. Als men vraagt aan jou waarom je vindt dat een hond niet solitair mag/moet leven dan geef je daar ook antwoord op. En nee, je gaat misschien niet op de barricades staan voor deze mening (waarom eigenlijk niet?), maar vind er wel iets van. Even voor alle duidelijkheid: sommige acties van dierenactivisten gaan me veel te ver, maar normaal antwoord geven en erover nadenken wat je doet en waarom kan toch geen kwaad? Tijden veranderen en zo ook inzichten in het waarom van bepaalde manieren van rijden, gebruik van optoming, veel en ver reizen met paarden etc etc. Zo gek is het toch niet om na te denken over of dat goed is of niet en of het paard er zelf bij gebaat is of dat het eronder te lijden heeft?

Adelaide71 schreef:

ruitje schreef:

Ja, dat snap ik.

Maar zo valt er voor elke sport iets te zeggen. Duiven die soms dagen op transport zijn in een hokje kleiner dan een schoenendoos, schapen die vol stress door een hond achterna gezeten worden, vissen die een ijzeren haak in hun bek krijgen en naar zuurstof liggen te happen.

Is vergelijkbaar met jouw beschrijving denk ik.

Maar die takken van dierensport liggen ook onder vuur, denk ik?

_San87_ schreef:

Nou ja, een stang en trens is toch ook een heel normale combi van bitten? Dus zo raar is die foto niet. Heel Nederlands top rijdt ermee.

Loretta schreef:

_San87_ schreef:

Nou ja, een stang en trens is toch ook een heel normale combi van bitten? Dus zo raar is die foto niet. Heel Nederlands top rijdt ermee.

Toch is het misleidend omdat ze het hier over een bit hebben. Om hun verhaal kracht bij te zetten gebruiken ze een extreme foto van een toch wel heftig systeem en uiteraard op een extreem moment.

Adelaide71 schreef:

Pipodipo: juist omdat er zoveel kritiek is op de paardensport en er vragen uit de hoek van dierenactivisten zijn waarom we doen wat we doen, denk ik dat het normaal is om er over na te denken en met een goed verhaal uit te leggen wat dat dan is. Je kan het niet meer af doen met: dit is wat we doen en zo is het altijd geweest. Als men vraagt aan jou waarom je vindt dat een hond niet solitair mag/moet leven dan geef je daar ook antwoord op. En nee, je gaat misschien niet op de barricades staan voor deze mening (waarom eigenlijk niet?), maar vind er wel iets van. Even voor alle duidelijkheid: sommige acties van dierenactivisten gaan me veel te ver, maar normaal antwoord geven en erover nadenken wat je doet en waarom kan toch geen kwaad? Tijden veranderen en zo ook inzichten in het waarom van bepaalde manieren van rijden, gebruik van optoming, veel en ver reizen met paarden etc etc. Zo gek is het toch niet om na te denken over of dat goed is of niet en of het paard er zelf bij gebaat is of dat het eronder te lijden heeft?

Pipodipo schreef:

Adelaide71 schreef:

Pipodipo: juist omdat er zoveel kritiek is op de paardensport en er vragen uit de hoek van dierenactivisten zijn waarom we doen wat we doen, denk ik dat het normaal is om er over na te denken en met een goed verhaal uit te leggen wat dat dan is. Je kan het niet meer af doen met: dit is wat we doen en zo is het altijd geweest. Als men vraagt aan jou waarom je vindt dat een hond niet solitair mag/moet leven dan geef je daar ook antwoord op. En nee, je gaat misschien niet op de barricades staan voor deze mening (waarom eigenlijk niet?), maar vind er wel iets van. Even voor alle duidelijkheid: sommige acties van dierenactivisten gaan me veel te ver, maar normaal antwoord geven en erover nadenken wat je doet en waarom kan toch geen kwaad? Tijden veranderen en zo ook inzichten in het waarom van bepaalde manieren van rijden, gebruik van optoming, veel en ver reizen met paarden etc etc. Zo gek is het toch niet om na te denken over of dat goed is of niet en of het paard er zelf bij gebaat is of dat het eronder te lijden heeft?

Die kritiek zie ik vooral hier nav de ingezonden brieven en acties van dierenactivisten, maar ik krijg niet de indruk dat het breed gedragen wordt.
En dan inhakend op je laatste zin, waarom denk je dat er nu pas over nagedacht wordt? Komt dat doordat je er zelf nu pas over na gaat denken?

Loretta schreef:

Waar ik mij dan weer zo ontzettend aan erger van dier en recht. Dat is dat ze een petitie maken over het bit en er een foto bij plaatsen van een stang en trens. Pure misleiding. Daardoor maken dierenrechtenactivisten ik durf ze ook wel dierenrechtenextremisten noemen elk serieus debat gewoon onmogelijk.