Bokt.nl

Poekkie schreef:

Duopenotti... aan die laatste vind ik niets moderne dressuur aan. Schande eerder. Zoiets doe je alleen maar als je paard met een noodgang ergens op af dreigt te vliegen. Om misschien als stretch oefening een paar seconden maar dan niet met keiveel druk op de teugels. Ben wel benieuwd naar een onderzoek over wondjes in de mond en ontstekingen in de hals van paarden die zo gereden worden.

DuoPenotti schreef:

Dat is bij mij moderne dressuur.
Zou anders niet weten wat er welmodern is.

Van achter naar voor is klassiek. Of althns oud, want dat leerde je 40 jaar geleden al.
Dat bewust zo trekken werd pas in bij Janssen als trainer.
Gelukkig wel al wat op zijn retour, maar in de top nog steeds teveel tamtam van voor en weinig van achter, met een weggedrukte rug.

DuoPenotti schreef:

huh hoe kan het berichtje waarop ik reageerde nu na mij staan?

DuoPenotti schreef:

haha, oke, dacht ff aan een bokt bug maar het was een 996 bug

DuoPenotti schreef:

Dat is bij mij moderne dressuur.
Zou anders niet weten wat er welmodern is.

Van achter naar voor is klassiek. Of althns oud, want dat leerde je 40 jaar geleden al.
Dat bewust zo trekken werd pas in bij Janssen als trainer.
Gelukkig wel al wat op zijn retour, maar in de top nog steeds teveel tamtam van voor en weinig van achter, met een weggedrukte rug.

DuoPenotti schreef:

Off topic, maar hoe kom je op die naam?
Krijg dat nooit onthouden

996981 schreef:

Poekkie schreef:

Duopenotti... aan die laatste vind ik niets moderne dressuur aan. Schande eerder. Zoiets doe je alleen maar als je paard met een noodgang ergens op af dreigt te vliegen. Om misschien als stretch oefening een paar seconden maar dan niet met keiveel druk op de teugels. Ben wel benieuwd naar een onderzoek over wondjes in de mond en ontstekingen in de hals van paarden die zo gereden worden.

Ontstekingen in de hals is bij LDR nog niet bewezen ook blijkt uit sommige onderzoeken dat paarden bij de oprichting die we willen in de grand prix proeven, voor meer cortisolaanmaak (=stresshormoon) zorgt dan LDR

Het is vooralsnog dus niet bewezen dat LDR per definitie schadelijk is. Mentaal of fysiek. Dat is wat mij betreft ook het moeilijke aan die discussie. Als je het interessant vindt kan ik die onderzoeken eens opsnorren. Heb ze vrij recent gepost in een ander discussie topic

Poekkie schreef:

996981 schreef:

Ontstekingen in de hals is bij LDR nog niet bewezen ook blijkt uit sommige onderzoeken dat paarden bij de oprichting die we willen in de grand prix proeven, voor meer cortisolaanmaak (=stresshormoon) zorgt dan LDR

Het is vooralsnog dus niet bewezen dat LDR per definitie schadelijk is. Mentaal of fysiek. Dat is wat mij betreft ook het moeilijke aan die discussie. Als je het interessant vindt kan ik die onderzoeken eens opsnorren. Heb ze vrij recent gepost in een ander discussie topic

Heel dom misschien, maar wat is een LDR?

Poekkie schreef:

Aan ok thanks! Ik kende alleen rollkur

Ayasha schreef:

Met het feit dat je het als doel stelt Poekkie, sta je al stukken verder dan veel ruiters die ik op wedstrijd tegen kom.
Het is ook gewoon ten eerste een proces. En ten tweede werken we met dieren (en zijn we zelf ook levende wezens). Waardoor de samenloop van omstandigheden er ook voor kan zorgen dat het de ene dag heel goed gaat en de dag er na weer een stuk minder. Maar zo lang jouw doel lichtheid is en je daar ook aan werkt, sta je gewoon al een heel stuk verder dan al die ruiters die er zodra het mag een S&T in hangen "ter verfijning" omdat hij op trens niet goed te verzamelen is. En echt, die groep wil je de kost niet geven.
Jij gaat met jouw doelstelling om echte lichtheid te verkrijgen op lange termijn veel verder komen/veel minder snel vast lopen. En ja, dat kan dan betekenen dat het wat trager gaat, die van mij lopen ook niet met 5 Z nivau, maar die ervaring die je op doet is van onschatbare waarde.

Elisa2 schreef:

Niet? ik denk dat dat nog weleens discutabel kan zijn. Ik ken paarden met enorm harde en vereelte mondhoeken door een rijstijl van "vasthouden". Ik kan me niet voorstellen dat dat niet onaangenaam is voor het paard. Wellicht hebben deze paarden door het eelt juist minder snel een wondje van het bit omdat ze gehard zijn...

Poekkie schreef:

Als dit verder gaat op de post van mijn haf... ik denk ook niet dat je lichtheid kan afdwingen maar ben gewoon nog niet goed genoeg om altijd, doorheen de hele training minimaal gewicht in mijn handen te hebben Denk dat dat ook het probleem is van veel ruiters in de lagere niveaus
Al geef ik jullie 100% gelijk dat wanneer paardlief goed actief is en buikspieren gebruikt, je dan amper iets in je handen hebt.

Ayasha schreef:

Tegen dat je hier niveau 3 rijdt (wat wij als 'Z' zien) moeten ze eenvoudige en vliegende wissels kunnen, contra galop op een slangevolte (dus een boog in contra), voltes van 8 m in galop enz. En een zeker mate van verzameling vragen ze bij ons al in de niveau 1. Zelfs in niveau 0 krijg je daar al opmerkingen over op je protocol. Wellicht heb ik nu net een paard dat niet zo happy is om vliegende wissels te springen, maar om die vliegende wissel aan te leren moeten ze toch al behoorlijk ver staan.
En eerlijk is eerlijk, ik ken er sowieso niet veel die "snel door de klasses gaan" die hun paarden langer dan twee seizoenen fatsoenlijk aan het lopen kunnen houden of heel kunnen houden. Maar opnieuw: ik zit in België. En dat is wel degelijk een verschil tov Nederland kwa rijderij en mentaliteit.

Ook hier op bokt ken ik combinaties waarvan ik de paarden wel eens gevoeld heb. (Belgen) waarvan ik weet dat ze echt bizar zwaar op de hand zijn (en dan heb ik het niet over 1kg maar over 5 a 10 kg) Maar die wel een "mooi plaatje" kunnen tonen op de foto en die geprezen worden. En waarvan het moeilijke gedrag van een paard afgeschoven wordt op "moeilijk karakter" terwijl ik alleen maar denk "mens laat 'm dan ook eens ademen."
Dat kleurt mijn mening ook wel vrees ik.