Bokt.nl

Lithya schreef:

DuoPenotti schreef:

Maar voorheen was hij altijd erg goed in naar andere wijzen en wat hij deed was geweldig.
Als hij een paard in de losrij ring af mepte (en ja dat deed hij) was dat omdat hij wist wat hij deed, deed een ander het was die onkundig.

Dat heeft hij recent ook nog wel gedaan. Hoe hij tijdens een clinic los ging over zijn collega’s en dierenartsen…. De honden lusten daar geen brood van.

Blijft dat hij Lando natuurlijk wel echt super aan de praat heeft gekregen en geweldig heeft gepresenteerd.

superpony schreef:

Twiggy2008 schreef:

Super dat iemand het hardop uit spreekt. Hier op bokt ook hard nodig, wat mij betreft. Nog beter is, als het nou eens oprecht verandert voor al die paarden (en andere dieren)...

Maar mensen die dit niet willen horen, zullen wel iets zoeken om Albert Voorn te bekritiseren. Zodra je kritisch bent, verzamelen mensen zich om de hakken in het zand te zetten.

Ninx schreef:

Steekt vinger omhoog! "sorry, ik gebruik vrijwel niets van dieren......!".

Moeten we allemaal een 10 uit 10 halen? Nee.... maar menigeen troost zichzelf geen enkele inspanning, daar word ik toch wel verdrietig van.

Ook jij hebt je dieren/paarden voor jouw plezier. Ook als je niet rijdt, moeten ze het doen met wat jij aanbiedt.

Ik zeg niet dat dat slecht is, maar wij zaten gister buiten te bqq-en en ze waren omdat het afkoelde veel in beweging. Heel leuk om te zien, maar zie ook dingen die ik graag anders had gezien. Het kan veel slechter, maar ook beter nog steeds.

Rijden is vaak maar 1 uurtje, de rest van de tijd moet ook goed zijn.

Duke schreef:

Flower033 schreef:

"we gebruiken een dier voor eigen plezier" Ja, dat is zo. Duizenden, misschien wel miljoenen dieren worden voor eigen plezier of genot gebruikt.
ik heb er steeds meer moeite mee als er naar anderen wordt gewezen hoe slecht de ander met zijn of haar paard omgaat. En s avonds ligt er weer een stuk vlees op het bord. Hoe goed is voor dat dier gezorgd?

Ik heb juist steeds meer moeite met andersom: mensen die vlees eten veroordelen, maar wel hun paard puur voor eigen plezier hebben (vlees is levensbehoefte, een paard houden is dat niet) en ze niet echt de juiste behandeling geven. Dat vind ik ook hypocriet, maar precies tegenovergesteld van wat jij hier schrijft.

Persoonlijk ga ik er vanuit dat we in de toekomst niet meer mogen paardrijden. Jaren geleden was het ondenkbaar dat een circus met levende dieren werd afgeschaft, of dat er bezwaar zou komen tegen het Dolfinarium. Nu zijn we al zover dat er weerstand is tegen de extremere vormen van paardenwedstrijden. Partij voor de Dieren zet daar al vraagtekens bij en dit gaat steeds meer weerstand opleveren. Ik vermoed dat eerst de wedstrijden worden afgeschaft, maar dat paardrijden an sich straks verleden tijd is. Kijken hoeveel mensen dan nog paarden als hobby gaan houden. Deze beweging is nu eenmaal al in gang gezet.

Ninx schreef:

Dit is ook de reden waarom ik steeds vaker twijfel aan het houden van dieren. En dat terwijl ze bij mij toch wel echt een vorstelijk bestaan leiden.
Wanneer deze lichting uitsterft weet ik niet zeker of ik er weer aan begin. Mogelijk wat afdankertjes een mooie oude dag geven met veel vrijheid....

anca schreef:

Er is natuurlijk al wel verandering in gang. Maar dat gaat langzaam.

Toen ik 60 jaar geleden begon met paard rijden stonden de paarden in stands en kwamen verder niet buiten op de manege. Hooguit even in de bak. Daarna werden het boxen en nu is het op veel manege's wel dat ze ook dagdelen in de wei staan.

Blussem schreef:

Het probleem in de paarden sport is wanneer iemand welzijn en gezondheid van het dier naast zich neer legt men meer kans maakt om te winnen (vooral in de prestatie sport). Vervolgens moet de concurrentie hier in mee gaan omdat die anders geen schijn van kans.

Eigenlijk kun je wel afvragen of wel zo eerlijk is om wedstrijden te organiseren met dieren (die in tegenstelling sport atleten) hier niet zelf voor gekozen hebben.

Elisa2 schreef:

Waarom zou de paardensport afgeschaft moeten worden vanwege de rotte appels? Kunnen we niet gewoon veel beter de rotte appels aanpakken en wantoestanden?

Dieren hebben inderdaad geen bestaansrecht meer als alles afgeschaft wordt, en ik vind niet dat iedereen moet buigen naar stadse mensen die niks van dieren weten maar wel vanalles roepen.

Verandering daar moeten we naar streven in verbetering voor het welzijn van IEDER dier.

Ayasha schreef:

Denk dat het deelnemersveld dan flink in krimpt.

superpony schreef:

Ayasha schreef:

Denk dat het deelnemersveld dan flink in krimpt.

De uitdaging kan ook ergens anders gaan liggen natuurlijk.

Bijv bij springen; De nadruk ligt niet op de moeilijkere lijnen, hogere en bredere hindernissen, snelle tijden etc.

De uitdagingen kunnen ook op ander vlak komen. Afschaffen van diverse bitten en hulpmiddelen.

Iets als wat vroeger de caprilli proef heette zou een nieuwe vorm kunnen worden.

Of een verplichte proef rijden vooraf.

Er komen vast nieuwe dingen waar ik niet eens op kan komen, maar wel uitdaging geeft om weer in competitie verband te doen en meer op basis van goed rijden, respect en vertrouwen is.

Mkango schreef:

superpony schreef:

De uitdaging kan ook ergens anders gaan liggen natuurlijk.

Bijv bij springen; De nadruk ligt niet op de moeilijkere lijnen, hogere en bredere hindernissen, snelle tijden etc.

De uitdagingen kunnen ook op ander vlak komen. Afschaffen van diverse bitten en hulpmiddelen.
Inzetten op harmonie en eenvoud ipv spektakel.

Iets als wat vroeger de caprilli proef heette zou een nieuwe vorm kunnen worden.

Of een verplichte proef rijden vooraf.

Er komen vast nieuwe dingen waar ik niet eens op kan komen, maar wel uitdaging geeft om weer in competitie verband te doen en meer op basis van goed rijden, respect en vertrouwen is.

Het nadeel is gewoon dat zodra er geld, ego’s en reputaties mee gemoeid gaan, mensen van alles zullen doen om bovenaan te eindigen. Doen ze het niet voor de schermen, dan wel erachter, maar je gaat nooit al die ruiters in alle disciplines kunnen controleren.

Wat mij betreft heeft het paardrijden in competitieverband zijn beste tijd wel gehad.

superpony schreef:

Je krijgt mensen nooit op 1 lijn.

Heel veel mensen kunnen of willen niet anders of beter. Ze weten niet hoe, geloven er niet in en kunnen het vaak ook gewoon niet.

Van Stacey Westfall was een bekend filmpje dat zij haar paard zonder zadel en hoofdstel een reining proefje liet doen.
heel veel mensen vonden het geweldig en ze werd de hemel in geprezen.

Maar er was ook een klein groepje die begon hoe ze dat bereikt had en haar scherpe bit vlak voor de arena er pas uit ging etc.

En het kan. Het kan 2 kanten op. Paarden zijn zo afgestompt dat ze niet anders durven dan braaf blijven rondlopen.
Of paarden zien hun kans als ze geen bit meer in hebben en je kan er niks mee beginnen. Mits je dus met dwang en kracht zou trainen.

Ik vind zelf de mustang makeover mooi om te zien en laat zien wat je allemaal kan bereiken.

Of een extreem trail. Obstakels die je alleen kan nemen met wederzeijds vertrouwen.

superpony schreef:

Ik weet niet hoe het met sponsoren zit, maar alles kan veranderen en ontwikkelen.

In mijn beleving moet iedereen in eerste instantie met paarden werken, omdat je van paarden houdt.

Ayasha schreef:

Mkango: ik denk dat ego het grootste probleem is eigenlijk. Anders zou er op basis niveau niet zoveel leed zijn.

superpony schreef:

Ik weet niet hoe het met sponsoren zit, maar alles kan veranderen en ontwikkelen.

In mijn beleving moet iedereen in eerste instantie met paarden werken, omdat je van paarden houdt.