Horses.nl
Sport



Twee dagen voor de Grand Prix begint op de Olympische Spelen in Tokio, oefenen twee namen uit de dressuurwereld druk uit op de zeven Olympische juryleden.
De Britse amazone Laura Tomlinson-Bechtolsheimer schreef voor Horse&Hound een column 'jureer wát je ziet, niet wie je ziet'

Lees hier verder.

Goed artikel. En ik hoop het ook.
Dat de beste mogen winnen niet de bekendste. Wat overigens ook dezelfde kan zijn.

Zo zou dat natuurlijk altijd moeten zijn. Niet alleen op dit niveau, maar ook in de basissport. Wat betreft de OS: dan hadden de teams er hoogstwaarschijnlijk heel anders uit gezien.

De vraag is in hoeverre je van een mens kan verwachten zonder (voor)oordeel te zijn. Oordelen is een natuurlijk mechanisme wat vroeger onder andere hielp bij risicocalculatie en dus overleven. Dit mechanisme werkt nu nog steeds.

Desalniettemin hoop ik dat juryleden inderdaad zoveel mogelijk jureren wat ze zien, niet wat ze willen zien, of eerder hebben gezien.

Interessant stuk, en in de praktijk lastig te realiseren. Mensen (en juryleden zijn net mensen ) maken nu eenmaal "denkfouten". Bij een bekende amazone waar hoge verwachtingen van zijn, zal een fout eerder aan pech toegewezen worden dan aan een fout van de amazone zelf, helaas.

Maar maakt het uit door wie of wat de fout komt dan? Ze moeten gewoon de "fout" jureren. Niet de reden van het ontstaan. Dat is het punt een beetje.

Helemaal eens hoor, zo zou het zeker moeten gaan! Geen "voordeel van de twijfel" en dat soort argumenten Maar denk niet te realiseren in de praktijk, omdat je geen jurylid zal kunnen vinden dat niet alle deelnemers kent.