Bokt.nl

Mkango schreef:

Het enige wat er gebeurd is, is dat ze subsidies wilden stopzetten voor evenementen met dieren (valt wat voor te zeggen), niet dat die evenementen verboden moeten worden. Vervolgens is die motie of whatever weer ingetrokken en is er dus per saldo niets gebeurd of veranderd. De nieuwswaarde ontgaat me een klein beetje.

cupido1996 schreef:

Dit is echt weer iets voor de partij van de dieren en GroenLinks.

Als er een poll is over verkiezingen, verbaas ik mij altijd hoeveel bokkers er op de PvdD en GroenLinks stemmen. Want zeker de PvdD gaat er voor zorgen, als ze de kans krijgen, dat wij helemaal niet meer op wedstrijd mogen, ze niet meer mogen vervoeren in de trailer etc. Met als uiteindelijk doel, dat we helemaal niet meer mogen rijden op onze geliefde viervoeters.

Dus aan alle bokkers die plezier aan hun paarden hobby beleven, zou ik zeggen....denk de volgende keer als je gaat stemmen goed na.

robert45 schreef:

Nee hoor janneke2. Het gaat elke keer weer een stapje verder. Zijn we het paard van Sinterklaas kwijt dan beginnen we even later over het rijden op de Manege.

Wanneer we dat dan verboden hebben of onmogelijk gemaakt dan gaan we voor het houden van paarden bij de mensen thuis.

En wanneer we ook al niet meer met ons paard op wedstrijd kunnen vanwege een klimaatcrisis… hoe verzin je het.
Ik neem aan dat jij zelf geen auto hebt, boodschappen doet in het dorp. Niet met vakantie gaat, geen leuke dingen doet wat niet per fiets te bereiken is etc?

Mkango schreef:

Het enige wat er gebeurd is, is dat ze subsidies wilden stopzetten voor evenementen met dieren (valt wat voor te zeggen), niet dat die evenementen verboden moeten worden. Vervolgens is die motie of whatever weer ingetrokken en is er dus per saldo niets gebeurd of veranderd. De nieuwswaarde ontgaat me een klein beetje.

Dees schreef:

Dit voorstel zal het vast niet halen, maar het is wel heel goed dat ze dit balletje weer eens opgooien.

Dat we leren nadenken over waar we dieren voor inzetten. Sommige dingen doen we omdat we het al jaren zo doen, maar.... waarom eigenlijk? En wat heeft zo'n dier eraan?

De sint mag overigens heel vaak gaan zitten op een behoorlijk gedrogeerd paard.
Is dat iets wat we moeten willen? Waarom gaat die man niet met zijn tijd mee en neemt hij niet plaats op zo'n e-step?

cupido1996 schreef:

Dit is echt weer iets voor de partij van de dieren en GroenLinks.

Als er een poll is over verkiezingen, verbaas ik mij altijd hoeveel bokkers er op de PvdD en GroenLinks stemmen. Want zeker de PvdD gaat er voor zorgen, als ze de kans krijgen, dat wij helemaal niet meer op wedstrijd mogen, ze niet meer mogen vervoeren in de trailer etc. Met als uiteindelijk doel, dat we helemaal niet meer mogen rijden op onze geliefde viervoeters.

Dus aan alle bokkers die plezier aan hun paarden hobby beleven, zou ik zeggen....denk de volgende keer als je gaat stemmen goed na.

robert45 schreef:

Nee hoor janneke2. Het gaat elke keer weer een stapje verder. Zijn we het paard van Sinterklaas kwijt dan beginnen we even later over het rijden op de Manege.

Wanneer we dat dan verboden hebben of onmogelijk gemaakt dan gaan we voor het houden van paarden bij de mensen thuis.

Amber_anne schreef:

Myrthe1 schreef:

En al die dieren blijven ook bestaan natuurlijk als niemand er nog iets mee mag doen. (sarcasme) Er zullen nog maar weinig mensen een paard aanschaffen en er goed voor zorgen als ze er verder niks mee mogen doen dan er naar kijken.
De redding van het paard na de komst van de trekker is de sport geweest en daarom lopen er nog zoveel rond.
Her zou beter zijn om in andere landen, waar de dieren echt in nood zijn, hulp te bieden in de vorm van educatie en op andere manieren.

De liefde voor paarden kun je beter de liefde voor rijden noemen. Mijn paard is mij zonde het rijden net zoveel waard als zonder het rijden, als die dat niet is moet je misschien geen paard hebben.

Het is ook non argument van de eeuw die mensen alleen gebruiken om het rijden te verdedigen.