Bokt.nl

Kinke schreef:

zo jammer dat deze topics gebruikt worden voor diverse complot theorieën

tengeltje11 schreef:

Ik geloof niet dat ze alles willen verstedelijken, meer dat er steeds meer natuurgebied herkend zal worden en daardoor de omliggende boeren de dupe worden.
En dat is allemaal scheef.

elnienjo schreef:

Kinke schreef:

zo jammer dat deze topics gebruikt worden voor diverse complot theorieën

Helaas zijn het geen complotten. Zag net op Facebook een twitterfilmpje waar Rutte letterlijk zegt dat ie weilanden leeg wil trekken om huizen te bouwen. Laat ze maar de hoogte in bouwen in de randstad als ze de immigratie niet willen tegenhouden en laat de provincies met rust!

princequillo schreef:

tengeltje11 schreef:

Ik geloof niet dat ze alles willen verstedelijken, meer dat er steeds meer natuurgebied herkend zal worden en daardoor de omliggende boeren de dupe worden.
En dat is allemaal scheef.

Meer natuur? Vreselijk.

elnienjo schreef:

Helaas zijn het geen complotten. Zag net op Facebook een twitterfilmpje waar Rutte letterlijk zegt dat ie weilanden leeg wil trekken om huizen te bouwen. Laat ze maar de hoogte in bouwen in de randstad als ze de immigratie niet willen tegenhouden en laat de provincies met rust!

Kinke schreef:

elnienjo schreef:

Helaas zijn het geen complotten. Zag net op Facebook een twitterfilmpje waar Rutte letterlijk zegt dat ie weilanden leeg wil trekken om huizen te bouwen. Laat ze maar de hoogte in bouwen in de randstad als ze de immigratie niet willen tegenhouden en laat de provincies met rust!

tuurlijk, als je huizen wilt bouwen voor ons overbevolkte landje, dan zit daar meer achter, great reset, Bilderberg en zo nog meer van die onzin. Pleur al die onzin aub in het complottheorieën topic.
Het is heel simpel. Er moet meer gebouwd worden, dus gaan we dat compenseren met zogenaamde 'natuur'. Die natuur moet ergens komen, en laten die stukken grond nou het bezit zijn van boeren. Dus die moet je in handen krijgen. Dan verzinnen we iets over een zgn. ruimhartige regeling, terwijl het gewoon onteigening is.
De wereld zou te klein zijn als de provincie voor je deur staat in een woonwijk waarbij ze melden dat ze graag jouw stuk grond willen hebben. Dan krijg je voor de show ff een waardeloos aanbod, bijvoorbeeld een ander huis tig kilometer bij je vandaan, een huis wat niet geschikt is voor jouw woonsituatie etc.etc. Neem je dat aanbod niet aan, jammer dan, onteigening. Hoe absurd wil je het hebben.
Zelfs al halen we alle industrie/auto's/landbouw/veehouderij uit Nederland, dan nog kunnen we niet aan de eisen voldoen. Ik kan maar niet snappen dat hier nauwelijks een woord over gerept wordt.
En hoe kan meer bouwen/meer bevolking goed zijn voor de natuur? Dat compenseren kan helemaal niet.

elnienjo schreef:

Die stikstof van Nederland zal 't verschil niet maken als Duitsland vlak naast de grens wel grote veeteeltbedrijven mag vestigen. Probleem in Nederland is vooral de overbevolking en verstedelijking, niet de boeren die voor ons voedsel zorgen en voor ons weidse plattelandslandschap.

Forcalquier schreef:

Ik geloof best dat bepaalde agrarische bedrijven minder gezond zijn. Wat er nu echter gebeurd is alle schuld op de agrarische sector afschuiven. Ondertussen schieten de industrieterreinen uit de grond, neemt de bevolking in razend tempo toe, moet iedere centimeter groen wijken voor (leegstaande) kantoorpanden, uitbreiding van snelwegen en extra asfalt.

In mijn omgeving is het in de afgelopen 20 jaar verandert in een industriegebied waar wilde dieren panisch rondrennen opzoek naar leefomgeving (en meestal platgereden aan een einde komen).
Ondertussen schiet er iedere 2 minuten een vliegtuig over ons huis, staat Tata steel flink te pruttelen, ligt het Noordzeekanaal vol met grote containerschepen en iedere dag file om tot de voordeur te komen.
Iedere dag, het liefst 2x, moet ik al mijn meubels afstoffen vanwege zwarte zooi dat binnenkomt.

In mijn ogen kun je de boeren wel wegjagen en huizen bouwen maar zolang er niets gedaan wordt aan de enorme toestroom van "vluchtelingen" blijf je bouwen, uitstoten en tekorten houden.
Uiteindelijk krijg je een soort superstad met de Veluwe als Central park.

Kinke schreef:

want? voor plantaardig vreten zijn we geen mest nodig?

Mkango schreef:

Kinke schreef:

want? voor plantaardig vreten zijn we geen mest nodig?

JMJ schreef:

Nederland heeft geen natuur, alle zgn. natuurgebieden zijn door de mens gemaakt.
Heidevelden, die door stikstof "bedreigd worden" zijn ontstaan door onttrekking van voedingsstoffen uit de bodem door afplaggen en overbegrazing.

De zgn. "kwetsbare stuifzandgebieden" zijn gewoon door de mens veroorzaakte erosie en die gebieden dreigen door stikstofneerslag weer vruchtbaar te worden.

Als we de natuur in Nederland willen herstellen, dan moeten we ook de dijken weghalen en de gemalen stilleggen. Dan staat Nederland binnen de kortste keren voor 1/3 deel onder water.