Bokt.nl

_San87_ schreef:

elnienjo schreef:

Helaas zijn het geen complotten. Zag net op Facebook een twitterfilmpje waar Rutte letterlijk zegt dat ie weilanden leeg wil trekken om huizen te bouwen. Laat ze maar de hoogte in bouwen in de randstad als ze de immigratie niet willen tegenhouden en laat de provincies met rust!

Feit is dat er huizen bij moeten komen. Ik hoop vooral dat er slim gebouwd wordt.

tamary schreef:

Ik dus ook al 15 jaar geleden, maar het wordt hier ook al aardig druk en verdere mogelijkheden zijn beperkt.
Zit/zat naar nw spanje te kijken (genoeg regen/water en ver genoeg boven zeeniveau), maar qua houden vee en wolf is frankrijk vermoed ik wel een betere optie.

elnienjo schreef:

_San87_ schreef:

Feit is dat er huizen bij moeten komen. Ik hoop vooral dat er slim gebouwd wordt.

Als ze dan eerst ns stoppen met de massa immigratie, dan blijft het hopelijk binnen de perken.

ElCid schreef:

Godzijdank wonen wij al ver buitenaf ( ben de stad al vele jaren geleden ontvlucht) en zou het gebied waar wij zitten niet in de Tristatecity vallen. Maar desondanks zijn de ontwikkelingen zorgelijk en zal het er niet beter op worden.
Maar inderdaad; als dit plan nog bestaat ( en ik heb zo'n bang vermoeden met alle idiote maatregelen) dan is midden Frankrijk een aardige optie.

_San87_ schreef:

Dat lijkt me alleen al om de mensen die hier wel al zijn fatsoenlijk te kunnen helpen, belangrijk. Het systeem zit vast, dat moet eerst verholpen worden.

Neemt niet weg dat er zo'n 300.000 woningen bij moeten komen, als ik me niet vergis. En ik hoop van harte dat dat geen vrijstaande grote huizen worden. Die zijn niet hard nodig.

DuoPenotti schreef:

_San87_ schreef:

Dat lijkt me alleen al om de mensen die hier wel al zijn fatsoenlijk te kunnen helpen, belangrijk. Het systeem zit vast, dat moet eerst verholpen worden.

Neemt niet weg dat er zo'n 300.000 woningen bij moeten komen, als ik me niet vergis. En ik hoop van harte dat dat geen vrijstaande grote huizen worden. Die zijn niet hard nodig.

1 miljoen de komende 10 jaar..... 1 miljoen!!!

https://www.hypotheker.nl/actueel/nieuw ... en-tekort/

tamary schreef:

En wat is er over van de inschatting dat de bevolking gaat krimpen als de babyboom generatie omgevallen is? Dat zou in de komende 10-15 jaar moeten gebeuren.

Dinopino schreef:

Kan mij iemand uitleggen wat die stikstof uitstoot doet. Krijgen we minder lucht, groeien de groentes niet meer, sterven de buien uit? Wat voor invloed heeft die stikstof?
Waar kan ik zien wat het aanricht?

Dinopino schreef:

Zo ben is in het gevaar van stikstof gaan googlen. Het kan dit en het kan dat. Wat een gezwam. De enige die er last van zouden moeten hebben zijn de boeren zelf.

ElCid schreef:

Dinopino schreef:

Kan mij iemand uitleggen wat die stikstof uitstoot doet. Krijgen we minder lucht, groeien de groentes niet meer, sterven de buien uit? Wat voor invloed heeft die stikstof?
Waar kan ik zien wat het aanricht?

Stikstof is nodig voor groei.......bij sommige kassen staan enorme stikstoftanks om die reden.
Er zijn blijkbaar mensen die denken dat het woordje "stik" in stikstof betekent dat we gaan stikken maar stikstof hebben we nodig, net als zuurstof. Stikstof maakt sowieso al ca. 78% uit van de atmosfeer op aarde! Er wordt nu alleen verkondigd dat er teveel "stikstof" in de atmosfeer zou zitten en dat daarom er minder insecten en vogels zijn en dat schijnt te komen doordat er o.a. teveel koeien rondlopen

https://www.linde-gas.nl/shop/nl/nl-ig/stikstof

Het verhaal is dan ook anders dan wordt voorgesteld en het gebruik van het woord stikstof klopt niet; het gaat om stikstofverbindingen en met name Nox en NH3 https://klimaatgek.nl/wordpress/2019/10 ... fprobleem/
Er is dus wel iets mis maar om de een of andere reden is dat altijd genegeerd tot nu, het dus te laat is. Daarbij wordt de "stikstofcrisis"/ stiksofhoax (aangegrepen om allerlei wetten en regels er door te drammen (net als iets met een bepaald virus....) terwijl velen al jaren roepen dat het niet goed gaat.

Daarbij zijn er al bewijzen dat het zwaar overdreven wordt
https://bvnl.nl/stikstof/de-nederlandse ... n-makelij/

Ofwel; er wordt weer paniek gezaaid. Dat het niet goed gaat is duidelijk maar wat er nu allemaal bijgehaald wordt is zwaar overdreven.

Danique_G schreef:

Oh my weet niet eens waar ik moet beginnen met uitleggen

elnienjo schreef:

Lynnepinny schreef:

Ik snap heel goed dat mensen zich zorgen maken. Maar ik maak me ook zorgen om de kwetsbaarheid van het ecosysteem door de hoeveelheden stikstof die er o.a. op neerslaan. Het is een lastige kwestie waar nou eenmaal een balans in moet worden gevonden. De natuur kan niet de dupe blijven, daar wordt het leven ook zeker niet gemakkelijker van.

Die stikstof van Nederland zal 't verschil niet maken als Duitsland vlak naast de grens wel grote veeteeltbedrijven mag vestigen. Probleem in Nederland is vooral de overbevolking en verstedelijking, niet de boeren die voor ons voedsel zorgen en voor ons weidse plattelandslandschap.

Dinopino schreef:

Kan dus alleen met een tekenfilmpje. Dat de bijen uitsterven komt dus door de stikstof. Interessante conclusie. Geinig want juist heel veel bijenkasten staan bij de boeren. En het aluminium in de bodem komt door het teveel aan stikstof, uiteindelijk komt de plastic soep in de zee waarschijnlijk ook door de stikstof. De overbevolking ook.

Stikstof kan mooi het ozongat opvullen. Wacht effe de vogels sterven toch aan vogelgriep?

josien_m_ schreef:

Immigratie gaat blijven zolang er elders op aarde hongersnoden/oorlogen/woestijnificatie plaatsvindt. Mensen willen overleven namelijk en trekken naar de gebieden waar dat nog kan, toe.