Bokt.nl

BoktVerlaten schreef:

Ach, ik heb er eentje die zijn neus aflikt tijdens het rijden, ook als ik aan halstertje longeer of met hem wandel. Hij heeft, denk ik een hekel aan een druppelneus. Ziet er natuurlijk heel raar uit maar kan geen kwaad, ik ga daarom in iedergeval geen neusriem aansnoeren.

Worden de “grand prix” ruiters niet gecontroleerd op grote wedstrijden?

(Ik weet dat bij western er wel hoofdstelcontrole is)

MyWishMax schreef:

Ook met bitloos juist, want dat moet dan ineens wel strak aansluiten om in te werken denkt men en hoeven die 2 vingers niet. Of de nieuwe anatomische modellen worden regelmatig ook stakker aangetrokken als hoort

Elisa2 schreef:

Ik kan niet op al je vragen antwoord geven want ik ben niet van het strak doen en snoeren. Maar met de neusriem kun je meer begrenzen/ bepalen hoe een bit in werkt. In principe zorgt het er voor dat het bit stabieler en stiller in de mond ligt waardoor er fijnere hulpen gegeven kunnen worden met minder ruis.

Bij een stang hoort een hoge neusriem, de stang heeft een hefboomwerking en werkt in achter de oren. S&T en sperriem mag niet, want paard moet juist de mond iets open kunnen doen vanwege de hefboomwerking.
Een trens werkt veel meer in op de tong en lagen, zonder neusriem kan een bit makkelijk door de mond getrokken worden en ook grotere bewegingen van de ruiterhand werken grover in. Een neusriem correct gebruikt is dus vriendelijker voor het paard.

Wat er nu vaak gebeurd is dat er zo op druk gereden wordt dat het paard van die druk af wilt komen. (logisch) en dan de tong gaat optrekken of over het bit probeert te gooien. Ik vermoed dat dat de reden is waarom er zo aangesnoerd wordt. Zelf vind ik het stom want het belemmerd het kaakgewricht om te ontspannen en bij goede nageeflijkheid wil je juist dat het kaakgewricht ontspant.

Er moeten gewoon altijd twee vingers tussen kunnen.

Elisa2 schreef:

Ik kan niet op al je vragen antwoord geven want ik ben niet van het strak doen en snoeren. Maar met de neusriem kun je meer begrenzen/ bepalen hoe een bit in werkt. In principe zorgt het er voor dat het bit stabieler en stiller in de mond ligt waardoor er fijnere hulpen gegeven kunnen worden met minder ruis.

Bij een stang hoort een hoge neusriem, de stang heeft een hefboomwerking en werkt in achter de oren. S&T en sperriem mag niet, want paard moet juist de mond iets open kunnen doen vanwege de hefboomwerking.
Een trens werkt veel meer in op de tong en lagen, zonder neusriem kan een bit makkelijk door de mond getrokken worden en ook grotere bewegingen van de ruiterhand werken grover in. Een neusriem correct gebruikt is dus vriendelijker voor het paard.

Wat er nu vaak gebeurd is dat er zo op druk gereden wordt dat het paard van die druk af wilt komen. (logisch) en dan de tong gaat optrekken of over het bit probeert te gooien. Ik vermoed dat dat de reden is waarom er zo aangesnoerd wordt. Zelf vind ik het stom want het belemmerd het kaakgewricht om te ontspannen en bij goede nageeflijkheid wil je juist dat het kaakgewricht ontspant.

Er moeten gewoon altijd twee vingers tussen kunnen.

Gini schreef:

MyWishMax schreef:

Ook met bitloos juist, want dat moet dan ineens wel strak aansluiten om in te werken denkt men en hoeven die 2 vingers niet. Of de nieuwe anatomische modellen worden regelmatig ook stakker aangetrokken als hoort

Ook bij bitloos wil je niet strak aansnoeren. Niks rondom het paardenlichaam zou zo strak aangespannen mogen zijn dat je er geen vinger tussen kunt steken.

Getup schreef:

Controleren , controleren, controleren...

Steekproefsgewijs op wedstrijden

Op de grotere wedstrijden hier wordt elke combinatie na de proef meteen gecontroleerd. Plekjes sporen/ in de mond, oornetjes af , neusriem gevoeld.
Sporen en zweep bekeken en bij twijfel gemeten.

MyWishMax schreef:

Gini schreef:

Ook bij bitloos wil je niet strak aansnoeren. Niks rondom het paardenlichaam zou zo strak aangespannen mogen zijn dat je er geen vinger tussen kunt steken.

Als je mijn berichten ook gewoon leest zeg ik dat juist ook. Alleen wordt dit wel als excuus gebruikt door sommige die bitloos met zo'n hoofdstel rijden.

tamary schreef:

Elisa2 schreef:

Ik kan niet op al je vragen antwoord geven want ik ben niet van het strak doen en snoeren. Maar met de neusriem kun je meer begrenzen/ bepalen hoe een bit in werkt. In principe zorgt het er voor dat het bit stabieler en stiller in de mond ligt waardoor er fijnere hulpen gegeven kunnen worden met minder ruis.

Bij een stang hoort een hoge neusriem, de stang heeft een hefboomwerking en werkt in achter de oren. S&T en sperriem mag niet, want paard moet juist de mond iets open kunnen doen vanwege de hefboomwerking.
Een trens werkt veel meer in op de tong en lagen, zonder neusriem kan een bit makkelijk door de mond getrokken worden en ook grotere bewegingen van de ruiterhand werken grover in. Een neusriem correct gebruikt is dus vriendelijker voor het paard.

Wat er nu vaak gebeurd is dat er zo op druk gereden wordt dat het paard van die druk af wilt komen. (logisch) en dan de tong gaat optrekken of over het bit probeert te gooien. Ik vermoed dat dat de reden is waarom er zo aangesnoerd wordt. Zelf vind ik het stom want het belemmerd het kaakgewricht om te ontspannen en bij goede nageeflijkheid wil je juist dat het kaakgewricht ontspant.

Er moeten gewoon altijd twee vingers tussen kunnen.

Western gebruikt riempje tussen de bitringen (onder de gesp van teugels) om door de mond trekken te voorkomen. MEt hoe er nu inmiddels in engels rijden neusriemen ingezet worden zou je die dingen onder hulpmiddelen die je moet bewijzen nodig te hebben/verdienen kunnen schuiven net als sporen en stang. Laat ze die B en L proeven op zijn minst maar eens zonder neusriem gaan rijden. Mond open is onvoldoende voor oefening punt.

Elisa2 schreef:

tamary schreef:

Western gebruikt riempje tussen de bitringen (onder de gesp van teugels) om door de mond trekken te voorkomen. MEt hoe er nu inmiddels in engels rijden neusriemen ingezet worden zou je die dingen onder hulpmiddelen die je moet bewijzen nodig te hebben/verdienen kunnen schuiven net als sporen en stang. Laat ze die B en L proeven op zijn minst maar eens zonder neusriem gaan rijden. Mond open is onvoldoende voor oefening punt.

Western komen soms enorm lelijke mondletsels voor omdat er zulke scherpe bitten ingehangen worden dat het paard het bit nooit meer aan durft te nemen en de teugels altijd in een mooi boogje blijven hangen. (bij de slechtere ruiters, niet bepaald een voorbeeld)

De neusriem is er voor het paard niet andersom, zeker bij mensen met een onstabielere hand is deze belangrijk. Gewoon controleren, volgens mij gebeurd dat trouwens ook al door toezichthouders.

Elisa2 schreef:

BoktVerlaten schreef:

Ach, ik heb er eentje die zijn neus aflikt tijdens het rijden, ook als ik aan halstertje longeer of met hem wandel. Hij heeft, denk ik een hekel aan een druppelneus. Ziet er natuurlijk heel raar uit maar kan geen kwaad, ik ga daarom in iedergeval geen neusriem aansnoeren.

Worden de “grand prix” ruiters niet gecontroleerd op grote wedstrijden?

(Ik weet dat bij western er wel hoofdstelcontrole is)

Ja hoor, die worden altijd gecontroleerd als ze de ring uit komen.

Bernoe schreef:

Koper schreef:

En wat voor neusriem was het dan, behalve dat het blijkbaar een aansnoerneusriem was? Was het een hoge neusriem, een gecombineerde of een lage?

Ik lees een Zweedse neusriem. Bij mijn weten is dat een aansnoerneusriem. Maar idd onduidelijk of er een sperriem bij aan zit of niet.
Oké misschien moet ik eerst wakker worden voordat ik wat post

Elisa2 schreef:

https://www.sciencedirect.com/science/a ... 0615005535