Bokt.nl

DuoPenotti schreef:

Alles voor de wolf, de rest heeft pech
[ [url=m/x3QkM7.jpg]Afbeelding[/url] ]

Citaat:

Vraag mij alleen dan waar jij ruimte geeft om - zoals van jouw geschreven " de middenweg " te zoeken.
Want ik lees en zie hier van jouw geen enkele opening

sasja0705 schreef:

DuoPenotti schreef:

Alles voor de wolf, de rest heeft pech
[ [url=m/x3QkM7.jpg]Afbeelding[/url] ]

Was niet anders te verwachten... een collage juist van een man in Duistland die meer als populistisch is ( en niet alleen tegen de wolf maar ook andere thema's)


En afgezien ervan dat de vogel het overleeft heeft... was hier de stroom (te hoog en veel) de boosdoener.



Alleen plaatjes delen zonder hierbij ook de relevante informatie te verstrekken ( die uiteraard dan niet gewenst is) is juist een voorbeeld om even NIET na de middenweg van 2 kampen zoeken te willen...

Dat is dan echt weer jammer

rien10 schreef:

Hoezo steekt DP haar kop in het zand en wacht passief af? Dat zie ik echt niet.

"Laske buren" is een waarde oordeel wat je niet kan vellen over al die mensen die geen hek plaatsen. Soms lukt het (nog) niet.

Edit, wolfwerende hekken bestaan. Kijk maar in de dierentuinen. 3 meter hoog, roestvrijstalen spijlen (want wolven kunnen ook klimmen) of glas. Schrikdraak om de zoveel cm. Ingegraven. Horizontale stukken er tussen. 3 meter hoog.
Dit is niet om te narren maar gewoon hoe het is.

Nikass schreef:

rien10 schreef:

Hoezo steekt DP haar kop in het zand en wacht passief af? Dat zie ik echt niet.

"Laske buren" is een waarde oordeel wat je niet kan vellen over al die mensen die geen hek plaatsen. Soms lukt het (nog) niet.

Edit, wolfwerende hekken bestaan. Kijk maar in de dierentuinen. 3 meter hoog, roestvrijstalen spijlen (want wolven kunnen ook klimmen) of glas. Schrikdraak om de zoveel cm. Ingegraven. Horizontale stukken er tussen. 3 meter hoog.
Dit is niet om te narren maar gewoon hoe het is.

Dat doe ik ook nergens.

Ik heb het over wolfwerende hekken. Jij bedoelt wolfproof hekken. Dat is iets anders.

(en waar blijft je reactie op de rest van mijn bericht?)

DP jouw inzicht rijkt niet verder dan de hele dag op bokt ageren.
Alleen al het feit dat je zegt "zo'n hek werkt niet" zegt al genoeg over je gebrek aan inzicht.

Elisa2 schreef:

Misschien beter om het inhoudelijk te houden?

Sasja, het wordt heel lastig als voor de wolf er veel stroom op moet en de hekken hoog genoeg moeten zijn en dat dan voor een vogel weer niet goed is. Ik zou graag zien dat de overheid of de wolven experts dan hekken plaatsen op hun kosten die gewoon de wolf tegenhouden en voor alle dieren goed zijn. Op die manier kun je het dan als veehouder ook niet verkeerd doen.

Daarnaast ik vind die schiet emoties op de wolven ook afschuwelijk. Ik reageer er bewust niet op omdat het heel moeilijk lijkt te zijn als je ergens in het midden staat en niet helemaal pro of helemaal anti bent. Wil niet zeggen dat ik het afschieten goedkeur. Ik vind het gewoon voor de Wolf ook sneu dat deze een slachtoffer wordt van het wanbeleid.

rien10 schreef:

@Niksss Ik ben me niet bewust van een “pro wolf” etiket wat ik zou plakken.
En, help me even, wat moet ik nog aan je beantwoorden? Want dat ben ik ff kwijt.

pillow schreef:

[PP] Wolf, Nl, Be, Du deel 2
Alles wat hier nu gezegd wordt is ook al meerdere malen in bovenstaand topic besproken. Waarom moeten er nu twee topics gebruikt worden voor dezelfde discussie.

Citaat:

Maar oplossingen zijn er niet. Ja ophokken in een afgesloten stal.

Nikass schreef:

rien10 schreef:

@Niksss Ik ben me niet bewust van een “pro wolf” etiket wat ik zou plakken.
En, help me even, wat moet ik nog aan je beantwoorden? Want dat ben ik ff kwijt.

Je hoeft natuurlijk niet persé te reageren, maar jij had zo'n mooi verhaal over opa, en op mijn reactie daarop reageer je niet. Dat is dan wel een beetje teleurstellend.
En ja, je hebt het in je berichten over Pro Wolf. Wie bedoel je dan met die term, en wat houdt het volgens jou in?

DP: het antwoord is al zooo vaak gegeven, in meerdere topics.. en het staat ook heel duidelijk in het artikel van Sasja. De maatregelen zijn wolfwerend - dus waarom verwacht jij dat ze wolfproof zijn? - en ze werken wèl, mits de overgrote meerderheid ze inzet, in plaats van een handjevol temidden van de mensen die hun schapen en pony"s op een presenteerblaadje aan blijven bieden.

Janneke2 schreef:

Citaat:

Maar oplossingen zijn er niet. Ja ophokken in een afgesloten stal.

... op het gevaar af dat ik weer in het 'pro wolf kamp' word gedumpt:
er zijn wel oplossingen.

Gun je dieren een zo natuurlijk mogelijk kuddestructuur.
Paarden zijn als diersoort redelijk weerbaar tegen wolven - paarden komen uit Centraal Mongolië en reken maar dat daar roofdieren zijn, inclusief wolven.
Duizenden jaren ervaring.
De diersoort heeft het in kuddeverband overleefd.

... en als aanvulling: houd zieke en zwakkere dieren vaker binnen.
(Geldt niet per se voor veulens, maar ze moeten wel doen 'wat mama zegt', braaf in de binnenste ring van de groep blijven.)

Nikass schreef:

rien10 schreef:

@Niksss Ik ben me niet bewust van een “pro wolf” etiket wat ik zou plakken.
En, help me even, wat moet ik nog aan je beantwoorden? Want dat ben ik ff kwijt.

Je hoeft natuurlijk niet persé te reageren, maar jij had zo'n mooi verhaal over opa, en op mijn reactie daarop reageer je niet. Dat is dan wel een beetje teleurstellend.
En ja, je hebt het in je berichten over Pro Wolf. Wie bedoel je dan met die term, en wat houdt het volgens jou in?

DP: het antwoord is al zooo vaak gegeven, in meerdere topics.. en het staat ook heel duidelijk in het artikel van Sasja. De maatregelen zijn wolfwerend - dus waarom verwacht jij dat ze wolfproof zijn? - en ze werken wèl, mits de overgrote meerderheid ze inzet, in plaats van een handjevol temidden van de mensen die hun schapen en pony"s op een presenteerblaadje aan blijven bieden.

Citaat:

... op het gevaar af dat ik weer in het 'pro wolf kamp' word gedumpt:
er zijn wel oplossingen.

Gun je dieren een zo natuurlijk mogelijk kuddestructuur.
Paarden zijn als diersoort redelijk weerbaar tegen wolven - paarden komen uit Centraal Mongolië en reken maar dat daar roofdieren zijn, inclusief wolven.
Duizenden jaren ervaring.
De diersoort heeft het in kuddeverband overleefd.

... en als aanvulling: houd zieke en zwakkere dieren vaker binnen.
(Geldt niet per se voor veulens, maar ze moeten wel doen 'wat mama zegt', braaf in de binnenste ring van de groep blijven.)

Citaat:

Toch werkt dat hier nog niet bij paarden en ook niet bij runderen

Nikass schreef:

rien10 schreef:

@Niksss Ik ben me niet bewust van een “pro wolf” etiket wat ik zou plakken.
En, help me even, wat moet ik nog aan je beantwoorden? Want dat ben ik ff kwijt.

Je hoeft natuurlijk niet persé te reageren, maar jij had zo'n mooi verhaal over opa, en op mijn reactie daarop reageer je niet. Dat is dan wel een beetje teleurstellend.
En ja, je hebt het in je berichten over Pro Wolf. Wie bedoel je dan met die term, en wat houdt het volgens jou in?

DP: het antwoord is al zooo vaak gegeven, in meerdere topics.. en het staat ook heel duidelijk in het artikel van Sasja. De maatregelen zijn wolfwerend - dus waarom verwacht jij dat ze wolfproof zijn? - en ze werken wèl, mits de overgrote meerderheid ze inzet, in plaats van een handjevol temidden van de mensen die hun schapen en pony"s op een presenteerblaadje aan blijven bieden.

Janneke2 schreef:

Citaat:

... op het gevaar af dat ik weer in het 'pro wolf kamp' word gedumpt:
er zijn wel oplossingen.

Gun je dieren een zo natuurlijk mogelijk kuddestructuur.
Paarden zijn als diersoort redelijk weerbaar tegen wolven - paarden komen uit Centraal Mongolië en reken maar dat daar roofdieren zijn, inclusief wolven.
Duizenden jaren ervaring.
De diersoort heeft het in kuddeverband overleefd.

... en als aanvulling: houd zieke en zwakkere dieren vaker binnen.
(Geldt niet per se voor veulens, maar ze moeten wel doen 'wat mama zegt', braaf in de binnenste ring van de groep blijven.)

Citaat:

Toch werkt dat hier nog niet bij paarden en ook niet bij runderen

Gosh...

Punt één: hoe weet je dat...?
(Zo vreselijk veel paarden worden in onnatuurlijke 'groepjes' gehouden, niet in een stevig kuddeverband.)
(En de meeste runderen: heel veel dames die enkel mbt melkproductie zijn gefokt, van bijna dezelfde leeftijd, geen stieren.)

En als het in Nederland (ondanks stevig kuddeverband) toch niet werkt - heb je dan een idee over hoe het in elkaar steekt...?

Nyaleti schreef:

Maar Janneke: overal een stier (of meerdere?) tussen zetten is niet realistisch.
Zou het werken? Geen idee.
Maar het is niet haalbaar. Dus dat idee kan dus ook van tafel.