Moderators: Muiz, Firelight, NadjaNadja, Essie73, Maureen95
Kendra schreef:Nou, zelfs ik snap dat wel hoor!
Het is denk ik ook niet echt moeilijk om uit te leggen waarom een oefening moeilijk is voor een paard.
Dat vraagt echter wat inlevend vermogen in de kennis van de gemiddelde toeschouwer.
En daar gaat het dan meestal mis, omdat veel deskundigen acuut verzanden in ingewikkelde technische details ...
prompter schreef:Ja, dat facebook heb ik ook niets mee, niet voor niets dat ik mijn account verwijderd heb, wat een ergernis. Maar een sport moet ook niet al zijn critici wegwuiven met "je hebt er geen verstand van", want dierenactivistengroepen hebben daar echt geen boodschap aan.
996981 schreef:En dat is precies wat ik bedoel. Iedereen snapt dat een open mond ongewenst is. Dat het moeilijker is om een paard volledig ontspannen te houden in een oefening als passage of een zigzag appuyement dan op een grote volte in arbeidsdraf snap je echter als je er ervaring mee hebt.
Kendra schreef:Hij had absoluut geen paardenverstand en keek anders dan de jury's, maar hij had een feilloos oog voor ontspanning en harmonie. Dat is denk ik ook makkelijker te begrijpen dan de uitleg van alle technische details. En is wat mij betreft ook wat dressuur soms zo mooi maakt.
996981 schreef:Kendra schreef:Nou, zelfs ik snap dat wel hoor!
Het is denk ik ook niet echt moeilijk om uit te leggen waarom een oefening moeilijk is voor een paard.
Dat vraagt echter wat inlevend vermogen in de kennis van de gemiddelde toeschouwer.
En daar gaat het dan meestal mis, omdat veel deskundigen acuut verzanden in ingewikkelde technische details ...
Dan snap je echt al meer dan je denkt en meer dan 80% van de Facebook trainers hoor
rien10 schreef:PSvanLot schreef:Totilas had toen de grote klapper moeten maken in Londen als ik het me goed herinner.
Een klapper maakte hij wel. Een financiële.
Hoe schatten jullie de kansen van EG op de OS in? Potentiële gouden medailles?
996981 schreef:En dat is precies wat ik bedoel. Iedereen snapt dat een open mond ongewenst is. Dat het moeilijker is om een paard volledig ontspannen te houden in een oefening als passage of een zigzag appuyement dan op een grote volte in arbeidsdraf snap je echter als je er ervaring mee hebt.
rien10 schreef:PSvanLot schreef:Totilas had toen de grote klapper moeten maken in Londen als ik het me goed herinner.
Een klapper maakte hij wel. Een financiële.
Hoe schatten jullie de kansen van EG op de OS in? Potentiële gouden medailles?
Benzz schreef:rien10 schreef:
Hoe schatten jullie de kansen van EG op de OS in? Potentiële gouden medailles?
Dat kun je alleen inschatten als je weet welke combinatieś vanuit andere landen gestuurd worden.
Maar laat ik zo zeggen: Met wat ik verwacht wat er gestuurd wordt en die geen blessures krijgen, vermoed ik niet dat hij in de top 5 terecht komt.
Kendra schreef:Nou, zelfs ik snap dat wel hoor!
Het is denk ik ook niet echt moeilijk om uit te leggen waarom een oefening moeilijk is voor een paard.
Dat vraagt echter wat inlevend vermogen in de kennis van de gemiddelde toeschouwer.
En daar gaat het dan meestal mis, omdat veel deskundigen acuut verzanden in ingewikkelde technische details ...
koend schreef:Is dat ongefundeerd commentaar geven en denken dat je het kunt niet een beetje eigen aan paardensport?
Je rijdt 10 lesjes op de manege en je denkt dat je zo ongeveer kunt rijden. Je ziet " fouten" bij de anderen. Je ziet iemand verlichte zit galopperen en denkt dat hij niet in zijn zadel kan blijven zitten...
Je rijdt 100 u en je ontdekt dat je toch nog wel enkele dingen kunt leren. Maar je ziet dat ook de anderen dingen fout doen.
Je rijdt 1000 u en je denkt dat je genoeg kent om les te geven, maar daarmee betaal je privélessen want je beseft dat je nog veel te leren hebt.
Ondertussen zal ik wel aan 10 000 rijuren zitten en ik durf mij steeds minder in discussies mengen. Wat weet ik er nu van? Wat met het ene paard evangelie was, lukt met een ander paard voor geen meter ... Steeds opnieuw zoeken en alles in vraag stellen.
Maakten jullie ook zo een evolutie door?