Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
ponyzotje schreef:QQQQ, dus de telomeerlengte heeft de lengte van het ouder paard? wel ik vermoed dat dat probleem, dat ook bij dolly bestond, nu opgelost is, al weet ik niet hoe.
Ik geloof dat ze andere stamcellen nemen, hoewel ik niet weet of die telomeerlengte intact kan zijn... Langs de andere kant (maar kan dit niet wetenschappelijk zeggen), lijkt het me dat stamcellen steeds evenlanglevende cellen voortbrengen. Stel dat de telomeerlengte daar even kort was als in volwassen cellen, zou dat de gevormde cellen dan niet beinvloeden? Ik weet het niet hoor, was maar een idee.
Moet er eigenlijk via telomeren gewerkt worden?
memo schreef:Dat zou dan een extra in vitro manipulatie stap zijn (telomerase behandeling) of wellicht door het inbrengen van een speciaal voor dit doel bestemt telomerase gen.Ik geloof dat men de telomeren idd verlengt en niet met stamcellen werkt. Telomeren zijn repititieve sequenties en dus vrij 'makkelijk' er aan te ligeren.
Wat ik mij afvraag is of het paard idd 100 procent identiek is genetisch gezien dan. Want wat met mutaties??? Dna ondergaat relatief veel mutaties (welliswaar vaak niet merkbaar) die niet altijd hersteld worden door de herstelmechanismen. Als bij elke replicatie fouten gemaakt worden dan is het dna niet 100 procent meer identiek aan het orgineel?
Dat was even een bedenking die ik mij maakte...
memo schreef:Ik betwijfel of ze het telomerase gen er effectief inbrengen, dit zou dan een transformatie zijn dmv een plasmide, het probleem zit hem dan toch in het terug uitzuiveren van het orgineel dna. Want als de plasmide erin blijft zullen alle cellen hun telomeren niet meer verkorten toch? Tenzij men natuurlijk kan beletten dat het plasmide mee repliceert bij celdeling.
Volgens mij brengen ze in vitro telomerase erbij, verlengen telomeren en injecteren die dan in de cel.
terug over 'mijn' mutaties: je kan nooit 100 identieke kopij van paard maken daardoor, het dna wijkt altijd iets af van het orgineel. Ook al is het een silent mutatie: genetisch is men dan toch niet 100 identiek, strikt gezien dan.
memo schreef:Dat hoeft niet gezuiverd en kan zelfs als volledige kern ingebracht worden in een bevruchte eicel waar de kern uit is verwijderd.Uitzuivering van target Dna uit de orginele cel lijkt mij toch verplicht. Aangezien je het Dna enkel dmv microinjectie dient in te brengen in de donoreicel (zonder dna maar wel met cytoplasma en organellen). Dus je zult op de een of andere manier toch uw orgineel dna moeten kunnen uit het oorspronkelijke milieu halen,waarbij er best geen andere componenten meekomen lijkt mij.
Cryozootech schreef:Question: How will you know that this horse has the same heart and drive to compete that Pieraz had ? (L.R.)
Answer: This horse is not made for performing but for transmitting the genes of PIERAZ to future generations of performers. For this purpose one can be affirmative: he will transmit exactly the same genes as PIERAZ would have, if he had not been castrated.