Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
Fronton schreef:Goh, een kuddedier dat naar zijn kudde wil als je hem alleen achterlaat, dat is wel heel erg bijzonder of niet?
IMJ schreef:randalinpony schreef:
Overigens, Fronton, ken jij beschrijvingen van stereotyp gedrag in natuurlijke omstandigheden? Daar vroeg ik eigenlijk (ook) om.
Ben wel heel benieuwd naar jouw reaktie op deze vraag Fronton.
Waarom ben jij zo tegen op alles wat ook maar enigzins met het natuurlijk houden van een paard te maken heeft?
Fronton schreef:Het ijsberen waar we het al eerder over hadden, schrapen en luchtzuigen. Misschien nog wel andere hoor, het is namelijk allemaal ook gewoon heel natuurlijk.
Fronton schreef:Je schaart je toch achter de weergave van dit onderzoek?
Citaat:Als je denkt dat de observaties en conclusies correct zijn, kun je misschien ook uitleggen waarom.
randalinpony schreef:Oke. Ik ben een geduldig mens. Maar iedere vraag pareren met een wedervraag, nergens inhoudelijk op willen reageren(waarom eigenlijk niet) , en mensen dingen in de mond leggen helpt niet om een zinvolle discussie te voeren.
Nu blijf je weer rond de pot piesen, Fronton.
Fronton schreef:Nou, als het onderzoek goed weergegeven is in de samenvatting en het artikel in de volkskrant, dan is dat onderzoek in wezen geen knip voor de neus waard en bevat niet meer dan een aantal pagina's bekend terrein. Leuk voor mevrouw van D. dat ze erop gaat promoveren, leuk, maar meer niet. Dit onderzoek is dan voor het instituut wel grappig, maar voor de buitenwereld even waardevol als een onderzoek naar de sexuele beleving van een eendagsvlieg bij nacht. Dat het op bokt.nl allemaal onwijs belangrijk is, tja, dat is bokt.nl eigen. Naar gedrag op internetsites is ook genoeg onderzoek gedaan en ook dit bevestigt de bevindingen nog maar weer eens.
En oh ja, ik heb geen paarden in mijn omgeving met ernstige gedragsproblemen of dwangmatige of stereotiepe gedragingen; geen enkele.
russel schreef:Ik denk niet dat iemand op een pennyverhaal kan promoveren.
Fronton schreef:Je zegt nu ook zelf dat de programma's voor bepaalde gedrag ook van nature in een paard aanwezig is, zijn we het daar inmiddels over eens.
Dat laatste is meer jouw conclusie dan dat het uit het onderzoek zo komt, dáár staat het namelijk genoteerd met de nodige could-be en may be 's; zoals gebruikelijk is bij observatiestudies. Aangezien er geen experiment is opgezet komen er geen kant en klare stellingen uit dit onderzoek.
We zijn het er ook over eens dat dit onderzoek niks nieuws heeft opgeleverd, dus zijn we wel zo'n beetje klaar.