Bokt.nl

appelbolfan schreef:

Er zijn toch ook te veel mensen? Zullen we vanuit een heli Nederland plat schieten? scheelt weer 16 mil.

Dit kan je krom vinden, maar zo zit het wel

wat je niet wil wat u geschied, doe dat ook een ander niet

Citaat:

The issue has attracted increasing public criticism in the light of reports that many of the horses had sustained large numbers of bullet wounds to the body, legs and even the rump when marksmen are meant to kill humanely with clean shots to the head.

Citaat:

Section 16 Horses doing very well in much of Australia, including arid and semi-arid regions.

This is true. This is why the brumbies were not in the poor and desperate condition that is claimed later in the report.

Citaat:

Section 35 Compounded by the fires

I have a photo taken just after the cull which shows green grass growing back. It didn’t just start in the weeks following when rain fell.

Citaat:

Section 42 Significant animal welfare concerns in relation to the techniques that were used, despite the involvement of experienced local horsemen and experienced service staff.

This is true but at times the advice of experienced local horsemen wasn’t always taken. Brumbies were dragged behind vehicles on one ocassion against advice given not to do this.

Section 48 The horses were in very poor condition

This is an absolute lie. Also some grass was growing back at the time of the cull.

Citaat:

Section 57 The use of the Incident Controller ( IC ) ensuring that there is effective command and control throughout the activity, and that he ensures that adequate resources are made available for the task at hand.

There definitely were not enough resources to ensure that there were no people/civillians in the park. Australia’s famous Bicentennial ( National )Trail runs through the park. This is one of the many tourism aspects of Australia. And to find two ladies, and on horseback too, in the culling zone is frightening. See also Section 60.

Section 59 After the event it would have been prudent to have informed the RSPCA and have them involved in discussions about the "acute" animal welfare etc.

The fact is that they didn’t plan on being caught. And to not inform the local landowners of such an operation is disgraceful. The local land owners go in there from time to time in search of their straying cattle. I have met a few in there at times. Anyway we know that they could not have informed the local landowners for this operation to go ahead, because if they did then their secret would have been out and no cull like this would have taken place. Section 60 I met this experienced local person mentioned here while I was in the park in December 2000. He was getting his cattle out of the park. He would know this country like the back of his hand. I never advised him of my reason for being in the park. ( I didn’t find out about his involvement in the October slaughter until a few weeks later ). I fished for any comments from him about the October cull. All I got was that he said that the park was miles overstocked with horses. His partner didn’t comment. I found out a few weeks later that his partner was against the cruelty of the slaughter. It really is amazing that our paths crossed. These two horse riders who were camping at Kittys Creek were ladies from New South Wales. This area is where Kittys creek meets the Guy Fawkes River. It is an area of real beauty. They were riding along our famous National Trail.

fiandor schreef:

ik vind ook dat je kunt toch niet kiezen of een paard wel of niet door mag leven? Dat regelt de natuur zelf wel. En dan zullen er helaas paarden dood gaan maar zo is de natuur. En ik vind niet dat wij mensen dat kunnen bepalen!

MiJn_PaArDjE schreef:

Maar zomaar wat uit een helikopter in het rond schieten met als motto en doel "iets raken is goed!" Waardoor er dus VELE (echt meer dan je denkt) eindigen als de eerder geplaatste link! Vind ik gewoon barbaars! En wij kennen ze niet maar die paarden kennen elkaar wel, schieten ze inneens naast je je kind/broer/zus/vader/moeder... neer en dit wil zelfs niet zeggen dood! En nee ik ben geen penny of overdreven naturist die geen mugje zal doden maar ik ben ook geen jager!

pharagirlke schreef:

Afschieten vind ik ook niet echt een optie. Ik kan de denkwijze ergens wel volgen maar ik betwijfel of het niet diervriendelijker is om veulens (18 maand oude dan) bij hun moeder weg te halen (wat in de westerse bijna elke dag gebeurt dus ga niet zeiken dat het zielig is want jij zit hoogstwaarschijnlijk dagelijks op een knol die bij zijn of haar moeder weg gehaald is ) om ze op te leiden tot rijpaarden. Of gewoon gezelschapsdieren oid.

'onze' veulens worden toch ook op drie jaar uit hun kudde weg gerukt als ze van de opfok gehaald worden?

blosbokker schreef:

Waarom moet de mens zich er weer eens mee bemoeien? Als ze echt met teveel zijn dan gaan ze vanzelf wel dood hoor, dat heet de natuur. Laat ze die beesten lekker met rust laten en op elkaar gaan schieten, want het enige overschot in mijn ogen is de mens. Als er daar nou eens wat minder van zouden komen houden de paarden wat meer leefgebied over en kunnen ze gewoon leven.

blosbokker schreef:

Waarom moet de mens zich er weer eens mee bemoeien? Als ze echt met teveel zijn dan gaan ze vanzelf wel dood hoor, dat heet de natuur. Laat ze die beesten lekker met rust laten en op elkaar gaan schieten, want het enige overschot in mijn ogen is de mens. Als er daar nou eens wat minder van zouden komen houden de paarden wat meer leefgebied over en kunnen ze gewoon leven.

blosbokker schreef:

Het probleem wat de natuur nu heeft, echt ALLES, dus dat de dieren te weinig ruimte hebben, uitsterven van diersoorten en opwarming van de aarde is allemaal de schuld van de mens, en wij zijn de genen die maar groeien in aantal, als de mens nou eens wat minder kinderen zou krijgen, 1 of 2 per gezin dan zou onze populatie weer wat normaler worden en dan zouden de dieren weer hun normale ruimte terug krijgen. Dan hoef je ook geen onschuldige dieren af te schieten, wie ben jij om te bepalen dat die dieren geen recht meer hebben om te leven??? dat is toch te belachelijk voor woorden eigenlijk? Laat de natuur dat zelf uitzoeken, dat gaat al miljoenen jaren goed hoor.

aartlover schreef:

blosbokker schreef:

Het probleem wat de natuur nu heeft, echt ALLES, dus dat de dieren te weinig ruimte hebben, uitsterven van diersoorten en opwarming van de aarde is allemaal de schuld van de mens, en wij zijn de genen die maar groeien in aantal, als de mens nou eens wat minder kinderen zou krijgen, 1 of 2 per gezin dan zou onze populatie weer wat normaler worden en dan zouden de dieren weer hun normale ruimte terug krijgen. Dan hoef je ook geen onschuldige dieren af te schieten, wie ben jij om te bepalen dat die dieren geen recht meer hebben om te leven??? dat is toch te belachelijk voor woorden eigenlijk? Laat de natuur dat zelf uitzoeken, dat gaat al miljoenen jaren goed hoor.

idd en niet zoveel meer stad of wat dan ook willen! Ze halen echt alles weg voor meer winkels of parkeerplaatsen... Zelf deze pracht dieren De mens verwoest idd echt alles!

aartlover schreef:

Hoop ik zeker ook! Vind dat wel veel te veel hebben in gepikt. Er stond ergens wat dat er ergens wat aan het smelten is.

blosbokker schreef:

Het probleem wat de natuur nu heeft, echt ALLES, dus dat de dieren te weinig ruimte hebben, uitsterven van diersoorten en opwarming van de aarde is allemaal de schuld van de mens, en wij zijn de genen die maar groeien in aantal, als de mens nou eens wat minder kinderen zou krijgen, 1 of 2 per gezin dan zou onze populatie weer wat normaler worden en dan zouden de dieren weer hun normale ruimte terug krijgen. Dan hoef je ook geen onschuldige dieren af te schieten, wie ben jij om te bepalen dat die dieren geen recht meer hebben om te leven??? dat is toch te belachelijk voor woorden eigenlijk? Laat de natuur dat zelf uitzoeken, dat gaat al miljoenen jaren goed hoor.

blosbokker schreef:

Het probleem wat de natuur nu heeft, echt ALLES, dus dat de dieren te weinig ruimte hebben, uitsterven van diersoorten en opwarming van de aarde is allemaal de schuld van de mens, en wij zijn de genen die maar groeien in aantal, als de mens nou eens wat minder kinderen zou krijgen, 1 of 2 per gezin dan zou onze populatie weer wat normaler worden en dan zouden de dieren weer hun normale ruimte terug krijgen. Dan hoef je ook geen onschuldige dieren af te schieten, wie ben jij om te bepalen dat die dieren geen recht meer hebben om te leven??? dat is toch te belachelijk voor woorden eigenlijk? Laat de natuur dat zelf uitzoeken, dat gaat al miljoenen jaren goed hoor.

blosbokker schreef:

Het probleem wat de natuur nu heeft, echt ALLES, dus dat de dieren te weinig ruimte hebben, uitsterven van diersoorten en opwarming van de aarde is allemaal de schuld van de mens, en wij zijn de genen die maar groeien in aantal, als de mens nou eens wat minder kinderen zou krijgen, 1 of 2 per gezin dan zou onze populatie weer wat normaler worden en dan zouden de dieren weer hun normale ruimte terug krijgen. Dan hoef je ook geen onschuldige dieren af te schieten, wie ben jij om te bepalen dat die dieren geen recht meer hebben om te leven??? dat is toch te belachelijk voor woorden eigenlijk? Laat de natuur dat zelf uitzoeken, dat gaat al miljoenen jaren goed hoor.

griebels schreef:

Mijn mening ook
Vangen en ergens anders een groep uitzetten waar wel nog ruimte is

LiNdA1986 schreef:

blosbokker schreef:

Het probleem wat de natuur nu heeft, echt ALLES, dus dat de dieren te weinig ruimte hebben, uitsterven van diersoorten en opwarming van de aarde is allemaal de schuld van de mens, en wij zijn de genen die maar groeien in aantal, als de mens nou eens wat minder kinderen zou krijgen, 1 of 2 per gezin dan zou onze populatie weer wat normaler worden en dan zouden de dieren weer hun normale ruimte terug krijgen. Dan hoef je ook geen onschuldige dieren af te schieten, wie ben jij om te bepalen dat die dieren geen recht meer hebben om te leven??? dat is toch te belachelijk voor woorden eigenlijk? Laat de natuur dat zelf uitzoeken, dat gaat al miljoenen jaren goed hoor.

hier ben ik het volledig mee eens!
de mens verwoest alles, maar dan ook werkelijk alles...