Bokt.nl

Pipo schreef:

In de basissport geld dat ook en dan praat je vaak nog over jonge paarden. Dan moet je ook niet zeuren maar rijden.

Noukie schreef:

heb jij mazzel, gebeurt ook in de basissport dat je gewoon binnen rijdt en startsein gegeven wordt hoor. En dan heb je dus ook 45 sec en niet langer!

Pipo schreef:

In de basissport geld dat ook en dan praat je vaak nog over jonge paarden. Dan moet je ook niet zeuren maar rijden.

dat heb ik dus ook al gezegd in dit topic, maar gewoon overheen lezen en blijven roepen dat het oneerlijk is voor Anky...

Jonge_Monte schreef:

Rondje rijden of geen rondje rijden.
Met losrijden moet je het paard helemaal onder je hebben om te starten met je proef.
Beginnende paarden hebben meer last van hun omgeving dan paarden met meer ervaring.
Ik ben net begonnen, en mijn paard vloog ook door de proef heen, was ook alleen maar voor de ervaring.
En ik mocht de 2e keer ook maar 1 klein rondje lopen bak verkennen was er helemaal niet bij.
Plus er werd er nog 1 geladen naast de bak waar ik mijn proef reed, die stuiterde met heel veel herie van de brug af, waardoor mijn paard onder mijn kont vandaan schoot.
Jammer proef flink verziekt, maar met goede moed verder gereden, en al met al was ik weer trots dat hij het toch allemaal weer goed oppakte.
Het leerproces is zwaar, maar als je straks dan verder bent pluk je de vruchten.
Al met al is het weer knap van Anky, om zo snel na de bevalling alles weer zo op te pakken.
Als je zelf tevreden bent is dat een goede voldoening.
En daar gaat het tenslotte om.

arie53 schreef:

Een terechte waardering verdient m.i. Jazz met zijn amazone Kirsten Beckers. Alhoewel Jazz een paard is met beperkte mogelijkheden en met de methode Bartels aan het eind van zijn latijn was, laat Kirsten overduidelijk zien dat een paard met werkelijke rijkunst nog heel ver kan komen.

Misschien dat Gal met Gribaldi zijn licht eens bij Kirsten in plaats van bij Janssen moet opsteken.

Citaat:

Als ik Anky was zou ik niet meer naar Aken gaan, zonde van de energie.

lejo schreef:

[

dan nog is het toch niet eerlijk, de één 2 rondjes om de bak te laten rijden voor je belt en bij de ander meteen bellen, zo kun je als jury nog steeds heel veel manipuleren.
Zo kan de een rustig de ring verkennen en de ander moet zich in 45sec naar de bak haasten.
Hoe je het ook bekijkt, de jury heeft hier de hand in en kan een wereld van verschil maken.
Als je in dit geval je 'voorkeur' laat meespreken en je voorkeur de tijd gunt en een ander niet, dan mag mag je je zelf wat mij betreft geen jury meer noemen.
(een proef jureren op smaak is een ander verhaal)

Citaat:

Verder moet je volgens mij al helemaal niet meer uitgaan van de manier waarop de oefeningen beschreven zijn want dat kunnen er heel veel gewoon inpakken en naar huis gaan.

casperrr schreef:

xanoukk schreef:

Ik vind dat ze wel gelijk heeft
het gaat uiteindelijk op de smaak van de juryleden de een scoord hoog en de ander
niet
uiteindelijk gaat het erom of de jury het paard mooi vind of niet
dat laat hij wel blijken uit de puntentelling

als jij een heel mooi paard hebt en die van alles verprutst kom jij niet zo snel aan je punten hoor

slowhandfh schreef:

Anky had toch toestanden in Aken over haar manier van trainen. De Duitser mogen haar kennelijk niet zo. Heb wel zoiets van regels zijn regels en die gelden voor iedereen zonder aanziens des persoons. Bij elk jurylid zul je wel hebben dat ze de ene ruiter leuker vinden dan de andere of het ene paard mooier dan het andere. Maar ze moeten wel objectief blijven en geen voorkeur laten blijken voor land,paard of ruiter. Maar een proef beoordelen op het goed rijden van de onderdelen en of het aansprekend gereden word met swung. Wat bij Isabella wel zo was ,technisch ok maar straalde weinig uit vond ik. Als ik Anky was zou ik niet meer naar Aken gaan, zonde van de energie. Ze blijft toch wel de nr. 1 van de wereld.
Hoeveel zij voor de sport en de Nederlandse jeugd doet is inmens. Ze geeft kinderen een reden om te rijden en miss net zo goed te worden als haar. Ze wil altijd presteren, doet ze dat niet dan voelt ze zich niet happy. Presteren. Hopelijk gaat het met het EK weer beter.

Kafue schreef:

Anti anky dat kan ik me werkelijk niet voorstellen. Want dan was ze wel op de allerlaatste plaats gekomen en niet onverdiend op de tweede want die was nog rijkelijk beloond voor haar gezien enkele andere deelnemers die werkelijk beter waren zoals jan brink, sylvia ikle en dergelijke.

zipje71 schreef:

Er zitten toch niet alleen Duitsers in de jury? Mij maak je niet wijs dat de andere juryleden ineens voor duitsland zijn als ze in duitsland zijn. Isabel was gewoon beter punt. En wat mij betreft had in de GP salieri (iklé) ook boven anky mogen staan

En als ze dan zo anti-anky zijn hoe kan het dan dat ze met painted wel de kür gewonnen heeft?

DresslOver schreef:

zipje71 schreef:

Er zitten toch niet alleen Duitsers in de jury? Mij maak je niet wijs dat de andere juryleden ineens voor duitsland zijn als ze in duitsland zijn. Isabel was gewoon beter punt. En wat mij betreft had in de GP salieri (iklé) ook boven anky mogen staan

En als ze dan zo anti-anky zijn hoe kan het dan dat ze met painted wel de kür gewonnen heeft?

Kijk eens naar de juryleden in de prix dit keer. Tel de duitsers, en dan de rest...

Juist ja.

Cayenne schreef:

Maar het zou geen jurysport mogen zijn. Als bijvoorbeeld Isabell een mindere piaffe neerzet dan Anky, mag het geen verschil maken dat we toevallig in Aken zitten op Duits grondgebied en dat Isabell daar favoriet is.