Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
else80 schreef:Diesel54 schreef:Subsidieren ze ons maar voor mooie omheiningen en goede accomodaties voor articulieren in elke gemeente minstens 1!
Voor mooie (natuurlijke) omheiningen kan je ook subsidie krijgen hoor! Volgens mij heeft dat laatst ook op de VP gestaan, is een project, paard en landschap geloof ik.
Ik begrijp ook wel dat paardenliefhebbers zoals hier op Bokt (meestal) geen probleem hebben met rijbakken, weilanden en 'verpaarding'. Maar als ik dan even advocaat v/d duivel mag spelen: het is nou eenmaal een hobby die duidelijk van invloed is op het landschap (en dat vind ik wel heel iets anders dan een voetbalstadion, paardenbakken van particulieren leveren de gemeente nl niks op). Soms zie je bij bv een rijtje van 8 huizen wel 6 bakken of longeerkralen met allerhande omheiningen, springmateriaal en andere attributen. Dan vraag ik me altijd af of die mensen nou niet beter samen een hele mooie bak hadden kunnen aanleggen.....
beenyman schreef:En wat betreft die mensen van de gemeente, het zijn vaak van die lui die niet van het platteland komen, maar ervoor hebben "geleerd".
beenyman schreef:Voor sommige theoretische kwesties is het toch beter om je "boeren verstand" te gebruiken, al zal de gemeente het natuurlijk ook weer niet voor niets doen. Er zal vaak toch wel een aanleiding zijn om zulke regels vast te gaan stellen?
missnynke schreef:wij hebben gewoon het zand uit de bodem omhoog gehaald en de modder eronder, daar stroomdraad omheen en voila?
waarom zou de gemeente zich daarmee moeten bemoeien?
else80 schreef:Diesel54 schreef:Subsidieren ze ons maar voor mooie omheiningen en goede accomodaties voor particulieren in elke gemeente minstens 1!
Voor mooie (natuurlijke) omheiningen kan je ook subsidie krijgen hoor! Volgens mij heeft dat laatst ook op de VP gestaan, is een project, paard en landschap geloof ik.