Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
Cayenne schreef:. Tijdens de verkoop liep zij al niet rad.
mytens1 schreef:Cayenne schreef:. Tijdens de verkoop liep zij al niet rad.
Liep ze toen al niet goed ?
Marcella_e schreef:Wat ik niet snap is dat iemand 2.5 miljoen betaald voor een paard dat al niet helemaal zuiver liep.. Ik neem aan dat ze helemaal gekeurd. Hebben ze daarmee niks gevonden dan? Ik ben niet zo heel erg thuis in het verhaal dus weet er ook niet het fijne van vandaar mijn vraag
missje schreef:Het was een geweldige merrie, het was niet voor niets dat er eerder 2.500.000 euries voor haar neergeteld werden. Haar fokwaarde lag echt wel op 900.000 euro - er werd verwacht dat haar veulens hetzelfde talent zouden tonen, en dan zijn die als veulen al duizenden euro's waard. En ik weet niet hoe 't gaat op veilingen, maar "verkoop onder voorbehoud" was niet bepaald het doel van de ING - best kans dat ze dat weigerden. Ze wilden zo snel mogelijk de bezittingen van de eerdere eigenaren liquideren, vanwege hun faillissement.vind het nogal wat als je 900.000euri betaald voor een paard wat al niet rad door de baan gaat.
zou je toch minstens ovb zo'n dier kopen en foto's laten maken??