Bokt.nl

Luisindepels schreef:

Ben ik het niet geheel mee eens, ruiters willen wel een schone sport waarbij het welzijn van het paard voorop staat. Maar eigenaren en een heleboel geld brengen de sport momenteel in discrediet!!

misterA schreef:

Het dilemma is, dat medicijn/geneesmiddelengebruik en het gebruik van stimulerende
middelen en doping zo dicht tegen elkaar aanliggen.
Er is op dit moment een heel duidelijke lijn, en dat houdt in dat er niets is toegestaan.
Ook niet het gebruik van vrij onschuldige middelen tegenbijv. mok en huidschimmels.
Wordt je daarop "betrapt", dan heeft dat zeer vervelende consequenties.
Sport en ruiters pleiten al langer voor het toelaten van dat soort geneesmiddelen
bij paarden die in de sport worden uitgebracht.
Vooral ook om het welzijn te bevorderen.
Helaas trappen ook topruiters inde dopingval, meestal onterecht, omdat ze meestal het
welzijn van het paard voorop hebben staan.

daniella74 schreef:

Luisindepels schreef:

Ben ik het niet geheel mee eens, ruiters willen wel een schone sport waarbij het welzijn van het paard voorop staat. Maar eigenaren en een heleboel geld brengen de sport momenteel in discrediet!!

Ik denk niet dat het eerlijk is de schuld nu bij eigenaren neer te leggen. Veel eigenaren zijn eigenaar omdat ze passie voor de sport en paarden hebben. Het winstgevend zijn voor eigenaren valt over het algemeen tegen gezien de kosten die er tegenover staan om een paard internationaal uit te (laten) brengen.

Adriana schreef:

Wat een gezeik zeg!!! Ze is gewoon de beste klaar punt uit. Dan hadden ze voor de tijd moeten zeggen nee sorry je doet niet mee en niet nu gaan zeuren.

En dat gezeik dat Zoer een medaille moet hebben... had ie maar sneller moeten zijn.

Lovely1 schreef:

misterA schreef:

Het dilemma is, dat medicijn/geneesmiddelengebruik en het gebruik van stimulerende
middelen en doping zo dicht tegen elkaar aanliggen.
Er is op dit moment een heel duidelijke lijn, en dat houdt in dat er niets is toegestaan.
Ook niet het gebruik van vrij onschuldige middelen tegenbijv. mok en huidschimmels.
Wordt je daarop "betrapt", dan heeft dat zeer vervelende consequenties.
Sport en ruiters pleiten al langer voor het toelaten van dat soort geneesmiddelen
bij paarden die in de sport worden uitgebracht.
Vooral ook om het welzijn te bevorderen.
Helaas trappen ook topruiters inde dopingval, meestal onterecht, omdat ze meestal het
welzijn van het paard voorop hebben staan.

Gedeeltelijk wel met je eens.. maar aan de andere kant heb ik zoiets: Een paard moet volledig 100% zijn om zo in de top mee te draaien ook voor de welzijn van het dier. Wel vind ik dat een middel aantoonbaar prestatieverhogend moet zijn voor het op de dopinglijst komt.. kijk een simpele mokzalf wat kan daar nou inzitten dat prestatieverhogend is. Wat ze ook zouden kunnen invoeren is een zekere limiet aan percentage wat nog van een geneesmiddel in het bloed mag zitten.

Adriana schreef:

W

En dat gezeik dat Zoer een medaille moet hebben... had ie maar sneller moeten zijn.

daniella74 schreef:

Luisindepels schreef:

Ben ik het niet geheel mee eens, ruiters willen wel een schone sport waarbij het welzijn van het paard voorop staat. Maar eigenaren en een heleboel geld brengen de sport momenteel in discrediet!!

Ik denk niet dat het eerlijk is de schuld nu bij eigenaren neer te leggen. Veel eigenaren zijn eigenaar omdat ze passie voor de sport en paarden hebben. Het winstgevend zijn voor eigenaren valt over het algemeen tegen gezien de kosten die er tegenover staan om een paard internationaal uit te (laten) brengen.

Luisindepels schreef:

Adriana schreef:

W

En dat gezeik dat Zoer een medaille moet hebben... had ie maar sneller moeten zijn.

Jah, maar hij bereed wel een paard dat niet gedrogeerd was om aan eventueele pijntjes te ontkomen. Het gebruikte middel is zeer potent als pijnstiller.

Luisindepels schreef:

Adriana schreef:

W

En dat gezeik dat Zoer een medaille moet hebben... had ie maar sneller moeten zijn.

Jah, maar hij bereed wel een paard dat niet gedrogeerd was om aan eventueele pijntjes te ontkomen. Het gebruikte middel is zeer potent als pijnstiller.

Luisindepels schreef:

Ik zeik niet, ik wakker een discussie aan en het blijkt dat men hier nog al kort door de bocht gaat betreffende het innemen van standpunten (beroepsblindheid)

Administratief heeft Mevr. Beerbaum niets fout gedaan, en over haar rijprestaties wil ik al helemaal niet gaan kijven. Die zijn uitstekend.

Nee wat mij steekt is dat men zo krampachtig denkt over doping, er moet open kaart gespeeld worden.
Ik zal toegeven dat ik een insider ben in de topsport en dat het nog lang niet zo mis is als in het wielrennen, maar dat als we niet oppassen de media, dierenactivisten en overige buitenstaanders de geloofwaardigheid in de sport verliezen.
Dat is wat we moeten voorkomen.
Dus bekijk mijn eerder aanbevelingen voor een betere schonere en eerlijker sport.

En ach jah die opmerking over Zoer, ik ben nou eenmaal een chauvenist. Zelf zouden de Duitsers ook zo gereageerd hebben.

Luisindepels schreef:

Wel juist, want waarom moet zij met onstekkingsremmers/pijnstillers rijden? Knieblessure, maar de FEI dierenarts was een Duitse dierenarts. Het blijft altijd in het vage,want wat is nu de handtekening van die dierenarts waard?

Nee ik blijf bij mijn standpunt zero-tolerance en anders geen deelname.

daniella74 schreef:

Als je een ingewijde bent in de topsport zou je ook wel de regelgeving moeten kennen lijkt mij.

Luisindepels schreef:

daniella74 schreef:

Als je een ingewijde bent in de topsport zou je ook wel de regelgeving moeten kennen lijkt mij.

Ik ken de regelgeving in grote lijnen, maar dan mag ik op basis van een persoonlijke mening het toch ergens ook weleens niet mee eens zijn.
Als alle neuzen betreffende de dopingperikelen en regelementen dezelfde kant op staan binnen de sport zelf dan is er nooit een mogelijkheid tot discussie en evaluatie van het gevoerde beleid. Stilstand is achter uitgang zal ik maar zeggen.

daniella74 schreef:

Ik denk dat met de mogelijk komende rechtzaak van een terecht zeer strijdbare mevrouw Kurten en alle recente gevallen e.e.a. beslist opde agenda's van beleidsmakers staat. Zero tolerance zal in de praktijk bijna niet mogelijk zijn ben ik bang, de technieken zijn zo geavanceerd dat sporen altijd gevonden worden en het moet wel werkbaar blijven, vooral om paardenleed te voorkomen doordat sommige ruiters er voor zullen kiezen hun paarden pas in uiterste noodzaak medicatie te geven.