Bokt.nl

eilander schreef:

Wat moet rendac controleren dan?
Je paspoort en papier hoor je terug te sturen naar het stamboek,toch?
Of alleen je papier?
Als je een dier op transport stelt hoort het paspoort er bij aanwezig te zijn.Geldt dat ook voor een dood dier?
Lijkt mij wel anders heeft de chip zonder paspoort geen zin!!

Cayenne schreef:

Wat was het een mooi dier zeg..
Ik lees nu ook het topic op dat ijslanderforum, en het nieuwsbericht klopt dus ook inderdaad. Ik weet ook wel welke opfok dat is.
Nogmaals erg veel sterkte gewenst.

Ik vraag me trouwens af of je met dit soort dingen stappen kunt ondernemen naar de stalhouder toe? Het is toch wel grove nalatigheid. Als de eigenaresse niet was wezen kijken, dan was ze nu nog steeds in de veronderstelling geweest dat haar paard nog in leven is.

Lusitana schreef:

Ik had toch al het idee dat in Nederland "opfok" vaak betekent een paar jaar in een land dumpen en dat idee is alleen maar versterkt.

Adil18 schreef:

Pensionnetje schreef:

Om paarden te socialiseren behoeven ze niet in mega grote kuddes, in de middel of nowhere, zonder beschutting of deugdelijk toezicht op te groeien. Grootschalige opfok wordt hoofdzakelijk gedaan vanwege de uiterst lage kosten en weinig arbeids intensiviteit. Echt niet vanuit het zogenaamde belang van het dier.

Belang van het dier is te weten hoe hun dagelijks voeder gedrag is, iedere 8-10 weken weken de hoeven netjes worden bijgehouden (ipv 1x in het half jaar). Keurig op tijd de wormspuit. Zien of paarden ziek zijn, verwondingen hebben, etc etc.... In een kudde van 100 paarden gaat dat erg moeilijk, zeker als er iemand 1x per dag even vlug een kijkje komt nemen.

Juist, ik vind het daarom geen overbodige luxe als je zelf minimaal in keer in de week een kijkje komt nemen hoe het met je paard gaat...! Bij een grote opfok kan het om honderden paarden gaan die daar lopen en daarom wordt niet elk klein detail opgemerkt. Maar ga je zelf even kijken heb je persoonlijke aandacht voor je paard en controleer je wat beter. En zoveel moeite kan het toch niet zijn om even op een zondag voorbij te tuffen en je paard te bekijken? Ik zou nooit mijn eigen paarden (euh...die ik later wil kopen natuurlijk ) voor 100% door een ander willen laten verzorgen, ik vind dat als het jouw paard is jij ook verantwoording over je dier blijft hebben, ook al betaal je eigenlijk iemand anders om (tijdelijk) die verantwoording op zich te nemen. Voor de eigenaar van een opfok is het toch ook veel praktischer om een paar extra oplettende ogen te hebben? Mensen die hem/haar kunnen attenderen op een mogelijk probleem, of hij/zij dat even in de gaten wil houden...

Maar ja, iedereen verschilt..Als ik een eigen paard zou hebben zou ik zo happy zijn dat ik het niet zou kunnen verdragen om hem/haar van juni tot eind augustus niet te zien....Nou ja, das mijn mening in ieder geval...

Pensionnetje schreef:

Adil18 schreef:

Juist, ik vind het daarom geen overbodige luxe als je zelf minimaal in keer in de week een kijkje komt nemen hoe het met je paard gaat...! Bij een grote opfok kan het om honderden paarden gaan die daar lopen en daarom wordt niet elk klein detail opgemerkt. Maar ga je zelf even kijken heb je persoonlijke aandacht voor je paard en controleer je wat beter. En zoveel moeite kan het toch niet zijn om even op een zondag voorbij te tuffen en je paard te bekijken? Ik zou nooit mijn eigen paarden (euh...die ik later wil kopen natuurlijk ) voor 100% door een ander willen laten verzorgen, ik vind dat als het jouw paard is jij ook verantwoording over je dier blijft hebben, ook al betaal je eigenlijk iemand anders om (tijdelijk) die verantwoording op zich te nemen. Voor de eigenaar van een opfok is het toch ook veel praktischer om een paar extra oplettende ogen te hebben? Mensen die hem/haar kunnen attenderen op een mogelijk probleem, of hij/zij dat even in de gaten wil houden...

Maar ja, iedereen verschilt..Als ik een eigen paard zou hebben zou ik zo happy zijn dat ik het niet zou kunnen verdragen om hem/haar van juni tot eind augustus niet te zien....Nou ja, das mijn mening in ieder geval...

Persoonlijk vind ik dat de eigenaar hier geen enkele blaam treft. Zij geven hun dier in goed vertrouwen af in de opfok. Al komt de eigenaar 3 jaar lang niet kijken is dat om het even.
De verzorging is uit handen gegeven en men mag logischer wijze aannemen dat de verzorging op een verantwoorde manier plaats vindt. Als men dan slechts zo nu en dan gaat kijken zou dit voldoende moeten zijn. Wel dient de eigenaar zich ervan van te voren goed van te overtuigen dat zijns inziens de verzorging en huisvesting conform zijn eisen zijn. Anders kan men beter een ander adres zoeken.

De verwisseling is een ander verhaal. Een ruin met een merrie verwarren lijkt haast onmogelijk, maar in een panieksituatie waarbij een dier op sterven ligt kan ik me ook voorstellen dat er "zaken" over het hoofd worden gezien. Wat ik echter niet kan bevatten is dat in de lange periode daarna (6 weken) niemand de verwisseling bemerkt heeft.

Al met al een drama voor beide partijen, waar niemand om gevraagd heeft en waarvan alleen zij zelf het fijne weten. Zolang er geen boze opzet in het spel is is het een uiterst trieste vergissing.

Adil18 schreef:

....ik weet niet om hoeveel paarden het gaan bij die opfok, maar ik ben nu zelf regelmatig bij een hof met ong 30 paarden...en daar worden soms al kleine dingen over het hoofd gezien...

joy76 schreef:

Adil18 schreef:

....ik weet niet om hoeveel paarden het gaan bij die opfok, maar ik ben nu zelf regelmatig bij een hof met ong 30 paarden...en daar worden soms al kleine dingen over het hoofd gezien...

Er is hier eerder al gezegd: het aantal paarden in deze opfok was op één hand te tellen.

jacimatho schreef:

en ziet 6 weken lang niet dat zijn ruin nog gewoon in dat groepje loopt.

jacimatho schreef:

Ik heb net het hele topic gelezen, ook de link naar het ijslanderforum..

Tjonge....ik weet niet wat ik hierop moet zeggen.
Een absolute horror, een nachtmerrie...wat een ontzettend sneue manier om je dier kwijt te raken.

Hoe is het mogelijk?
Even wat dingen op een rij, zoals ik ze hier gelezen heb...

Paard in de sloot, bij een controle wordt het dier gevonden, pensionhouder denkt dat het zijn eigen ruin is en heeft hem meegenomen voor behandeling.
Da behandelt,kijkt hem na, geeft medicatie, er wordt niet opgemerkt dat het niet de ruin van de pensionhouder is maar een chique merrie met een wildkleur zwart, ipv een gewone zwarte plompe ruin.
Dier is uitgeput en koliekerig, het lijkt even beter te gaan maar het dier sterft alsnog die nacht.

Pensionhouder denkt dat het zijn eigen ruin is die is gestorven en regelt alle zaken mbt het stamboek, de verzekering, de destructie...alles wat erbij komt kijken.
Paardje wordt opgehaald en de zaken afgerond, ook mbt tot stamboek en verzekering.

Zes weken lang verzorgt de pensionhouder de overgebleven 4 dieren in de betreffende weide, en ziet 6 weken lang niet dat zijn ruin nog gewoon in dat groepje loopt.
Het verschil tussen een plompe zwarte ruin zonder al te veel talent voor spetterende gangen en een chique gebouwde merrie met de wildkleur zwart met een prachtig stel gangen wordt niet opgemerkt.

Als de pensionhouder erop gewezen wordt dat er een ruin staat, en de betreffende merrie is verdwenen stelt hij dat ze gestolen moet zijn, en de zwarte ruin ervoor in de plaats gezet moet zijn.
Als het verlossende woord dan eindelijk komt, wordt er als reden een " black-out " gegeven voor alle onbegrijpelijke vergissingen.

Het stinkt aan alle kanten, als paardenhouder kun je het, in mijn ogen, niet voor elkaar krijgen zoals het nu gegaan is.
Er moet iets grondig mis zijn geweest, hetzij in de organisatie van de verzorging, hetzij bij de betreffende mensen zelf..( denk aan teveel hooi op de vork etc. )
Ik heb regelmatig een grote groep dieren gehad om voor te zorgen, inclusief dieren van een ander...maar na enkele weken kon ik aan het geluid van een scheet horen wie hem had gelaten.

Komt bij dat het niet zomaar een merrie was, maar een met een bijzonder verhaal, een pracht afstamming...en gemiddeld in de ijslanderwereld weet men precies als er een merrie in zijn groep staat met een mooie afstamming of een bijzonder verhaal.

Heel veel sterkte aan de eigenaren van de merrie, en ik hoop voor ze dat de ware toedracht precies boven tafel komt en ze op de ene of andere manier toch wat genoegdoening kunnen krijgen.

Rianneke schreef:

jacimatho schreef:

en ziet 6 weken lang niet dat zijn ruin nog gewoon in dat groepje loopt.

hij had zeker wel erg slechte ogen?
ik vind dat als je dat niet eens doorhebt je ook je paarden erg goed nakijkt

Adil18 schreef:

Nikka schreef:

Dat betekent in ieder geval dat ze sinds juni niet bij hun paard zijn wezen kijken.

Juist...niet dat ze de dood van hun paard hadden kunnen voorkomen maar in juni voor het laatst bezocht....? hoezo ik heb belang bij mijn paarden...