Bokt.nl

Cayenne schreef:

Het paard was al ruim 6 weken dood.
Ik kan er ook niet bij dat die mensen niet door hebben gehad dat er al 6 weken een ruin liep in plaats van een merrie. Er stonden op dat stuk maar 4 paarden. Het lijkt mij toch dat je die wel uit elkaar kunt houden.

joy76 schreef:

Cayenne schreef:

Wat was het een mooi dier zeg..
Ik lees nu ook het topic op dat ijslanderforum, en het nieuwsbericht klopt dus ook inderdaad. Ik weet ook wel welke opfok dat is.
Nogmaals erg veel sterkte gewenst.

Ik vraag me trouwens af of je met dit soort dingen stappen kunt ondernemen naar de stalhouder toe? Het is toch wel grove nalatigheid. Als de eigenaresse niet was wezen kijken, dan was ze nu nog steeds in de veronderstelling geweest dat haar paard nog in leven is.

Ook ik vraag me af hoe dit juridisch in elkaar zit. Zeker omdat er in hele hele land meer paarden in de opfok lopen. Voor zover ik weet, is het altijd voor het eigen risico van de paardeneigenaar, maar houdt daarmee de verantwoordelijkheid van de stalhouder op? Is er misschien iemand op Bokt die dit weet?

jacimatho schreef:

Ik heb net het hele topic gelezen, ook de link naar het ijslanderforum..

Tjonge....ik weet niet wat ik hierop moet zeggen.
Een absolute horror, een nachtmerrie...wat een ontzettend sneue manier om je dier kwijt te raken.

Hoe is het mogelijk?
Even wat dingen op een rij, zoals ik ze hier gelezen heb...

Paard in de sloot, bij een controle wordt het dier gevonden, pensionhouder denkt dat het zijn eigen ruin is en heeft hem meegenomen voor behandeling.
Da behandelt,kijkt hem na, geeft medicatie, er wordt niet opgemerkt dat het niet de ruin van de pensionhouder is maar een chique merrie met een wildkleur zwart, ipv een gewone zwarte plompe ruin.
Dier is uitgeput en koliekerig, het lijkt even beter te gaan maar het dier sterft alsnog die nacht.

Pensionhouder denkt dat het zijn eigen ruin is die is gestorven en regelt alle zaken mbt het stamboek, de verzekering, de destructie...alles wat erbij komt kijken.
Paardje wordt opgehaald en de zaken afgerond, ook mbt tot stamboek en verzekering.

Zes weken lang verzorgt de pensionhouder de overgebleven 4 dieren in de betreffende weide, en ziet 6 weken lang niet dat zijn ruin nog gewoon in dat groepje loopt.
Het verschil tussen een plompe zwarte ruin zonder al te veel talent voor spetterende gangen en een chique gebouwde merrie met de wildkleur zwart met een prachtig stel gangen wordt niet opgemerkt.

Als de pensionhouder erop gewezen wordt dat er een ruin staat, en de betreffende merrie is verdwenen stelt hij dat ze gestolen moet zijn, en de zwarte ruin ervoor in de plaats gezet moet zijn.
Als het verlossende woord dan eindelijk komt, wordt er als reden een " black-out " gegeven voor alle onbegrijpelijke vergissingen.

Het stinkt aan alle kanten, als paardenhouder kun je het, in mijn ogen, niet voor elkaar krijgen zoals het nu gegaan is.
Er moet iets grondig mis zijn geweest, hetzij in de organisatie van de verzorging, hetzij bij de betreffende mensen zelf..( denk aan teveel hooi op de vork etc. )
Ik heb regelmatig een grote groep dieren gehad om voor te zorgen, inclusief dieren van een ander...maar na enkele weken kon ik aan het geluid van een scheet horen wie hem had gelaten.

Komt bij dat het niet zomaar een merrie was, maar een met een bijzonder verhaal, een pracht afstamming...en gemiddeld in de ijslanderwereld weet men precies als er een merrie in zijn groep staat met een mooie afstamming of een bijzonder verhaal.

Heel veel sterkte aan de eigenaren van de merrie, en ik hoop voor ze dat de ware toedracht precies boven tafel komt en ze op de ene of andere manier toch wat genoegdoening kunnen krijgen.

Adil18 schreef:

Nikka schreef:

Dat betekent in ieder geval dat ze sinds juni niet bij hun paard zijn wezen kijken.

Juist...niet dat ze de dood van hun paard hadden kunnen voorkomen maar in juni voor het laatst bezocht....? hoezo ik heb belang bij mijn paarden...

Maya schreef:

Het lijkt me niet nodig om persoonlijk te gaan worden...

marleentje94 schreef:

Wat erg. Maar je bezoekt je pony's toch wel vaker! Niet 1x in de 6maanden?

Sammie schreef:

Adil18 weet dus totaal niet waar ze over praat. Anders zou ze zulke domme opmerkingen totaal niet maken.

corine1981 schreef:

Even off-topic, maar Frosti, waarom zouden dit soort nieuwsberichten nu niet geplaatst mogen worden van jou?
Als je op het ijslanderforum kijkt zie je dezelfde reacties: ongeloof en verontwaardiging.

De schertsen en sneren jegens de eigenaar vind ik ook misplaatst en daar mag m.i. wat mee gedaan worden.
Maar om nu te zeggen dat het niet op Bokt zou mogen verschijnen? Beetje zinloos, een forum is er om te discussiëren.

runningkawa schreef:

marleentje94 schreef:

Wat erg. Maar je bezoekt je pony's toch wel vaker! Niet 1x in de 6maanden?

kunnen mensen die niet lezen niet eens aangepakt worden....

En dat is niet persoonlijk naar deze poster, maar gewoon algemeen...je wordt er simpel van...

Cayenne schreef:

Dit is gewoon een nieuwsbericht, en achter ieder nieuwsbericht schuilt een eigenaar en een verhaal.

Ik vind het verder juist een interessante discussie, mits we niet te persoonlijk gaan worden
Maya houdt het al in de gaten, dus het is ook niet nodig om haar nog eens extra te gaan toespreken hierover.

Mork schreef:

@ Frosti het is ook helemaal niet de bedoeling om de getroffen mensen de zwarte piet toe te spelen.
er zijn een aantal opmerkingen die niet deugen, maar verder is het een openbaar forum waar gediscussieerd kan worden.
Ik vind het wat overtrokken om te zeggen dat bokt het forum is waar iedereen altijd zwart gemaakt wordt.
Tegenwoordig doen de diverse Mods hun uiterste best om dit juist te voorkomen.

Enne zo vreemd is het niet dat mensen hun beestjes niet zo vaak in een opfok bezoeken. Je mag er ook vanuit gaan dat de opfok een plicht heeft jouw paardje goed in de gaten te houden.