wizewo schreef:Daar heb je ook weer gelijk aan, maar ik betwijfel of hij het idee had dat het zo kon aflopen.
Heb je de tweede alinea tegen mij? Iedere extremischtische groep is er een te veel. Maar ook zij hebben goede en slechte kanten. Bedoelingen zijn in hun ogen goed, dat de uitwerkingen, gevolgen,uitwassen,... zo slecht zijn, brengt de balans natuurlijk in groot onevenwicht.
Je kan het er mee (on)eens zijn, maar de wereld is niet zwart en wit. Er zit een heel kleurpalet tussen.
In mijn ogen moet media objectief blijven, omdat "mensen" subjectieve stukken in de media als objectief zien en daar dan in geloven, of het nu correct of fout is. We weten zoiezo al niet het hele verhaal, waarom dan maar een kant belichten. Onafhankelijk na blijven denken, niet te veel klakkeloos geloven van wat men zegt, evalueren en relativeren.
Ja, daar heb je ook wel gelijk aan....Een verhaal heeft altijd meerdere kanten....Maar de daad op zich blijft iets onvergeeflijks...