Bokt.nl

Alane schreef:

Geen enkel paard wordt met een verrot karakter geboren, een paard wordt door zijn omgeving gemaakt tot wat het is...

Alane schreef:

even terzijde, met jouw opmerking dat je een lastig karakter goed kunt onderscheiden, is dat geen compliment voor de deskundige die het paard voor de kopers heeft uitgeprobeerd, lijkt het mij onder de onderzoeksplicht te vallen, is dan geen verborgen gebrek etc etc.

Nistria schreef:

Alane schreef:

Geen enkel paard wordt met een verrot karakter geboren, een paard wordt door zijn omgeving gemaakt tot wat het is...

Paarden worden met karakter geboren daar kun je niks aan veranderen, je kunt er alleen mee leren omgaan.

Alane schreef:

even terzijde, met jouw opmerking dat je een lastig karakter goed kunt onderscheiden, is dat geen compliment voor de deskundige die het paard voor de kopers heeft uitgeprobeerd, lijkt het mij onder de onderzoeksplicht te vallen, is dan geen verborgen gebrek etc etc.

Dat paard had nog voldoende ontzag om een ritje geen stap verkeerd te zetten.
Even ter vergelijking met een manegepony; als een pony niet braaf galoppeerd oid, dan spring ik erop doet hij geen stap fout en is hij de rest van het uur bij het kind ook braaf.

Unesco schreef:

Diverse maanden heb jij dit paard gereden, aan JOU klanten voorgesteld, ook toen was het paard niet goedkoop!!!!!

D_Cartigny schreef:

Het blijft handel.

Citaat:

Er is werkelijk geen enkele regel die de verkoper een inschattingsplicht geeft ofzo, en die een inschattingsfout afstraft met de mogelijkheid tot ontbinding van de overeenkomst. Een verkoper heeft op geen enkele wijze de plicht de koper van een koop af te houden als hij denkt dat het niet klikt. De koper is een (ook in juridische zin) zelfstandig en volwassen handelende persoon en jegens hem heeft de verkoper geen zorgplicht die erin bestaat dat hij de koper van de aankoop af moet houden. Natuurlijk kan je als verkoper in bepaalde situaties beter zeggen: goh, jij/ruiter bent nog niet zo ervaren, dit is toch wel een paard met een uitgebreide handleiding, zou je niet liever op een ander paard eerst het klappen van de zweep leren. Daarmee kan je soms een procedure als deze voorkomen, maar het is echt geen plicht jegens een koper. Dat zou toch ook te gek voor woorden zijn!

De reden voor ontbinding van de overeenkomst is als het gekochte niet voldoet aan de verwachtingen die de koper daarvan redelijkerwijs mocht hebben. Dan heb je als verkoper de plicht een juist beeld te scheppen. Verder gaat de verplichting niet.

Nistria schreef:

Unesco schreef:

Diverse maanden heb jij dit paard gereden, aan JOU klanten voorgesteld, ook toen was het paard niet goedkoop!!!!!

Even nog duidelijker...
Zij heeft het paard aangeboden aan een vriendin van haar, MET het hele verhaal erbij zij wist hoe dit paard was en heeft ook haar verhaal gedaan.
Dat kun je niet vergelijken met het aanbieden aan een 14 jarig meisje ZONDER verhaal.

Alane schreef:

De laatste regels daar wordt dus over gesproken en getwist, heeft de verkoper een onjuist beeld geschept, of kwamen de kopers tot de ontdekking dat er geen match was/is (of het paard, rijtechnisch) te hoog gegrepen voor de ruiter

Unesco schreef:

Paard stond te koop op HAAR website!! Niet alleen aan vriendin aangeboden dus!?

Unesco schreef:

gericht aan 345...

even wat duidelijkheden:
Jij bent er door Nistria, in deze geschiedenis, bij gehaald. Toevalligerwijs kende jij dit paard! Jij hebt hem in training gehad. Met als doel uiteindelijke verkoop. Diverse maanden heb jij dit paard gereden, aan JOU klanten voorgesteld, ook toen was het paard niet goedkoop!!!!!
Toen vond je dus dat je het paard zonder probleem kon verkopen(een paard met potentie weet je nog?), zelfs aan te bieden aan je eigen klantenbestand. En bijna 2 jaar later, het paard is ondertussen door verkoopster zelf in korte tijd naar M1 plus 9 winstpunten gereden, zou het paard dus karakterlogisch niet in orde zijn!!??? Terwijl je betreffende paard in die tussen liggende tijd nooit meer hebt gezien!

Heb je toen niet geheel de waarheid vertelt, of doe je dat nu niet helemaal??

Zijn geen aantijgingen, maar gewoon nieuwsgierig hoe ik je geloofwaardig kan vinden nu!?
En even kijken of ik het nu nog kan snappen? Of ik hier duidelijkheid in kan krijgen??

345 schreef:

Maar je gaat nog steeds het feit uit de weg dat de verkoopster tot in de rechtzaak zegt dat hij oerbraaf is EN NOG NOOIT EEN POOOT VERKEERD HEEFT GEZET. Hoe noem jij dit dan Alane?
Bij ons heet dat liegen, en bij jullie?

Alane schreef:

Heeft de verkoopster gelogen? Ja en Nee, wat doet een misser van 2 jaar terug ertoe? volgens jou is het dan zo dat ik een Z-paard maar hoef te betalen als een groen paard, immers 2 jaar geleden kon het de oefeningen nog niet.

Citaat:

aangeboden een zeer mooie goedbewegende 3.5 jarige ruin

heeft drie super gangen, verruimt nu al zeer goed.
paard is zeer leergierig!

hij is getraind op b/l niveau.
farrington x elcaro
stokmaat nu ongeveer 1.65
compact, stoer, mooie hals

22-01-2006 HIJ STAAT NOG TE KOOP!!
Wordt nu proffesioneel getraind en pakt het super op!

Citaat:

4 JARIGE FARRINGTON X ELCARO AANGEBODEN

WORDT GETRAIND OP L NIVEAU

ZEER LEERGIERIG MAAR OOK 3 SUPER GANGEN

MEET NU CA 1.65 MAAR GROEIT NOG

IS EEN JAAR GELEDEN RONTGEN GOED GEKEURD, OPNIEUW KEUREN IS GEEN ENKEL PROBLEEM

5.500 EURO

23-1-2006 (inmiddels is Vincent 4 en is dit het antwoord op hoe is zijn karakter)

Een schat van een paard! mega lief en aanhankelijk, hinnikt altijd als je aankomt enz.
Ik heb hem zelf opgevoed, dus hij heeft nette stalmanieren.
Met rijden is ie erg liergierig en pakt alles snel op, goede stap, mega draf, zeer makkelijke galop.

Citaat:

Ik heb het allemaal al meegemaakt.
Hersenschudding, rug zwaar gekneusd, daarna nog meerdere malen eraf gevallen.
Hij is pas 4 jaar, maar ik durf helemaal niet meer.
Mijn instructeur heeft hem overgenomen.
Persoonlijk denk ik dat mijn vertrouwen nooit meer terug komt.
Hij heeft mijn instructeur er ook al af gegooit.
balen is alleen dat ie super goed kan bewegen en dat ie zooo lief is! Hij raakt met het rijden dan in eens in de stress en maakt zijn eigen helemaal bol, echt rodeo. Ik lig er dan ook binnen 3 sec. vanaf. Mijn instructeur kan hem nu wel uitzitten.
Aan de ene kant hoop ik dat het overwaait en dat we nog gelukkig worden, maar aan de andere kant denk ik dat het over en uit is.

Zo kan het ook aflopen....

Citaat:

Hallo,

Misschien hebben jullie nog tips.

Ik heb een 4 jarige die enorm bang is van schaduw's van paarden, die dus in beweging zijn. Vooral als ze tegemoed komen.
Hij springt er dan overheen en raakt volledig gestresst. Staart tussen de benen en bol maken en rodeo'en.
Dan ben je dus weer even bezig om hem relaxt te maken, en dan komt er dus weer een schaduw.

Ik schrik er iedere keer enorm van en val er ook geregeld af.

Wie o wie kan mij helpen! Het is absoluut geen streek, hij vind het echt doods eng!!!

Citaat:

Ik reed B toen er nog 5 winstpunten nodig waren om over te gaan naar de L, vrij simpel dus. Ik was er met 3 wedstrijden doorheen. Toen kwam de L2, ook 3 wedstrijden en toen kwam de regel dat je er 10 nodig had. Balen, iets langer in een klasse blijven... Heb er toen ca 5 wedstrijden over gedaan in de M1 als in de M2, toen naar de Z1, heeell cool!!!!

Nu heb ik weer een jong paard gekocht en moet nog ingereden worden, daarmee ga ik in april starten. Dan mag ik gelukkig al wel in de L1 starten, dat scheelt. De B is zo saai

Perrokai schreef:

Zo is Vincent dus aan de M gekomen.....

ThisIsMe schreef:

Alane wat kan jij ontzettend je kop in het zand steken voor argumenten van anderen zeg (en daarbij je hakken ook nog )
Lees nou toch eens heel simpel wat er staat, verkoopster zegt dat hij oerbraaf is en NOG NOOIT een pas verkeerd gedaan heeft. Dan kan jij door blijven zagen dat dat twee jaar geleden is dat hij steil overeind stond bij de uitgang van de bak, verkoopster er zo hard afsodemieterde dat ze er niet meer op durfde en dat dat nu misschien heel anders kan zijn. Zou kunnen ja, maar dan blijft het feit overeind dat de uitspraak dat hij nog NOOIT iets verkeerds gedaan heeft een pertinente leugen is.
Als jouw redenering de juiste zou zijn dan had ze tijdens de rechtzaak (en naar mijn mening tijdens de verkoop ook!) moeten zeggen dat hij als 4 jarige strontlastig was maar dat hij inmiddels manieren heeft geleerd, en dan had ze dat best nog wat diplomatieker mogen inkleden dan 'strontlastig' ook.

ThisIsMe schreef:

@Alane
In tegenstelling tot wat jij beweert, dat iedereen het paard alleen maar kent van 2 jaar geleden, heb ik het paard eind oktober/begin november nog op wedstrijd zien lopen, maar dat wil je toch niet horen/lezen. Jij blijft gewoon maar doordrammen over dezelfde punten, als een oude l.p. die blijft hangen........

ThisIsMe schreef:

Mijn laatste opmerking was, zoals 345 aangaf, verkoopster heeft tijdens de rechtzaak beweerd dat het paard braaf was en nog nooit wat verkeerd heeft gedaan. Dat is gelogen, daar kan je van maken wat je wilt, hij is dus niet altijd braaf geweest, getuige de verklaringen van verschillende mensen én haar eigen verhalen op bokt. Dan hoef je niet weer aan te komen met 'het is maar wat je onder braaf verstaat', een paard dat gaat staan staken bij de uitgang van de bak is gewoon NIET braaf. Of je dat kan oplossen of er mee om kan gaan is een ander verhaal, maar het is absoluut niet de definitie van braaf.

ThisIsMe schreef:

En dat je een Z paard wat in 2 jaar tijd de oefeningen heeft geleerd dan alleen maar als B paard kan verkopen omdat hij 2 jaar geleden die oefeningen nog niet kende is gewoon een lül-opmerking, dat slaat echt als een tang op een varken, dat is appels met peren vergelijken. Oefeningen leren en ervaring opdoen doet een paard nu eenmaal in een aantal jaar, karakter is iets wat er van het begin af aan in zit, dat kan je door opvoeding en training in goede banen (proberen te) sturen, maar dat karakter blijft aanwezig.

ThisIsMe schreef:

En jouw opmerking dat hij als 6-jarige 'al' M1 met winst loopt, een paard met dergelijke kwaliteit dat ook nog fijn wil meewerken mag als 6-jarige vanaf 1 januari al Z1 starten hoor. Kijk maar eens op de startlijsten hoeveel V-tjes er al in het Z1 gestart worden. En dat Vincent kwalitatief een heel goed paard is heeft hier nog niemand (die het paard ooit gezien heeft) tegengesproken.

ThisIsMe schreef:

Maar verder ben ik wel helemaal klaar met deze discussie, jij blijft toch halsstarrig je eigen standpunt verkondigen zonder open te staan voor mensen die er anders over denken, jij zegt dan wel onpartijdig te zijn maar je posts lijken toch wel erg 'anti-kopers' om het zo maar even uit te drukken. En heel eerlijk, het zal mij werkelijk mijn reet roesten wie er gelijk krijgt,

ThisIsMe schreef:

Ik merk daar helemaal niets van in mijn portemonnee of anderszins, dan steek ik mijn tijd en energie liever in discussies waar beide partijen ook ontvankelijk zijn voor elkaars argumenten dan in een discussie waarin je net zo goed tegen een muur kan gaan zitten praten.