Bokt.nl

panter1 schreef:

Mag ik vragen waarom het eigenlijk zo vroeg is bij de renpaarden, dat er zo vroeg mee wordt gereden?

Klara16 schreef:

promptertje: staat die link in dit topic want ik vind hem niet?

suleilitha schreef:

Het is de pest dat ze bij dravers in Nederland niet veel doen aan het harden op jonge leeftijd. Verder zijn de banen hier ook niet echt hard te noemen. Dit zou nog wel eens een verklaring kunnen zijn, Kawa...

Klara16 schreef:

Dus jullie zijn van mening dat we juist MEER blessures gaan zien als we het berijden van 2-jarige paarden verbieden?

Rechtvaardigt het 'harden' van de pezen (iets waar ik nog steeds niet in geloof) dan het overbelasten van de rest van het gestel van een paard? Je kijkt in dat geval alleen naar de pees en niet naar het hele paard.

Klara16 schreef:

Dus jullie zijn van mening dat we juist MEER blessures gaan zien als we het berijden van 2-jarige paarden verbieden?

Rechtvaardigt het 'harden' van de pezen (iets waar ik nog steeds niet in geloof) dan het overbelasten van de rest van het gestel van een paard? Je kijkt in dat geval alleen naar de pees en niet naar het hele paard.

Citaat:

Ik heb zelf wel eens gezien dat men met een tractor reed met daarachter een soort stellage op wielen, waar zes tot acht paarden aan vast werden gezet, waarna de tractor in stapvoetstempo ging rijden. Het harden van de pezen gebeurt dus zeer zeker niet altijd standaard onder het zadel.

detour schreef:

Mensen die zelf in de rensport zitten hebben er natuurlijk alle belang bij dat alles blijft zoals het is. Maar dat is kortetermijndenken.

Ahum.
MIsschien dat sommige mensen die in de rensport zitten het niet voor het geld doen, mar 60 uur per week willen werken in deze oh zo nare omstandigheden omdat ze het geweldig werk vinden? Ik verdiende weinig maar heb nooit zoveel goeds en m oois gezien op een stal dan daar.

Citaat:

Oke, dit had ik me er niet bij voorgesteld nee Clown

Hier heb ik niks op tegen. Worden ze nog braaf van ook.

Maar dat is niet het enige wat er op 2-jarige leeftijd met een paard gedaan wordt als het op zn derde de kentucky derby moet lopen... dat moet jij ook willen toegeven

promptertje schreef:

Als je heel veel eigenaren van heel veel uitgekoerste dravers wil spreken, kijk dan even op http://www.draverspraat.nl. Dat heeft echt honderden leden en er is een heuse vereniging van. Allemaal paarden die volgens de meeste posters hier in de kroketten zouden zijn verdwenen. Heel veel draaien mee in de endurancesport - die paarden zijn dus echt niet "kapot".

Ik weet niet of er iets dergelijks van uitgekoerste volbloeds bestaat, maar daar zijn er ook enorm veel van.

suleilitha schreef:

Beetje verdiepen in de zaak kan geen kwaad, dan zijn de meningen die je post wel zo gefundeerd...
Verder ben ik van mening dat het niet meer nadelig is voor een paard van twee jaar om met een kleine lichtgewicht jockey galoptraining te doen, dan een drie of vierjarige KWPNer die met 90 kg op de rug zijgangen moet doen, en vaak in de krul wordt getrokken en alleen maar aan het werk is in een bak van 20x40. Zou dat niet veel belastender zijn?
Ik beleer overigens jonge paarden die goed volwassen tonen ook als driejarige, maar de eerste vier tot vijf maanden komen ze niet in een bak, alleen maar stapwerk, rechtuit, rechtaan en verkeersmak maken. Voltes en alsmaar die hoek van 90 graden door kunnen ze nog lang genoeg. Bovendien krijgt een paard sterke beentjes van stappen onder de man op de weg...

promptertje schreef:

Erg veel spat dus . Ik zeg niet dat er geen paarden eerder "sneuvelen", die zijn er (al vraag ik me af of dat er net zoveel zijn als rijpaarden, kijk bokt in memoriam maar even door). Maar er zijn er heel veel, die nog jarenlang mee gaan - en daar wordt hier op bokt helemaal geen aandacht aan geschonken.

Wat me ook opvalt: de mensen die het hier nu opnemen voor de renpaarden, zie ik niet in het topic van de 6.000 (!) brumbees die Australië van plan is om "even" af te gaan schieten . Zijn die minder aaibaar of zielig?

Klara16 schreef:

xje_kim schreef:

ja ooke, het is vroeg maar zo gaat dat nou eenmaal in de rensport

En dat is dus wat er moet veranderen!

Want de enige reden voor dat beginnen met 2 jaar is dus dat er bespaard moet worden op de kosten van dat laatste jaar weidegang tussen 2 en 3. een andere zinnige reden heb ik hier niet gehoord.

Het gaat een aantal mensen geld kosten om de leeftijd achteruit te schuiven maar het zal de rensport veel mooier maken.

Mizora schreef:

Het levert een minder goed resultaat omdat de pezen op drie jaar niet meer goed getraind kunnen worden.

Klara16 schreef:

detour schreef:

Mensen die zelf in de rensport zitten hebben er natuurlijk alle belang bij dat alles blijft zoals het is. Maar dat is kortetermijndenken.

Ahum.
MIsschien dat sommige mensen die in de rensport zitten het niet voor het geld doen, mar 60 uur per week willen werken in deze oh zo nare omstandigheden omdat ze het geweldig werk vinden? Ik verdiende weinig maar heb nooit zoveel goeds en m oois gezien op een stal dan daar.

Ik schilder je hele;aal niet af als een geldschepper. Iemand die in de paarden werkt moet toch altijd een beetje idealist zijn

Ik denk dat de weerstand er eerder komt vanuit een angst om te breken met de gewoonten. Maar dit zou de rensport toch beter laten passeren. De races worden toch niet minder snel of spannend als de paarden een jaar ouder zijn? Het doet niets af aan het wezen van de sport.