Bokt.nl

suleilitha schreef:

4500 hoefsmeden in Nederland
Tuurlijk zijn er wat jou betreft al genoeg regels, en leggen ze het een en ander aan banden dan kun jij je vijl en renet wel aan de wilgen hangen, Arno.
In het kader van het welzijn van de paarden zijn de regels m.i. niet snel te streng.

arno8 schreef:

Nu, wat er werkelijk aan de hand is: de opleidingen willen zichzelf belangrijker maken, logisch. Dus wat doe je dan? Je laat een onderzoek doen en hoopt dat iedereen roept dat jouw opleiding toch echt heel belangrijk is en dat hij wettelijk verplicht zou moeten worden.

Tegenvaller: slechts een op de drie hoefsmeden vindt dat een goed idee...

dat zegt al heel wat, dat uiteindelijk een meerderheid van de hoefsmeden het dus niet belangrijk vindt dat iemand de hoefsmedenopleiding heeft gedaan.

Opleiding makkelijk te doen? Om hem af te maken moet je toevallig wel een paard beslaan, wat nu als je daar met goede redenen niet achter staat? Een achterbakse poging om een nieuwe beweging uit te schakelen, meer is het niet.

Aimee schreef:

arno8 schreef:

Nu, wat er werkelijk aan de hand is: de opleidingen willen zichzelf belangrijker maken, logisch. Dus wat doe je dan? Je laat een onderzoek doen en hoopt dat iedereen roept dat jouw opleiding toch echt heel belangrijk is en dat hij wettelijk verplicht zou moeten worden.

Tegenvaller: slechts een op de drie hoefsmeden vindt dat een goed idee...

dat zegt al heel wat, dat uiteindelijk een meerderheid van de hoefsmeden het dus niet belangrijk vindt dat iemand de hoefsmedenopleiding heeft gedaan.

Opleiding makkelijk te doen? Om hem af te maken moet je toevallig wel een paard beslaan, wat nu als je daar met goede redenen niet achter staat? Een achterbakse poging om een nieuwe beweging uit te schakelen, meer is het niet.

Nee, zo zit het niet in elkaar.

Eerder kun je er vanuit gaan dat een groot deel van de ondervraagde hoefsmeden niet gediplomeerd is. Maar ze vinden zichzelf wel goed, dús is het verplicht stellen van een opleiding niet noodzakelijk. Daardoor lijkt het alsof de opleiding niet belangrijk gevonden wordt.
Maar ondervraag nou eens alléén maar uitmuntende hoefsmeden en het antwoord zal zeker weten geheel anders zijn. Uiteraard is het daarbij niet de bedoeling dat die hoefsmeden zichzelf als uitmuntend hebben aangemerkt.

Jou reacties vind ik eigenlijk wel heel typerend voor de droevige gesteldheid van het hoevengepruts Ik ben fantastisch, anderen zijn slecht(er), ik heb geen (erkende) opleiding nodig om kundig te zijn, dus een verplichte opleiding is onzin.

.... en ondertussen lopen er nog steeds zoveel paarden rond op hoeven waar je zelf pijn in je voeten van krijgt.....

arno8 schreef:

Waar zeg ik dat ik fantastisch ben? Als ik dat heb gezegd, is het vast en zeker heel makkelijk dat snel eventjes aan te wijzen. Wie gaat trouwens bepalen welke hoefsmeden uitmuntend zijn? is het niet een beetje betuttelend als mensen zelf niet meer mogen kiezen wie ze aan de hoeven van hun paard laten? Ik denk dat de eigenaar dat toch echt zelf moet weten, dat is geen taak voor de overheid die geen r33t van paarden weet.

arno8 schreef:

Wat mij betreft zijn er al genoeg regels. Er zijn enorme prutsers met diploma en superbekappers zonder diploma.

suleilitha schreef:

In het kader van het welzijn van de paarden zijn de regels m.i. niet snel te streng.

tamary schreef:

Gezond verstand is niet door regels te vervangen.
Ik heb ook sterk de indruk dat naar mate het aantal regeltjes toeneemt het gezonde verstand van de mensen afneemt.

arno8 schreef:

Het is eigenlijk heel simpel: er zijn hoefsmeden met diploma, die slecht werk afleveren en smeden zonder diploma die wel knap werk afleveren en omgekeerd.

Hier komt marktwerking om de hoek kijken: een smid (ongeacht of hij wel of geen diploma heeft) die slecht werk aflevert zal bij een volgende beslagbeurt niet meer terug hoeven komen.

Een smid met tevreden klanten is het bewijs van zijn kunde, niet zozeer zijn papiertje.

Datzelfde geld voor bekappers, je hebt ze met en zonder papiertje. Een bekapper die prutswerk aflevert hoeft echt niet meer terug te komen daarna en komt vanzelf zonder werk te zitten.

Marktwerking is een prima filter en zal wat dat betreft geen onderscheid maken

suleilitha schreef:

Mijn smid heeft ook de handen vol aan het corrigeren van paarden die door doe het zelf bekappers a la natural grondig zijn verpest. Er zitten dieren tussen die van de pijn niet eens normaal kunnen lopen en die intensief behandeld moeten worden om ze van de dood te redden.
Verder bepalen met name de eigenaren van paarden welke smeden uitmuntend zijn want je merkt het snel genoeg aan de gangen van je paard en zijn hele wezen, Arno.
Verder is het erg kort door de bocht genomen dat je stelt dat de overheid geen r33t weet van paarden en hoeven. Ook die mensen hebben wel vrienden en kennissen en zullen heus wel weten waar ze mee bezig zijn.
Nog even voor wie het interesseert, ik ben bezig om het Ministerie van Landbouw op de hoogte te stellen van de gevolgen van de vele uitwassen van NB en NH hier in Nederland en dan gaat het niet alleen om het bekappen maar ook om de geestelijke mishandeling. Paarden die bijvoorbeeld door de Parelli-methode van paard in zombie zijn veranderd, of nee, afgestompte robot en niet meer weten hoe je je als paard moet gedragen.