Bokt.nl

Pauline schreef:

Arm dier..Wat ik wel vreemd vind is dat die eigenaar het pas na 2 dagen merkt, al zou het kunnen dat de regen het bloed weggespoelt heeft. Maar dat moet toch ook om de mond en evt benen zitten?? Dier moet echt ontzettend veel pijn hebben gehad...en nog denk ik zomaar.

besita schreef:

is op een km bij mij vandaag ..wat ik raar vind is idd ook ..bij een 2.5 jarige en concurrentie ..gaat niet echt samen ...bloed weggespoeld ..eris hier al drie weken geen druppel gevallen ..vannacht voor het eerst een klein beetje ..dus om een hele plas weg te krijgen ..
wat ik me dan afvraag ..er kunnen hele pezen overgesneden worden met ijzerdraad ..heeft dit paard mss de draad in de mond genomen en is in paniek gaan trekken
of het is idd dierenmishandeling
ze zeggen bovendien dat ze echte amateurs zijn ...hoe groot is dan de concurrentie om een paard zijn tong eraf te halen ..
bitloos ..zou kunnen maar ik vraag me toch echt af in hoeverre straks dat paard geen last gaat krijgen van deze handicap ..nu staat ie op het land ..wat als hij straks hooi en brok moet eten ..., speeksel moet verwerken

AmmieJ_ schreef:

Dit is echt té ernstig! Zon mooi beestje, van Clinton! Jeetje zeg. Je zou maar een beestje met fijne afstamming in de opfok hebben staan en er gebeurd je dit. Vreselijk. Hoop dat ze de dader snel pakken en echt een fikse straf geven. Tegenwoordig heb je alleen maar van die zielige straffen waardoor daders het echt niet nog een keer laten hoor.

Sterkte ermee en succes met Grimbo.

ladolcevita schreef:

arm beessie...

Wel een beetje een vreemde manier van berichten. Er staat concurrent snijd bij paard.....
Maar dat is natuurlijk helemaal niet bewezen. Misschien was het wel een gestoorde paardenhater. Wie zal het zeggen.

Pauline schreef:

Blijft dan een vreemd verhaal, het feit dat er geen enkel spoor van bloed is gezien door de eigenaar of voorbijgangers.

sheilarianne schreef:

Alweer zo'n zieke actie! snap niet hoe mensen deze onschuldige dieren iets aan kunnen doen! Dier heeft er absoluut niets mee te maken, en kan er niets aan doen dat hij afstamt van Clinton!
Ook vind ik het wat raar van de eigenaar dat hij hem niet meer laat starten, alleen omdat zijn tong weg is, er bestaan ook Bitloze hoofdstellen en die zijn toegestaan in de springsport!

beetje raar!

_bloempje01_ schreef:

dit slaat toch werkelijk weer nergenst op snij lekker ff die tong van die mensen eraf.... voelen ze ook eens wat zo een dier mee maakt! hopen dat dat paardje door middel van bitloos rijden nog de top haalt....

LoveleyHorse schreef:

zieke mensen . Over jaloers gesproken zeg ! dikke boete laten betalen !!! Arm beestje

Rascha schreef:

Ik vind dit een erg raar bericht...
De dader is al aangewezen (concurent, paardenvolk) alleen nog niet bekend...
En wat heeft de "concurentie" te vrezen van een amateur met een goede afstamming?? De afstammeling zal eerst getraind moeten worden voordat er iets te vrezen valt...
Paard zal vast ook wel goed verzekerd zijn, ookal heeft dat diertje hier zelf niks aan..
Zou deze man zelf iets te verbergen/verantwoorden hebben?? (ongeacht in welke richting..)
Zijn tekst komt op mij over alsof hij er alles aan doet, om een onbekende verdacht te kletsen, en zo doende de aandacht van zichzelf af te lijden... (overigens is dit mijn gevoel en geen beschuldiging naar de eigenaar..)
Ik vind het echt onbegrijpelijk dat dit soort dingen bij dieren gebeuren...
Maar ik vind dit ook vreemde manier van berichtgeving, zoals het verhaal verteld is door de eigenaar...
Trieste zaak, en ik hoop echt dat de dader flink zal worden gestraft....

besita schreef:

sheilarianne schreef:

Alweer zo'n zieke actie! snap niet hoe mensen deze onschuldige dieren iets aan kunnen doen! Dier heeft er absoluut niets mee te maken, en kan er niets aan doen dat hij afstamt van Clinton!
Ook vind ik het wat raar van de eigenaar dat hij hem niet meer laat starten, alleen omdat zijn tong weg is, er bestaan ook Bitloze hoofdstellen en die zijn toegestaan in de springsport!

beetje raar!

het dier is nog maar 2.5 dus het heeft weinig zin om nu al te speculeren over niet meer starten en bitloos rijden e.d

ranna schreef:

Cayenne schreef:

Voor de paardensport is Grimbo verloren, beseft de eigenaar. 'Een springpaard zonder tong kun je onmogelijk opleren. quote]

Waarom?
Je kunt prima, zo niet beter, bitloos rijden.

Niettemin snap je niet dat iemand met een hart in z'n lijf een onschuldig wezen zoiets aan kan doen.

suleilitha schreef:

Ik vind het ook walgelijk. Tegelijkertijd vind ik het een vreemd verhaal. Het lijkt alsof het een persoonlijke hetze tegen de eigenaar is...
Ik hoop dat ze het paard een spuitje gunnen want als die in de winter is aangewezen op ruwvoer denk ik dat hij het niet gaat redden. Arm beest.

vivian_ve schreef:

jeeeeetje, hoe kan je het zo'n lief beestje aan doen?! echt gewoon zíék! gelukkig word hij weer beter en kan hij misschien wel gewoon een recreatiepaardje worden..bitloos dan.. daar wordt hij denk ik vrolijker van dan dat hij op topniveau had moeten presteren. (ben er btw niet tegen hoor)

suleilitha schreef:

Ik vraag me toch echt af hoe het over een tijd met het ruwvoer moet. Zo'n dier zal ook nooit meer kunnen slikken als voorheen. Stiekem hoop ik, dat ze hem in laten slapen.

Palhaço schreef:

is er niet iemand die ene theorie heeft/kent over de slikfunctie van de tong als hij er voor een deel/ helft af is?
(hoe groot deel is van de tong af? dat is vast niet bekend zeker.. in ieder geval tot aan de kiezen omdat hij anders wél een bit in kon)

Zoolgangster schreef:

Alleen al om de persoon die dit gedaan heeft zijn zin niet te geven, zou ik het paard wél beleren en starten...Dan maar zonder bit, hopelijk mag dat in België.
Verder triest dat iemand blijkbaar in staat is een paard zo te verminken.
Ik dacht eigenlijk ook aan een draadverwonding, maar dan zou er toch ook schade aan de mond moeten zijn...

trisca schreef:

potverdikkie schreef:

In de klasse B -springen is het niet toegestaan om met een hackemore te rijden, echter is het wel toegestaan om te rijden met teugels die direct aan de neusriem bevestigd zijn.
De hackemore, een speciaal bitloos hoofdstel dat inwerkt via de paardenneus is toegestaan vanaf de klasse Z- springen.

Dit is een citaat vanuit de Paard en Sport (echter 2007)

Als de concurrentie zich zo bedreigd voelt om deze daad te begaan, mogen de zonen vast het paard wel direct Z starten

Ik vind het echt te idioot voor woorden. Echt enorm zielig,. krijg er een brok van in mijn keel...

Toch vind ik het een raar verhaal. Denk meer aan persoonlijke "concurrentie" dan professionele. Verder vind ik het gehele verhaal wat raar en wat gaten bevatten. Ik snap de hele gedachten niet van een paard uitschakelen door deze daad. Waarom de tong? Moest de eigenaar zich stil houden? Heeft hij iemand verlinkt?
Voor het uitschakelen zou het toch niet zijn, zijn veel makkelijkere manieren om een paard uit de sport te houden toch? Of wilde hij het dier enorm laten lijden?

Ik snap er niks van, maar ben er van overtuigd dat het niet iemand is die dacht:: "Ik kan over een paar jaar wel eens verslagen worden door die 2 jarige Clinton'... Of die moet wel heel helderziend zijn...

Jibbel schreef:

Echt absurd, dat je dit kunt doen, zeker als de dader ook uit paardenland komt...
Blijft hij geen problemen houden met eten zonder tong?

pharagirlke schreef:

worden er geen uitzonderingen op zulke regels gemaakt op het moment dat een DA een attest kan geven dat het paard in kwestie iets medisch heeft waardoor het nódig is om het paard op die manier bitloos te starten?

Carin79 schreef:

"De echte slachtoffers zijn mijn zonen"..??????

Volgens mij is het echte slachtoffer nog altijd het paard....sjeeee

Maar goed, welke idioot bedenkt uberhaupt zoiets....dat noemt men paardenvolk???
Dieptriest...

potverdikkie schreef:

Ik denk dat ze er wel dispensatie voor zouden kunnen aanvragen ja. Is een zeer gegronde reden.

Carin79@ Hij bedoelt hiermee dat ze waarschijnlijk hem hebben geprobeerd te benadelen via het paard, maar uiteindelijk hebben ze zijn zoons te pakkken.

Bovenaan staat natuurlijk het paard!

suleilitha schreef:

Hoe meer ik er over nadenk, hoe meer ik denk dat het een rechtstreekse actie met een boodschap was naar de eigenaar toe, eerlijk gezegd. Een paard kan immers ook op een andere manier worden uitgeschakeld voor de sport???