Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
JoviBan schreef:Deze campagne is er voor de gezelschapsdieren:
http://getactive.peta.org/campaign/nl_c ... oR9sqHbD8W
Een goed iets, vind ik. En dit mag wat mij betreft ook gelden voor het houden van paarden.
randalinpony schreef:1: De laatste jaren is er een enorme opleving in belangstelling voor dierenleed. Dat dat leidt tot meer meldingen laat zich raden.
2: Niet bij iedere melding is er ook daadwerkelijk sprake van missstanden, de toename in meldingen kan dus evengoed komen door verminderde kennis bij de groep melders, als door verminderde kennis bij de groep dierenhouders.
Iemand die driehoog achter in Den Haag woont kan zich best storen aan de paarden zonder regenjas die hij op zijn rondje op zondag tegenkomt.
Aan de andere kant kan verhoogd bewustzijn bij het publiek ook leiden tot het meer aan het licht komen van al langer bestaande misstanden.
Na de media-aandacht voor kindermishandeling werd ook meer gemeld, maar of dat te wijten was aan een toename van dit probleem?
3: Als je wilt weten of dierenleed werkelijk is toegenomen, zul je je cijfers op orde moeten hebben. Uit dit artikel is weinig op te maken.
Een TV programma vermoedt een tendens (dierenleed is 'in' dus kijkcijfers verzekerd), en hup, kamervragen.
Rare manier van politiek bedrijven, als je het mij vraagt.
EDIT:OVerigens worden in dit artikel twee verschillende dingen op de grote hoop gegooid:
De aanwezige welzijnsproblemen in de sector, die dus wel reguleerbaar zijn, en het verwaarlozen van dieren, een fenomeen dat zich voltrekt geheel los van de standaarden voor welzijn.
De aanpak van deze twee totaal verschillende zaken vergt een heel andere aanpak.
geerke schreef:randalinpony schreef:1: De laatste jaren is er een enorme opleving in belangstelling voor dierenleed. Dat dat leidt tot meer meldingen laat zich raden.
2: Niet bij iedere melding is er ook daadwerkelijk sprake van missstanden, de toename in meldingen kan dus evengoed komen door verminderde kennis bij de groep melders, als door verminderde kennis bij de groep dierenhouders.
Iemand die driehoog achter in Den Haag woont kan zich best storen aan de paarden zonder regenjas die hij op zijn rondje op zondag tegenkomt.
Aan de andere kant kan verhoogd bewustzijn bij het publiek ook leiden tot het meer aan het licht komen van al langer bestaande misstanden.
Na de media-aandacht voor kindermishandeling werd ook meer gemeld, maar of dat te wijten was aan een toename van dit probleem?
3: Als je wilt weten of dierenleed werkelijk is toegenomen, zul je je cijfers op orde moeten hebben. Uit dit artikel is weinig op te maken.
Een TV programma vermoedt een tendens (dierenleed is 'in' dus kijkcijfers verzekerd), en hup, kamervragen.
Rare manier van politiek bedrijven, als je het mij vraagt.
EDIT:OVerigens worden in dit artikel twee verschillende dingen op de grote hoop gegooid:
De aanwezige welzijnsproblemen in de sector, die dus wel reguleerbaar zijn, en het verwaarlozen van dieren, een fenomeen dat zich voltrekt geheel los van de standaarden voor welzijn.
De aanpak van deze twee totaal verschillende zaken vergt een heel andere aanpak.
gelukkig....allemaal aanstellerij!!ik ben blij dat verwaarlozing nooit voorkomt in nederland,ik kan weer lekker slapen.
Het was gewoon een schreeuw om aandacht van de media en politiek....godzijdank.