Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Angeldr14 schreef:Is het handig om wat luzerne bij te voeren aangezien hij minder moet maar wel moet blijven kauwen
Angeldr14 schreef:Is het handig om wat luzerne bij te voeren aangezien hij minder moet maar wel moet blijven kauwen
nicolanca schreef:Pas op met te veel kuil, niet alle paarden kunnen daar goed tegen als ze hoefbevangen zijn. Kreeg het paard ook al kuil toen het hoefbevangen werd, of stond het toen alleen op de wei?
Cinnepin schreef:Ik heb ff wat in je berichten gelezen en in april mocht je deze paarden verzorgen en je noemt je zelf nu eigenaar. Zo werkt dat niet, alleen als je ze officieel gekregen/gekocht hebt.
Dan zal je toch echt met de eigenaar moeten overleggen
Femke_Tweety schreef:Is er een dierenarts geweest inmiddels?
Weet je zéker dat het om hoefbevangenheid gaat?
Of heb jij fat gezegd, en heeft de eigenaar nu bepaald dat hij dus op zand staat en stro eet?
Ik denk dat een dierenarts echt stap 1 is hier, niet zelf aanrommelen.
En alle goedbedoelde adviezen in dit topic: zolang er nog geen echte diagnose is, kunnen een deel van deze adviezen wel eens verkeerd uitpakken.
Echt eerst dierenarts!
Femke_Tweety schreef:Is er een dierenarts geweest inmiddels?
Weet je zéker dat het om hoefbevangenheid gaat?
Of heb jij fat gezegd, en heeft de eigenaar nu bepaald dat hij dus op zand staat en stro eet?
Ik denk dat een dierenarts echt stap 1 is hier, niet zelf aanrommelen.
En alle goedbedoelde adviezen in dit topic: zolang er nog geen echte diagnose is, kunnen een deel van deze adviezen wel eens verkeerd uitpakken.
Echt eerst dierenarts!
Angeldr14 schreef:Femke_Tweety schreef:Is er een dierenarts geweest inmiddels?
Weet je zéker dat het om hoefbevangenheid gaat?
Of heb jij fat gezegd, en heeft de eigenaar nu bepaald dat hij dus op zand staat en stro eet?
Ik denk dat een dierenarts echt stap 1 is hier, niet zelf aanrommelen.
En alle goedbedoelde adviezen in dit topic: zolang er nog geen echte diagnose is, kunnen een deel van deze adviezen wel eens verkeerd uitpakken.
Echt eerst dierenarts!
Ik heb nooit zelf gezegt dat om hoefbevangen gaat ik stuurde dit filmpje naar de boer en hij vond dat en niks anders
Ik vind het raar dat het acuut was met 1 been
MarliesV schreef:Nee joh, niet nodig! Mensen proberen je te helpen.
Maar als je geen eigenaar bent en niet betaald, heb je ook niet alle beslissingsrecht. En dat is een lastige in deze.
Men probeert je te adviseren. Dat kan je gebruiken ten voordele en binnen de mogelijkheden die je hebt.
Ideale scenario:
Dierenarts laten komen en van daaruit verder
Minder ideaal maar te doen:
Van het gras af, op arm hooi en rust bieden, koelen. En dan als nog de dierenarts laten komen, of next best de hoefsmid.
Kuil is geen paardenvoer, stro is geen paardenvoer enz. Maar als je zo gebonden zit aan die boer, dan ben ik bang dat alle adviezen hier gegeven, niet opgevolgt kunnen worden.
Ik hoop dat je binnen je mogelijkheden er uit haalt, wat mensen het goed bedoelen in dit topic.
Het is alleen verdomd lastig advies geven als er niets kan.
Als je voorsteld om het zelf te betalen, mag je dan wel een dierenarts laten komen?
Cinnepin schreef:Zou je leestekens willen gebruiken? Het is ontzettend lastig lezen zo.
Wij zeggen nergens dat je het niet goed doet, wij zeggen dat je de eigenaar niet bent. Waarom wil je perse als eigenaar gezien worden? Maakt je dat beter? Ik snap dat niet hoor, dat mensen een paard ergens verzorgen en dat andere mensen moeten denken dat zij de eigenaar zijn....Dat jij de boel regelt maakt jou geen eigenaar.
Vele jaren geleden had ik naast mij eigen paarden ook een KWPN onder mijn hoede. Ik regelde alles voor het dier, da, voer, verzorging, alles. Maar ik heb het paard nooit als mijn eigen paard gezien, want dat was ie niet