Bokt.nl

**Geplaatst**: 22-01-18 12:17

Geplaatst: 22-01-18 12:17

Alane schreef:
bigone schreef:
Grotendeels met je eens, echter, rontgenkeuren wat betreft benen is altijd aan te raden. Met anderhalf jaar eentje laten keuren voor aankoop door ons. Dier had nog nooit kreupel gelopen, zat in prijsklasse tot 5k en normaal zou je dan gewoon kopen zoals ik jouw post lees. Na de foto's kon hij meteen naar de slager, zo'n ernstige hoeveelheid ocd in gewricht en zelfs gerenommeerde da's durfden een operatie niet aan.

Oh ik raad het niet af, het ging over liegen en corruptie door DA's
De beoordeling van foto's en dat een foto geen garantie is voor de toekomst, een paard met een 4 hoeft nooit kreupel te worden, terwijl eentje met 2 tjes om de dag kreupel staat.

Ik zou wel eens foto's willen zien van grand prix paarden, ik ben er van overtuigd dat je bij menig paard nooit geen positief aankoop advies zou krijgen welke toch probleemloos (niet kreupel) hoog in de sport lopen.

Ook in jou voorbeeld, de DA adviseert maar zal niet zeggen je MOET hem naar de slager brengen.

Hier waren zelfs meerdere da's bij betrokken, was zelfs de da van de verkoper die dit adviseerde.

**Geplaatst**: 22-01-18 14:59

Re: Oneerlijke mensen en hun corrupte dierenartsen

Geplaatst: 22-01-18 14:59

ik wilde er niet mee zeggen dat die DA of allemaal corrupt zijn of gelogen hebben. In jou geval, Absoluut niet.
Alleen dat een DA een advies geeft en die kun je dan opvolgen of naast je neer leggen.

Dat het wel eens voorkomt dat een DA een negatief advies geeft terwijl het niet nodig was, maar ook andersom.

**Geplaatst**: 22-01-18 15:12

Geplaatst: 22-01-18 15:12

Ik had ook een keer een paard op het oog dat gekeurd moest worden. Omdat het paard ver weg stond gekozen voor de dierenarts die verkopers voorstelden.
Bij de dierenarts aangegeven dat de foto's ook goedgekeurd moesten worden door de verzekering. Toen ging de eigenaar moeilijk doen. De dierenarts nam mij toen even apart en zei dat hij het niet helemaal vertrouwde en extra secuur zou kijken. Werd al snel afgekeurd op 1 van de eerste foto's. Dus hier wel een positieve ervaring.

**Geplaatst**: 22-01-18 15:40

Re: Oneerlijke mensen en hun corrupte dierenartsen

Geplaatst: 22-01-18 15:40

Ik heb ook wisselende ervaringen van goed tot slecht...mijn eerste paard welke ik ging verkopen werd op de foto bekend dat ze verbeend hoefkraakbeen had...ik had dus in principe aangenomen dat betreffend paard weer mee terug naar huis zou gaan. De koper wilde het paard voor alsnog kopen waar ik mee akkoord ben gegaan aangezien we allebij wisten dat ze dit mankeerde hebben we afgesproken dat hij haar om deze reden dus niet terug kon brengen...of ik nam haar mee terug zonder verkoop, of hij koopt op eugen risico dat het paard iets mankeerd. Uiteindelijk heeft hij haar naar de Z gereden en vervolgens verkocht met een compleet goedgekeurd rontgenrapport?!? Waar ze gebleven is weet ik niet helaas.
2e paard welke ik verkocht werd door een dierenarts op de klinische keuring afgekeurd, volgens hem had mijn paard artrose? Overigens lijkt mij dat je bij een klinische keuring geen rontgen bemerking kan waarnemen en heb ik betreffend paard terug naar huis genomen. Heb het paard laten behandelen door een fysio dmv dry needling etc omdat de fysio n ik van mening waren dat et paard alleen stijf is van weinig training. vervolgens het paard (met verhaal van de eerdere afkeuring) weer te koop aangeboden en binnen 2 weken een koper die hem heeft laten keuren opnieuw waar het paard glansrijk doorheen kwam en niks op aan te merken was.

Mijn huidige paard wilde ik graag door een eigen uitgezochte dierenarts laten keuren alwaar de verkopende partij mij 100% verzekerde dat hun dierenarts een heel betrouwbare man was en best wel aandrong op het gebruik van hun dierenarts...ik heb een dierenarts bij hun in de buurt uitgezocht welke niet hun eigen was waar ze op de kliniek moesten komen met het paard voor de keuring waar ze eerst moeilijk deden over dat ze geen tijd hadden hem heen te brengen en dat hun dierenarts aan huis keurt, heb ik aangegeven op de kliniek of geen koop, uiteindelijk zo ver gekregen dat ze toch naar de kliniek kwamen met het paard waar het paard (gelukkig) glansrijk door de keuring kwam.

Er bestaan idd erg veel corrupte eigenaren en dierenartsen...toevallig 2 x zelf de verkopende partij geweest met een "afgekeurd" paard en heb het naar mijn idee altijd netjes op proberen te lossen waar ik ook nieuwe eigenaren nooit heb horen klagen gelukkig.

**Geplaatst**: 22-01-18 17:38

Geplaatst: 22-01-18 17:38

Weet je wat ik niet begrijp? Dat je dit als verkoper wilt! Enige die hier echt de dupe van wordt is het dier. En ik snap ook niet dat dierenarts erin mee gaan. Ik ken er een aantal en die verliezen liever een klant of bieden een oplossing aan (bijvoorbeeld ik kom later nog eens terug, ik overleg met specialist, etc.) als dat ze gaan liegen...

**Geplaatst**: 23-01-18 23:40

Geplaatst: 23-01-18 23:40

lailapri schreef:
Weet je wat ik niet begrijp? Dat je dit als verkoper wilt! Enige die hier echt de dupe van wordt is het dier. En ik snap ook niet dat dierenarts erin mee gaan. Ik ken er een aantal en die verliezen liever een klant of bieden een oplossing aan (bijvoorbeeld ik kom later nog eens terug, ik overleg met specialist, etc.) als dat ze gaan liegen...

Als dit als reactie op mijn bericht is:
Ik wist niet dat betreffende persoon haar uit ging brengen en doorverkopen, ik was in de veronderstelling dat het paard bij deze persoon zou blijven. Als ik dit geweten had, had ik geen akkoord gegeven op de verkoop van mijn merrie en had ik haar mee terug genomen...

**Geplaatst**: 24-01-18 03:29

Re: Oneerlijke mensen en hun corrupte dierenartsen

Geplaatst: 24-01-18 03:29

Het sloeg op bericht van ts.

**Geplaatst**: 24-01-18 04:07

Re: Oneerlijke mensen en hun corrupte dierenartsen

Geplaatst: 24-01-18 04:07

Vorig jaar leuk paard gezien voor 2 meiden. Foto's, filmpje en de manier van adverteren door de stal sprak aan. De 2 spraken af voor proefrijden en waren enthousiast dus de 2e keer ging ik mee. De manier van praten door de eigenaar stal klopte niet kreeg ik door. Paard bleek dag voor onze afspraak goed gekeurd te zijn en vroeg het rapport. Eerst de meiden op het paard zien. Na 1 rondje wist ik genoeg. Dit paard was kapot en goed ook. Vertelde reden waarom niet en toen werden ze anders in praten want ze hadden door moeder en de 2 meiden verliefd maar ik verklootte haar verkoop. Rapport kreeg ik direct in handen want was echt goedgekeurd.

Stond op rapport dat paard netjes beslagen was, 4 benen beslag. Ja zegt ze dat is deze week nog gedaan. Dat ik daarop antwoorde dat het wel erg vreemd was deze week ijzers en nu geen ijzers eronder. Vaag verhaal daarna en moest haar da en smid maar bellen de dag erna. Minstens 5x gehoord dat ze die zelf niet zou bellen maar dat ik haar zou bellen als ik hun gesproken had. Terug in de auto 2 meiden in tranen, moeder die niks van paarden weet zn koppie zo lief vondt dus of ik toch naar hun da en smid wilde bellen. Belde idd dag erna en 1e wat de da zegt ja ik was al ingelicht door ze dat je zou bellen maar ik had een fout op keuringsrapport gezet over de ijzers want dat moest bekappen zijn.

Nou klaar mee dus. Helaas is paard zelfde week verkocht aan een moeder met 2 kinderen....de foto ervan zei helaas genoeg.

**Geplaatst**: 23-12-18 23:10

Geplaatst: 23-12-18 23:10

Een interessant artikel wat aansluit bij dit topic

Uitspraak tuchtcollege over verzwijgen van een afkeuring

https://www.dehoefslag.nl/laatste-nieuw ... uring.html

**Geplaatst**: 23-12-18 23:18

Re: Oneerlijke mensen en hun corrupte dierenartsen

Geplaatst: 23-12-18 23:18

Hartruis hoort een DA niet altijd. Meerdere ervaringen mee. Wil niet zeggen dat dat in dit geval zo is, maar ik geef nog even mee dat dat ook een optie kan zijn

**Geplaatst**: 23-12-18 23:54

Re: Oneerlijke mensen en hun corrupte dierenartsen

Geplaatst: 23-12-18 23:54

Keuren... het is zo dubbel ...

Een paar jaar geleden liet ik een jonge merrie keuren door mijn eigen DA. De merrie kwam jammer genoeg niet door de klinische keuring, ze was niet correct rechts voor. De eigenaresse had wel foto’s van de PROK keuring die wel goed waren. Uiteindelijk heb ik -omdat ik de merrie zo graag wilde- een echo laten nemen waarop een peesblessure aan het licht kwam die waarschijnlijk chronisch was. Uiteraard heb ik besloten de merrie niet aan te kopen.
Maar nu komt het! De verkoper was zodanig onder de indruk van de deskundigheid van mijn DA dat hij haar vroeg of zij hem niet kon helpen het paard in de toekomst wèl door een klinische keuring te krijgen. Waarop mijn DA aangaf dat dat kon. En zo geschiedde ...

En sinds ben ik dus helemaal het vertrouwen kwijt, in de handel maar evenzeer in de betrouwbaarheid van een keuring!

**Geplaatst**: 24-12-18 00:10

Geplaatst: 24-12-18 00:10

Lukasje schreef:
Uiteindelijk heb ik -omdat ik de merrie zo graag wilde- een echo laten nemen waarop een peesblessure aan het licht kwam die waarschijnlijk chronisch was. Uiteraard heb ik besloten de merrie niet aan te kopen.
Maar nu komt het! De verkoper was zodanig onder de indruk van de deskundigheid van mijn DA dat hij haar vroeg of zij hem niet kon helpen het paard in de toekomst wèl door een klinische keuring te krijgen. Waarop mijn DA aangaf dat dat kon. En zo geschiedde ...

En sinds ben ik dus helemaal het vertrouwen kwijt, in de handel maar evenzeer in de betrouwbaarheid van een keuring!

Ik vraag me af waarom? Echt en serieus. Ik werk nu sinds een jaar bij een dierenarts, een orthopeed. Hij doet dus vrijwel niets anders dan peesblessures, en ik heb nog nooit zoveel peesblessures gezien als afgelopen jaar. En ik heb ook iets geleerd in dat jaar. Namelijk dat men kwa peesblessures echt veel meer kan dan vroeger. En ook echt zover dat de blessure compleet weg is en de pees weer op volle sterkte is en belast kan worden. Zelfs chronische blessures heeft hij bij een aantal zover dat die pees weer belastbaar is. Echt kapot en chronisch zijn maar een paar blessures (aanhechting hoef is er 1 van) die te moeilijk te behandelen is als er te lang gewacht wordt. Bij accuut heb ik zelfs bij de aanhechting hoef al positieve behandelingen gezien.
Het is imo dus echt niet zo dat je daarom het vertrouwen in je DA hoeft te verliezen. Als zon blessure echt goed behandeld wordt kan die pees ook echt weer goed zijn.

**Geplaatst**: 25-12-18 14:07

Geplaatst: 25-12-18 14:07

rina schreef:
Lukasje schreef:
Uiteindelijk heb ik -omdat ik de merrie zo graag wilde- een echo laten nemen waarop een peesblessure aan het licht kwam die waarschijnlijk chronisch was. Uiteraard heb ik besloten de merrie niet aan te kopen.
Maar nu komt het! De verkoper was zodanig onder de indruk van de deskundigheid van mijn DA dat hij haar vroeg of zij hem niet kon helpen het paard in de toekomst wèl door een klinische keuring te krijgen. Waarop mijn DA aangaf dat dat kon. En zo geschiedde ...

En sinds ben ik dus helemaal het vertrouwen kwijt, in de handel maar evenzeer in de betrouwbaarheid van een keuring!

Ik vraag me af waarom? Echt en serieus. Ik werk nu sinds een jaar bij een dierenarts, een orthopeed. Hij doet dus vrijwel niets anders dan peesblessures, en ik heb nog nooit zoveel peesblessures gezien als afgelopen jaar. En ik heb ook iets geleerd in dat jaar. Namelijk dat men kwa peesblessures echt veel meer kan dan vroeger. En ook echt zover dat de blessure compleet weg is en de pees weer op volle sterkte is en belast kan worden. Zelfs chronische blessures heeft hij bij een aantal zover dat die pees weer belastbaar is. Echt kapot en chronisch zijn maar een paar blessures (aanhechting hoef is er 1 van) die te moeilijk te behandelen is als er te lang gewacht wordt. Bij accuut heb ik zelfs bij de aanhechting hoef al positieve behandelingen gezien.
Het is imo dus echt niet zo dat je daarom het vertrouwen in je DA hoeft te verliezen. Als zon blessure echt goed behandeld wordt kan die pees ook echt weer goed zijn.

Volgens mij begrijp je niet wat zij bedoelt.
Ze bedoelt dat haar dierenarts de verkoper destijds heeft geholpen het paard alsnog als rad en gezond te verkopen. Bij een dier met een chronische pees-aandoening is dat iets wat je als dierenarts zijnde nooit zou moeten willen doen. Het gaat lijnrecht in op de eed die een arts aflegt namelijk.

**Geplaatst**: 25-12-18 22:31

Re: Oneerlijke mensen en hun corrupte dierenartsen

Geplaatst: 25-12-18 22:31

Inderdaad Barbalala! Jij hebt wel begrepen wat ik bedoelde. Het ging er idd niet om of die blessure al dan niet te genezen was.
(En bovendien had mijn DA me sterk afgeraden het paard aan te kopen.)

**Geplaatst**: 25-12-18 23:31

Geplaatst: 25-12-18 23:31

@ Lukasje Dit heet eten van 2 walletjes. In de makelaardij was dit ook gebruikelijk, en geloof ik later tijdelijk? verboden. Maar in dit geval is de DA als aankoopadviseur ingehuurd en had al advies gegeven en dus klaar met die opdracht. Daarna is hij vrij om een volgende opdracht aan te nemen. Misschien niet handig van hem dat hij dat doet waar jij bij staat, qua geloofwaardigheid. Alhoewel het nog steeds mogelijk kan zijn dat hij het paard 100% klaar krijgt (tegen welke kosten?). Eén ding wat je hier uit zou kunnen leren is: bevraag je aankoopdierenarts en zijn praktijk, of ze het paard in kwestie al eens eerder gezien/behandeld hebben! In het kader van onderzoeksplicht van de koper. Het lijkt me sterk dat indien een DAP het paard al kent, ze oneerlijk zouden antwoorden op deze vraag, gezien hun eed.