Bokt.nl

Nienkje_H schreef:

(Hi Sabrina, how is life?)
Laat ik voorop stellen: ik heb hier geen verstand van, want ik ben meer een vrouw met een paard dan een paardenvrouw. Maar wat is er in essentie zo erg aan (de activiteit) van het dekken van hengstige merries?
Gewoon biologisch gezien zou ik denken dat een merrie op zich gemaakt is, zodat ze fysiek gezien wel gedekt kan worden. En door een ruin zou ik zelf denken, dat het dan alleen geen veulen oplevert. Wat de meeste merrie eigenaren denk ik toejuichen.
Dus wat is fysiek nu zo enorm het punt. (Niet om te rellen, echt niet! Maar 500 kg hengstige merrie, en 500 kg hitsige ruin, wat gaat er dan fundamenteel mis?).
Ik heb toch vaak het gevoel dat men mensengedrag hier op projecteert: ‘de merrie wordt verkracht’.
Als een merrie niet hengstig genoeg is, slaat ze de dekker (hengst of ruin) toch gewoon af?

Het issue is volgens mij meer:
Men (eigenaren van merries) vindt het niet prettig dat hun paard ‘bezoedeld/verkracht’ wordt .
Of mis ik hier iets? (Ik weet dat waar onze pony vandaan komt, er een kudde merries staat, waar ze dan een hengst tussen laten lopen/dekken. De studfarm waar hij vandaan komt, levert ook aan het Brits koninklijk huis. Dat wil niet zeggen dat het ‘dus’ goed is, maar wel dat we hier niet volledig te maken hebben met ‘uit de klei getrokken barbaren’. )

Ik hoor echt, oprecht, heel graag, wat er zo enorm erg is aan het (nutteloos) dekken van een hengstige merrie.

c_alsemgeest schreef:

Schade, zeker met voor ijzers kunnen ze flinke wonden veroorzaken in de merrie rug.

Ook is de kans op inwendige infecties groot voor de merrie.

ikke schreef:

Nienkje_H schreef:

(Hi Sabrina, how is life?)
Laat ik voorop stellen: ik heb hier geen verstand van, want ik ben meer een vrouw met een paard dan een paardenvrouw. Maar wat is er in essentie zo erg aan (de activiteit) van het dekken van hengstige merries?
Gewoon biologisch gezien zou ik denken dat een merrie op zich gemaakt is, zodat ze fysiek gezien wel gedekt kan worden. En door een ruin zou ik zelf denken, dat het dan alleen geen veulen oplevert. Wat de meeste merrie eigenaren denk ik toejuichen.
Dus wat is fysiek nu zo enorm het punt. (Niet om te rellen, echt niet! Maar 500 kg hengstige merrie, en 500 kg hitsige ruin, wat gaat er dan fundamenteel mis?).
Ik heb toch vaak het gevoel dat men mensengedrag hier op projecteert: ‘de merrie wordt verkracht’.
Als een merrie niet hengstig genoeg is, slaat ze de dekker (hengst of ruin) toch gewoon af?

Het issue is volgens mij meer:
Men (eigenaren van merries) vindt het niet prettig dat hun paard ‘bezoedeld/verkracht’ wordt .
Of mis ik hier iets? (Ik weet dat waar onze pony vandaan komt, er een kudde merries staat, waar ze dan een hengst tussen laten lopen/dekken. De studfarm waar hij vandaan komt, levert ook aan het Brits koninklijk huis. Dat wil niet zeggen dat het ‘dus’ goed is, maar wel dat we hier niet volledig te maken hebben met ‘uit de klei getrokken barbaren’. )

Ik hoor echt, oprecht, heel graag, wat er zo enorm erg is aan het (nutteloos) dekken van een hengstige merrie.

Dat is vaak het grootste probleem.

Echter: Het belangrijkste aandachtspunt is HOE het gebeurt.
Op "onze" stal staat een ruin die ramt er overheen, zogezegd. Dat is een niet ondenkbaar risico op serieuze schade. Die staat dus apart van de merries.

Kennis had een ruin en dat was een charmeur. Die maakte de merries het hof en als de merrie wilde, dan dekte hij. Heel rustig, beleeft en voorzichtig.

Het lijkt me duidelijk waar het verschil zit en waarom de ene wel en de andere niet.

Blijft tot slot het precaire onderwerp van hygiëne over.....
Daar wil ook vrijwel niemand aan, terwijl het, mits correct gedaan, bijdraagt aan de gezondheid van je paard.

Lindsey_99 schreef:

Ik zou hem ook zeker niet zomaar wat geven; Regumate is ook troep. Wat soms helpt is de dames een vliegendeken aandoen met staartflap die goed lang is. Het is gewoon voorjaar en dan zijn de dames wat lonkeriger. Het gaat wel weer over. Het is gewoon min of meer 'de natuur' en hoe vervelend het ook lijkt of is, als de merrie het toelaat en hij voorzichtig is dan zij het zo.

Devic schreef:

Ik schop deze ook weer even omhoog…

Hier een ruin die niet tussen de merries staat, dus dekken is niet het probleem. Echter staan er wel aardig wat (hengstige) merries op stal en in een andere wei. En iedere keer, als het overgrote deel hengstig is, is er niets aan te vangen met mijn ruin. Hij is opgefokt, valt niet te rijden, onrustig in de wei, onrustig in zijn stal. Gewoon niet prettig in de omgang, terwijl het anders echt een lieverd is. Het komt, net als de hengstigheid van merries, met periodes. Als er wat minder hengstige merries op stal zijn, is hij gewoon zichzelf. Ik weet dat hij vroeger gedekt heeft en vrij lang hengst is geweest.

Is er iemand die Moody Mare bijvoert? Hoe snel zou dat werken, zou ik dit dan de hele zomer moeten geven, of enkel in de periode dat hij opgefokt rondloopt?

Devic schreef:

@ c_alsemgeest Thanks voor de tip! Die werkt dus meteen en geeft je in de “normale” periode dan niet?