Bokt.nl

Cambiar schreef:

Gewoon gezond verstand gebruiken.
Eenvoudig natuurlijk is nog best van allemaal en je daaraan houden.
Hooi is basis, dat is allerbelangrijkste.
Paardjes lusten het natuurhooi dat ik nu geef niet, is grofstengelig, beetje rietachtig, ze eten het echt niet graag, maar dat blijkt dus wel dé oplossing.
Ze eten als ze honger hebben en niet wreten omdat het lekker is.

Ze staan allemaal prachtig, ondanks dat ik me in begin zorgen maakte omdat ze het hooi niet zo lusten (ruikt wel heel lekker, maar smaakt eerder bitter dan zoet vergeleken met weidehooi)

Teveel twijfelen en veranderen vind ik niet goed.
Hou het sober en natuurlijk.
Ik geef bietenpulp geweekt in water met EM gemengd met gekookte (lijnzaad, hennep) en gemalen zaden (mariadistel, anijs en weegbreezaden) met wat luzerne. Als vitamine een natuurlijke mineralenkorrel met zuivere bestanddelen:
[ [url=m/7xzBNd.jpg]Afbeelding[/url] ]
Mijn zogende merrie geef ik iets meer zaden en luzerne, met nog goldmedics vit E erbij, ze had dit nodig door laat veulen.

Een zegt dit, ander zegt dat, maar ik trek het me niet meer aan. Vandaag kwam hoebekapper en gaf me compliment dat de hoeven heel goed waren van alle paarden, wat komt door goed voer management.
In de wei hebben ze altijd een excellent zoutliksteen, dit was mijn keuze, Himalaya zout met mineralen erin. Kunnen ze likken naar behoefte.

Lynn_H schreef:

Cambiar schreef:

Gewoon gezond verstand gebruiken.
Eenvoudig natuurlijk is nog best van allemaal en je daaraan houden.
Hooi is basis, dat is allerbelangrijkste.
Paardjes lusten het natuurhooi dat ik nu geef niet, is grofstengelig, beetje rietachtig, ze eten het echt niet graag, maar dat blijkt dus wel dé oplossing.
Ze eten als ze honger hebben en niet wreten omdat het lekker is.

Ze staan allemaal prachtig, ondanks dat ik me in begin zorgen maakte omdat ze het hooi niet zo lusten (ruikt wel heel lekker, maar smaakt eerder bitter dan zoet vergeleken met weidehooi)

Teveel twijfelen en veranderen vind ik niet goed.
Hou het sober en natuurlijk.
Ik geef bietenpulp geweekt in water met EM gemengd met gekookte (lijnzaad, hennep) en gemalen zaden (mariadistel, anijs en weegbreezaden) met wat luzerne. Als vitamine een natuurlijke mineralenkorrel met zuivere bestanddelen:
[ [url=m/7xzBNd.jpg]Afbeelding[/url] ]
Mijn zogende merrie geef ik iets meer zaden en luzerne, met nog goldmedics vit E erbij, ze had dit nodig door laat veulen.

Een zegt dit, ander zegt dat, maar ik trek het me niet meer aan. Vandaag kwam hoebekapper en gaf me compliment dat de hoeven heel goed waren van alle paarden, wat komt door goed voer management.
In de wei hebben ze altijd een excellent zoutliksteen, dit was mijn keuze, Himalaya zout met mineralen erin. Kunnen ze likken naar behoefte.

Bedankt voor de info, weer een nieuw product leren kennen. Ondanks dat ik in Duitsland woon, heb ik nog nooit hiervan gehoord. Gek dat je maar 20g per 400kg paard moet geven. Hoeveel geef jij? Inderdaad aanvulling van vitamine E lijkt me dan wel noodzakelijk. Nadeel van kruiden os dat je eigenlijk alle 4-6 weken zou moeten afwisselen. Met dit mineraalvoer geef je steeds hetzelfde natuurlijk.

superpony schreef:

Cambiar, goede hoeven komen door meer dingen. Het is EN goed voeren EN veel vrije beweging op verschillende ondergronden EN goed bekappen EN met regelmaat bekappen. Dus niet pas na 8-10 weken.

Als je iets nieuws probeert moet je het altijd langer de kans/tijd geven, tenzij er gelijk iets mis gaat. Maar niet veranderen of altijd hetzelfde geven ben ik niet meer zo van overtuigd. Veel paarden staan zomers meer op de wei/gras, dus dat is anders dan 's winters op stal en weinig beweging, koude en korte dagen etc.

Bij mensen is het goed om seizoens groente en fruit te eten en ik denk steeds meer dat het bij paarden ook beter zou zijn om af te wisselen. Hoewel we in Nederland geen echte kou kennen en meeste paarden hele jaar rond wel gereden worden, dus dat niet te vergelijken is met de natuur.

Lynn_H schreef:

Cambiar schreef:

Gewoon gezond verstand gebruiken.
Eenvoudig natuurlijk is nog best van allemaal en je daaraan houden.
Hooi is basis, dat is allerbelangrijkste.
Paardjes lusten het natuurhooi dat ik nu geef niet, is grofstengelig, beetje rietachtig, ze eten het echt niet graag, maar dat blijkt dus wel dé oplossing.
Ze eten als ze honger hebben en niet wreten omdat het lekker is.

Ze staan allemaal prachtig, ondanks dat ik me in begin zorgen maakte omdat ze het hooi niet zo lusten (ruikt wel heel lekker, maar smaakt eerder bitter dan zoet vergeleken met weidehooi)

Teveel twijfelen en veranderen vind ik niet goed.
Hou het sober en natuurlijk.
Ik geef bietenpulp geweekt in water met EM gemengd met gekookte (lijnzaad, hennep) en gemalen zaden (mariadistel, anijs en weegbreezaden) met wat luzerne. Als vitamine een natuurlijke mineralenkorrel met zuivere bestanddelen:
[ [url=m/7xzBNd.jpg]Afbeelding[/url] ]
Mijn zogende merrie geef ik iets meer zaden en luzerne, met nog goldmedics vit E erbij, ze had dit nodig door laat veulen.

Een zegt dit, ander zegt dat, maar ik trek het me niet meer aan. Vandaag kwam hoebekapper en gaf me compliment dat de hoeven heel goed waren van alle paarden, wat komt door goed voer management.
In de wei hebben ze altijd een excellent zoutliksteen, dit was mijn keuze, Himalaya zout met mineralen erin. Kunnen ze likken naar behoefte.

Bedankt voor de info, weer een nieuw product leren kennen. Ondanks dat ik in Duitsland woon, heb ik nog nooit hiervan gehoord. Gek dat je maar 20g per 400kg paard moet geven. Hoeveel geef jij? Inderdaad aanvulling van vitamine E lijkt me dan wel noodzakelijk. Nadeel van kruiden os dat je eigenlijk alle 4-6 weken zou moeten afwisselen. Met dit mineraalvoer geef je steeds hetzelfde natuurlijk.

Slmt9 schreef:

Horsorexia

Rakkie123 schreef:

Het liefste zou ik flink wat hectares bezitten in bv Duitsland en daar de paarden hun eigen kostje bij elkaar scharrelen en wat ik dan kan doen is, een wilgenbosje, een berkenbosje en stukken kruiden inzaaien, zodat ze zelf kunnen bepalen wat ze eten en wanneer.

Dan zit je denk ik aan redelijk natuurlijk.

Mijn paarden staan nu best goed, grote inloopstal, onbeperkt ruwvoer en een track.
Geen paddock paradise maar wel wat het meest in de buurt komt en wat ook haalbaar is.

safina schreef:

Obsessief bezig zijn met je eigen voeding heet bij mensen 'orthorexia'. Maar als ik lees hoe obsessief mensen met de voeding van hun paard bezig zijn, dan denk ik dat zoiets ook onder paardeneigenaren voorkomt.

Slmt9 schreef:

safina schreef:

Obsessief bezig zijn met je eigen voeding heet bij mensen 'orthorexia'. Maar als ik lees hoe obsessief mensen met de voeding van hun paard bezig zijn, dan denk ik dat zoiets ook onder paardeneigenaren voorkomt.

Horsorexia
Ik maak me daar ook schuldig aan, ik probeer los te laten en te mindere

Rakkie123 schreef:

Het liefste zou ik flink wat hectares bezitten in bv Duitsland en daar de paarden hun eigen kostje bij elkaar scharrelen en wat ik dan kan doen is, een wilgenbosje, een berkenbosje en stukken kruiden inzaaien, zodat ze zelf kunnen bepalen wat ze eten en wanneer.

Dan zit je denk ik aan redelijk natuurlijk.

Mijn paarden staan nu best goed, grote inloopstal, onbeperkt ruwvoer en een track.
Geen paddock paradise maar wel wat het meest in de buurt komt en wat ook haalbaar is.

Rakkie123 schreef:

superpony...wat ik voor ogen heb kan niet in Nederland, daar is domweg de ruimte niet voor.

kamille schreef:

Ik vind dat het woord 'natuurlijk' nogal misbruikt wordt. Iedereen claimt het: natuurlijk bekappen, natuurlijk voeren, natural horsemanship etc. En dan volgers die denken: als het maar zo natuurlijk mogelijk is dan is het goed. Terwijl je daarmee net zo goed de plank flink mis kan slaan. Ik houd als vuistregel aan: hoofdvoer moet ruwvoer zijn, liefst minimaal 16 uur tot onbeperkt per etmaal. Tekorten in vitaminen en energie aanvullen met krachtvoer danwel vitaminebrok. Paard niet te zwaar laten worden. Bij paarden met aandoeningen (Cushing, hoefbevangenheid, allergieën, oude paarde etc) moet je gaan zoeken naar de beste oplossing voor het individu. Maar ik schat 80% van de paarden: veel hooi en gras, half schepje voer erbij waar je zelf blij van wordt en daar doen ze het goed op. Staar je niet blind op termen als natuurlijk, baseer je op goede bronnen(wetenschap) gecombineerd met wat je ziet aan je paard, en stel het welzijn van je paard boven je eigen of andermans dogma's

superpony schreef:

En wat de grote merken adviseren is sowieso onbetrouwbaar, want dat gaat alleen om verkopen, dus geld.

superpony schreef:

Rakkie123 schreef:

superpony...wat ik voor ogen heb kan niet in Nederland, daar is domweg de ruimte niet voor.

Wat ik zou willen kan hier ook niet. Nederland is sowieso te plat daarvoor.

Maar we wonen nou eenmaal in Nederland en daar kan je wat je wel hebt prima aanpassen op diverse gebieden. Het is investeren en goed indelen, maar als mensen echt willen, kan je hele leuke plekjes maken.

kamille schreef:

Ik vind dat het woord 'natuurlijk' nogal misbruikt wordt. Iedereen claimt het: natuurlijk bekappen, natuurlijk voeren, natural horsemanship etc. En dan volgers die denken: als het maar zo natuurlijk mogelijk is dan is het goed. Terwijl je daarmee net zo goed de plank flink mis kan slaan. Ik houd als vuistregel aan: hoofdvoer moet ruwvoer zijn, liefst minimaal 16 uur tot onbeperkt per etmaal. Tekorten in vitaminen en energie aanvullen met krachtvoer danwel vitaminebrok. Paard niet te zwaar laten worden. Bij paarden met aandoeningen (Cushing, hoefbevangenheid, allergieën, oude paarde etc) moet je gaan zoeken naar de beste oplossing voor het individu. Maar ik schat 80% van de paarden: veel hooi en gras, half schepje voer erbij waar je zelf blij van wordt en daar doen ze het goed op. Staar je niet blind op termen als natuurlijk, baseer je op goede bronnen(wetenschap) gecombineerd met wat je ziet aan je paard, en stel het welzijn van je paard boven je eigen of andermans dogma's

Dan begrijp je niet alles even goed denk ik. Natuurlijk bekappen bijv is bekappen, dus sowieso al niet natuurlijk. Je bootst alleen na wat een natuurlijke hoef zou doen en kijkt meer en beter naar het hoef mechanisme dan de gem hoefsmid.

En bronnen uit de wetenschap? Welke?? Er is ontwikkeling, maar juist de wetenschappelijke kant loopt vaak vreselijk achter.
Onderzoeken moeten vaak gesponsord worden en het is onwijs moeilijk om goede onderzoeken te doen.

Toen ik ooit voer verkocht en advies gaf, zei een stal die er echt een potje van maakte ook dat de veearts het beter weet en ik onzin verkocht. Maar vraag het een veearts en zij zullen toegeven dat voeding maar een heel klein deel van hun opleiding is. Iemand die zich specialiseert in voeding gaat er veel verder op in en heeft dus vaak meer kennis opgedaan.

En wat de grote merken adviseren is sowieso onbetrouwbaar, want dat gaat alleen om verkopen, dus geld.

Een half schepje van het hardvoer naar keuze is al een slecht advies. Elk voer is anders, dus dan kom je niet altijd aan voldoende aanvulling als dat nodig is.
Mensen worden buiten dat om veel te bang gemaakt voor tekorten, waar overschotten veel gevaarlijker is. Zeker gezien heel veel paarden veel te weinig bewegen en amper werken.

Maar het is wel lekker makkelijk om te denken; ik doe het al X jaar zo, ik vind het allemaal wel best en het gaat wel goed zo. Dat is voor eigen gemak.

Als je dan toch naar de commerciele voeren kijkt, springen zij ook niet voor niks steeds meer in op de "natuurlijke" behoefte.

AnimalFriend schreef:

Interessant topic, precies het vraagstuk waar ik de laatste tijd ook mee zit. En ook ik mis inderdaad de wetenschappelijke artikelen die de natuurlijke voeding onderbouwen.

Wat ik vrijwel elke natuurlijk voedingsdeskundige hoor zeggen is dat het paard (en de hond) inderdaad niet meer in het wild leven maar wel dezelfde genen hebben als hun vooruiders (die wel in het wild leven). Hier heb ik mijn vraagtekens bij: gedomesticeerde dieren evolueren zich toch naar de omstandigheden waarin ze zich begeven? Hoe kijken jullie naar deze uitspraak?

Lynn_H schreef:

Het zijn idd ook de overschotten waar ook ik voor oppas. Het ideale zou idd zijn dat de wetenschap dit onderzoekt.

kamille schreef:

Ik vind dat het woord 'natuurlijk' nogal misbruikt wordt. Iedereen claimt het: natuurlijk bekappen, natuurlijk voeren, natural horsemanship etc. En dan volgers die denken: als het maar zo natuurlijk mogelijk is dan is het goed. Terwijl je daarmee net zo goed de plank flink mis kan slaan. Ik houd als vuistregel aan: hoofdvoer moet ruwvoer zijn, liefst minimaal 16 uur tot onbeperkt per etmaal. Tekorten in vitaminen en energie aanvullen met krachtvoer danwel vitaminebrok. Paard niet te zwaar laten worden. Bij paarden met aandoeningen (Cushing, hoefbevangenheid, allergieën, oude paarde etc) moet je gaan zoeken naar de beste oplossing voor het individu. Maar ik schat 80% van de paarden: veel hooi en gras, half schepje voer erbij waar je zelf blij van wordt en daar doen ze het goed op. Staar je niet blind op termen als natuurlijk, baseer je op goede bronnen(wetenschap) gecombineerd met wat je ziet aan je paard, en stel het welzijn van je paard boven je eigen of andermans dogma's