Onze keuze is nog altijd droog hooi boven voordroog. Teveel slechte balen gezien, vaak schimmelplekken of toch te nat. Ook hele mooie balen maar de kwaliteit is te wisselend en je kan nooit zien wat er in het pak zit tot je het openmaakt.............
Ook teveel paarden gezien met dikke benen, dunne mest, etc. door voordroog van mindere kwaliteit. Zelfs aan ons paard met stof/schimmelallergie voeren we ( gestoomd) droog hooi. Nu hooien we deels zelf van paardenland en deels kopen we Duits hooi in van Venhorst; dat laatste is absolute topkwaliteit daar kan geen voordroog tegen op. Volgend jaar gaan we overigens helemaal stoppen met zelf hooien omdat we de kwaliteit daarvan niet zo goed krijgen als het hooi van Venhorst ondanks dat we laat maaien ( juni/ juli) en het dus lang van stengel is. Qua kosten maakt het uiteindelijk niet zoveel uit. Als we ons gras zouden laten sealen zou het als voordroog prima zijn ( behalve als er weer eens ergens een gaatje in komt...) en als goed voordroog verkocht kunnen worden omdat het prima hooi is. Maar als je eenmaal de kwaliteit van het Duitse hooi kent ( geur, kleur, echt stofarm, etc.) dan is al het andere al snel minder. Gelukkig hebben we dan ook nog meer dan genoeg opslag binnen en dat scheelt natuurlijk ook.
Heel wat jaartjes terug heb ik toen voor mijn Arabier heel mooi "voordroog" in mini pakjes gehad; dat zou ik zo weer gaan voeren ( dat was eigenlijk geseald hooi) maar nooit meer kunnen vinden.
Probleem in deze is dat goed voordroog nog moeilijker te vinden is dan goed hooi. Sowieso kan je geen van beide generaliserend als "goed" beoordelen omdat het gras waar het van gemaakt is, droogtijd, opslag, etc. etc een rol spelen. Er bestaat heel slecht hooi en heel goed voordroog en vice versa dus een artikel wat zou claimen dat voordroog altijd/ vaak goed is loopt vast omdat het van te veel factoren afhankelijk is.
De laatste alinea;
Citaat:
Samengevat is voordroog voor paarden die dit goed verdragen en geen stofwisselingsproblemen hebben zeker te verkiezen boven hooi. Bij paarden die insuline resistent zijn of vergelijkbare insuline gevoelige problemen hebben, verdient hooi de voorkeur. Tenzij er heel voorzichtig geprobeerd wordt hoe het individuele paard reageert op voordroog, liefst met bloedanalyse van insulinewaarden na het voeren van de voordroog.
oftewel het is dus niet voor alle paarden goed voer en het zinnetje "die dit goed verdragen" is echt heel vaag en daarmee ( vind ik) dat het artikel zichzelf weer onder uit haalt ook omdat er niet in wordt gegaan op de momenten dat het in het pak bederft en er had meer kunnen worden ingegaan op de fragiele houdbaarheid ( een vogel of een muis die een miniscuul gaatje in een baal maakt kan een hele baal verpesten).
Maar als de keuze gemaakt moet worden tussen slecht hooi en heel goed voordroog is die keuze natuurlijk simpel