superpony schreef:Het zal je verbazen, maar shetlanders zijn net paarden. Je moet ze alleen wel ook zo behandelen.
Het was een grapje, superpony.
Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
tengeltje11 schreef:En is strookbegrazing geen optie?
Zoals al meermaals gezegd is lang gras die al in het zaad staat, veel veiliger dan kort gras.
En stond ze fel bevangen? Hier ook jaren 2 shetten gehad die alletwee serieus bevangen stonden, maar tijdens de zomermaanden hebben die toch altijd probleemloos 24/7 op de weide bij de rest gestaan, is wel een weinig bemeste weide die dus op deze tijd van het jaar al ruim in het zaad staat.
Het gevaar was altijd vooral richting september-oktober, dan kreeg het gras weer veel meer stress met alle gevaar van dien.
superpony schreef:Maar mijn mening over op tijden voer aanbieden, is het mentale deel voor de paarden. In een normale, goede situatie eten paarden gevarieerd en bewegen veel, rusten, spelen en kroelen met andere paarden, dus eten niet non stop hooi.
Als ik hier een bak neerzet die een paar keer per dag open laat gaan, vind ik dat bijna zielig gewoon.
Hier weten ze wanneer ik de wei open zet en staan ze al me aan te kijken en te wachten. Moet er niet aan denken dat ze zo 10x bij een bak hooi moeten staan.
Ik snap het gemak voor de mens. Het is sneller dan de plek aanpassen, meer beweging geven en voer gevarieerder en beter aanbieden.
Bewezen is dat overgewicht te voorkomen is met bewegen en niet met minder voeren.
Ninx schreef:Tja....
200 x is iets anders dan 10 x he?!
Bovendien lopen ze hier ook op een pp en krijgen meer beweging dan het gemiddelde paard vrees ik.
Als het om mijn gemak zou gaan zou ik ze onbeperkt voeren.... goedkoper en makkelijker. Niet gezonder.
Je bent wel meester in alles uit zijn verband trekken...
Ik denk dat we allemaal bij jou op cursus moeten gaan, het is duidelijk dat we verder allemaal onwetende luilakken zijn met verdrietige paarden
pillow schreef:Ninx schreef:Tja....
200 x is iets anders dan 10 x he?!
Bovendien lopen ze hier ook op een pp en krijgen meer beweging dan het gemiddelde paard vrees ik.
Als het om mijn gemak zou gaan zou ik ze onbeperkt voeren.... goedkoper en makkelijker. Niet gezonder.
Je bent wel meester in alles uit zijn verband trekken...
Ik denk dat we allemaal bij jou op cursus moeten gaan, het is duidelijk dat we verder allemaal onwetende luilakken zijn met verdrietige paarden
Ik dacht het jij zegt het. Superpony mag die van mij wel en poosje in pension hebben. Ik ben wel benieuwd hoe het dan gaat.
hwn schreef:Ik vraag geen theorieën over maagzweren, ik wil alleen weten of hier nog mensen zijn bij wie hun paard meermaals per dag 6 uur zonder ruwvoer staat, en hier geen problemen door krijgt.
Vroeger was dit hier vaak het geval, nu enkel 's nachts, maar doordat ons Belle hoefbevangen (geweest) is, mag ze niet meer op de wei, en ik kan door mijn werk geen kortere voerintervallen aanbieden. Ze eet heel snel, en daardoor zijn de porties - ondanks slowfeeder hooinet - snel op. Nu springt buurvrouw en pensionklante bij, maar ik voel me daar niet goed bij om constant hulp te vragen.
Ik wil nu wel een ruwvoerautomaat bestellen, maar zou kunnen dat mijn jongste paard bij haar moet omdat hij droog moet kunnen staan wegens zijn rainrot, dus dan moet ik direct investeren in 2 ruwvoerautomaten, wordt me nogal prijzig. En aangezien ik vroeger jarenlang op het systeem gewerkt heb van veel krachtvoer en maar 4 kg ruwvoer per dag (zoals dat vroeger geadviseerd werd), en mijn paarden daar ook geen last van leken te hebben, denk ik erover om die langere intervallen er toch maar bij te nemen, en wou de ervaringen horen van mensen bij wie dit ook goed gaat. In de namiddag zijn kortere intervallen wel mogelijk, maar ik vertrek om 6u30 naar mijn werk en ben pas om 14u weer thuis, en ze vreet haar net in 1 à 2 uur leeg.
Pandora2 schreef:En liefst tarwestro.
Want het stro van de gerst en haver aten ze hier vorig jaar haast liever dan hooi
keona schreef:Pandora2 schreef:En liefst tarwestro.
Want het stro van de gerst en haver aten ze hier vorig jaar haast liever dan hooi
Ja daar zit toch niks in. Dus waarom is dat een probleem.
keona schreef:Pandora2 schreef:En liefst tarwestro.
Want het stro van de gerst en haver aten ze hier vorig jaar haast liever dan hooi
Ja daar zit toch niks in. Dus waarom is dat een probleem.
Pandora2 schreef:Alleen was de vraag van ts om een oplossing om niet gedurende langere tijd zonder ruwvoer te staan. Dus als ze het gerstestro even snel eten als hooi, dan schieten er alsnog wat uren over
hwn schreef:Pandora2 schreef:Alleen was de vraag van ts om een oplossing om niet gedurende langere tijd zonder ruwvoer te staan. Dus als ze het gerstestro even snel eten als hooi, dan schieten er alsnog wat uren over
Eigenlijk was mijn vraag vooral: zijn er nog mensen die het allemaal toch wat overdreven vinden en bij wie het prima werkt met langere intervallen? En die vraag is hier beantwoord. Al zal de ruwvoerautomaat er wss wel komen.
maralyn schreef:Pandora2 schreef:En liefst tarwestro.
Want het stro van de gerst en haver aten ze hier vorig jaar haast liever dan hooi
Tarwe stro kan verstopping geven.
Gerstestro heeft daar minder kansen op.
Daarnaast inderdaad zit in gerstestro verder niet zo veel.
Lekker vol met vezels en hebben ze wat te doen.
In een enorme slow net ophangen op verschillende plekken.
Tarwestro kan dan er wel bij, of mengen. Als hoofd zou ik het persoonlijk nooit doen.
Verder met hooi en gras?
Meten is weten.
(En helemaal met krachtvoer... Er even vanuit gaande wanneer iemand dat ook er bij voert natuurlijk!)