Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
SymO schreef:Mijn ervaring is ook dat paarden langer doen met hooi, dan met kuil.
Ik vind het persoonlijk beter om paarden als hoofdruwvoeder hooi te geven.
randalinpony schreef:Hmmm....
Wij voeren zelfgemaakt kuil.
Het eiwit/voedingswaarde verhaal ten aanzien van kuil klopt vaak niet.
Algemeen wordt nog vaak aangenomen dat kuil ALTIJD meer eiwit bevat.
Fout.
Dat ligt totaal aan de mate van bemesten, tijdstip van hooien, samenstelling van grassen op de weide...
Wij maken ons kuil laat, dus het gras is al bijna uitgebloeid en grofstengelig. Wij laten het gras ook lang op het land liggen, zeg maar een dag minder dan nodig is om te hooien. (En het wordt natuurlijk dagelijks geschud.)
Dan wordt het gekuild.
Resultaat: een droge, niet zuur ruikende kuil, die de paarden lang laat knabbelen en waarvan we wat meer kunnen voeren dan van eenzelfde kwaliteit hooi, omdat het drogestofgehalte iets lager is.
Ons land is wel bemest, dus dat zou de voedingswaarde wat verhogen.
Het is in verband met het suikers/hoefbevangenheidsverhaal wel veiliger je land te bemesten. Hooi/kuil bevat nl. niet alleen eiwit, maar ook suikers die er teveel in kunnen zitten.
Wij hebben voornamelijk shetlanders/miniappaloosas voor de fok. Deze ponys zijn heel sober. ER zijn nooit spier/bevangenheidsproblemen, of diarree in de kudde, en wij voeren ze onbeperkt kuil.
Aan de andere kant, is voorjaarshooi van bemest productieland veel te rijk en zacht voor een paard.
Het is dus een kwestie van uitproberen en kijken wat bij jouw paard past.
Als je de kuil niet zelf maakt, is hooi wel makkelijker aankopen. Je ziet/ruikt gelijk wat je koopt.
Kuil kan heel erg tegenvallen als het te nat/schimmelig is, als je leverancier het niet terug wil nemen kun je het gelijk wegdonderen.
(Dat doen wij dus wel, vertrouwen we de reuk niet, donderen we het pak weg. Pak kuil is nog altijd goedkoper dan de rekening van de DA.)
SparklingApp schreef:Met hooi doen ze wel langer, omdat het droog is duurt het gewoon langer voordat ze het weg krijgen.. Maar ik snap ook niet dat (bijna) iedereen denkt dat er in kuil automatisch meer eiwitten zitten.. Stel je hebt 2 stukken land, land a en b, land a wordt heel veel bemest, land b niet. Van land a wordt de helft in pakken geperst en de andere helft in baaltjes, van land b hetzelfde.. Dan zit toch gewoon in het kuil én het hooi van land a meer eiwit als dat van land b?
Volgens mij vervliegt dat niet ofzo..
Onze voedingsdeskundig zei dat eigenlijk elk paard een lichte allergie opbouwt door stofdeeltjes in het hooi, alleen bij de meeste zo licht dat ze er geen last van krijgen.
paradepaard schreef:in de hoefslag van 4 januari 2007 59e jaargang nummer 1 staat een verhaal over voeding van kuilgras en hooi.
SparklingApp schreef:Met hooi doen ze wel langer, omdat het droog is duurt het gewoon langer voordat ze het weg krijgen.. Maar ik snap ook niet dat (bijna) iedereen denkt dat er in kuil automatisch meer eiwitten zitten.. Stel je hebt 2 stukken land, land a en b, land a wordt heel veel bemest, land b niet. Van land a wordt de helft in pakken geperst en de andere helft in baaltjes, van land b hetzelfde.. Dan zit toch gewoon in het kuil én het hooi van land a meer eiwit als dat van land b?
Volgens mij vervliegt dat niet ofzo..
Onze voedingsdeskundig zei dat eigenlijk elk paard een lichte allergie opbouwt door stofdeeltjes in het hooi, alleen bij de meeste zo licht dat ze er geen last van krijgen.