Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Felien_Kyra schreef:Waaraan merkte je dat ze buikpijn hadden? Gewoon nieuwsgierig hoor. En wat was het verschil met daarna?
XxLMMxX schreef:Felien_Kyra schreef:Waaraan merkte je dat ze buikpijn hadden? Gewoon nieuwsgierig hoor. En wat was het verschil met daarna?
Hond lag hijgend in een hoekje.
Beet als je in de buurt kwam.
Wou niet eten.
Kon niet poepen.
Paard ernstige jeuk tot wonden aan toe. Diarree.
Beiden duidelijk niet mijn vrolijke dieren die het normaal waren. En bij beiden kwam het uiteindelijk vanuit de darmen.
XxLMMxX schreef:Het is niet dat ik nooit meer voor een gewone arts ga. Mijn tweede paard liep kreupel deze zomer. Was overduidelijk. En direct naar een kliniek voor gegaan. Was gewoon een reguliere arts. Met gigantisch veel kennis. Die direct kon vertellen hoe en wat. En dit leek mij in dit geval gewoon de beste keuze. Ik bekijk het per klacht.
bcd94 schreef:Slmt9 schreef:Als scepticus ben ik 3 jaar geleden overgestapt nadat mijn paard voor de derde keer bevangen was. Sindsdien ben ik helemaal om. Mijn paard is op bijna wonderbaarlijke wijze opgeknapt en heeft er nog nooit zo goed bij gestaan als nu.
Wel is mijn ervaring dat je het kaf vh koren moet scheiden. Om die reden vraag ik alleen Eric Laarakker óf een dierenarts die daar verder opgeleid is.
Wat voor behandeling heeft je paard dan gehad?
Die van mij is ook een aantal keer bevangen geweest en ondanks dat het nu goed gaat overweeg ik als hij weer last krijgt ook naar een holist te gaan.
Verder heb ik er geen ervaring mee maar ik ben er wel in geïnteresseerd dus ik lees hier even mee!
Janneke2 schreef:MyWishMax schreef:Ja, Den Hoek en een dierenarts, maar ik zal er nooit meer heen gaan. Helemaal niet omdat ik geen hulp heb gekregen toen het steeds slechter ging. Dat zou niet kunnen volgens hen.
... en hoe rot het verder is:
een genezer moet van ophouden weten.
Ik heb cursus gevolgd bij Laarakker en hij vertelde regelmatig 'de laatste kans' te zijn voor een dier.
In geval zoals bij TS is dat erg leuk en dankbaar werk.
... maar hij kreeg ooit een dier dat gigantisch chronische lymfeklieren ontsteking had.
En hij wist dat hij ook niets te bieden had hierin en adviseerde euthanasie.
Heel naar, maar wel het enige juiste....
BigBen schreef:Holistisch betekent dat je naar het hele paard kijkt, het hele lichaam en desnoods de hele omgeving. Dat is iets wat iedere goed opgeleide dierenarts sowieso doet. Het is dus nergens voor nodig om de kwalificatie 'holistisch' expliciet te gaan vermelden.
Dierenartsen die dat toch doen, die zichzelf dus 'holistisch' noemen, zijn in 9 van de 10 gevallen kwakzalvers, die vooral extra klanten proberen aan te trekken.
Kwakzalvers omdat ze pseudo-therapieën als homeopathie, bioresonantie, enz aanprijzen, die meestal complete nonsens zijn, en waarvan de werkzaamheid nooit werd bewezen.
Eerder werd Eric Laarakker genoemd. Dat is dus iemand die claimt dat een papiertje met een Chinese spreuk op onder de voederbak een paard helpt genezen. Te lachwekkend voor woorden, maar dat is dus het prototype van de "holistische" dierenarts.