Babootje schreef:Babootje schreef:Waarom hoefschoenen en geen ijzers?
Niemand?
Vinden jullie de voordelen opwegen tegen de nadelen?
Ik heb begrepen dat dierenartsen inmiddels een relatie leggen tussen het gebruik van hoefschoenen en peesblessures.
Hoefschoenen zullen niet voor ieder paard geschikt zijn, net zo goed als blootsvoets lopen ook niet bij ieder paard kan (en dan heb ik het niet over het slijten van de hoef), maar meer over de stand van de voet.
Vragen jullie bijvoorbeeld bij de afweging om hoefschoenen te gebruiken advies bij de veearts of dat voor jullie paard wel een goede keus is
Arabesk schreef:Dat van die peesblessures door hoefschoenen is echt onzin. Die hadden we altijd al met name bij dressuur.
Hoe bedoel je dat precies?
Arabesk schreef:Hoefschoenen zijn net zo ruw als de blote voet. Juist met ijzers glijden paarden een stukje door wat een ruk aan de pezen geeft.
Als paarden met ijzers glijden, zitten ze er niet goed of te lang onder.
Het risico met de hoefschoen zit in het bewegingsmechaniek. Met name bij het afrollen van de hoef wat door de hoefschoen wordt beperkt, begreep ik. Daar kan ik me wel iets bij voorstellen.
Verder kun je er met een ijzer voor zorgen dat het paard recht en gelijk op de voeten blijft, als een paard op blote voeten scheef afslijt of een grasvoet ontwikkelt of snel veel "tenenvlees" heeft. Hoe los je dat op met een hoefschoen, vraag ik me af. Het scheef en ongelijk belasten geeft weer hogere risico's op artrose. Dat merk je niet meteen maar wel op de langere duur.
Ik begreep ook dat als je een hoefschoen blijvend goed wil laten passen je er eigenlijk wekelijks een bekapper bij moet hebben. Doen hoefschoengebruikers dat ook?
Ik ben niet per se pro ijzer, maar ik denk dat hoefschoenen ook niet in iedere situatie zo'n voordeel zijn.