Bokt.nl

DuoPenotti schreef:

Er zijn wel meer foto's op het harde.
Ook niet direct duidelijk, maar die bokvoet zou ik zeker niet uitsluiten.
Maar ze staat algemeen gezien gewoon verschrikkelijk op de voeten.
En dan vraag ik me ook af, hoe komt dat? Waarom slijt ze die zo scheef af of heeft er een beginnend bekapper aan zitten oefenen?

Nogmaals, heb je interesse dan goed laten keuren.

Paard staat ook al sinds november te koop

[ [url=m/lHGlUE.png]Afbeelding[/url] ]
[ [url=m/VMDhpo.png]Afbeelding[/url] ]

N4N4 schreef:

@Neon ;Ja daar heb je zeker gelijk in hoor , maar misschien liep het dier tijdens het maken van de foto
Kortom .. er is geen zinnig woord te zeggen afgaande op een foto , ik zou eerst gewoon gaan kijken

Citaat:

Zelf gaan kijken en kritisch blijven geeft het beste beeld.
Gezien de rest wat deze handelaar verkoop komt ze uit het buitenland/Ierland en is het een kruising Tinker met onbekende afstamming.

pillow schreef:

Hutcherson schreef:

Klopt, hij is ook naar binnen gedraait. Maar dat betekend niet dat het gelijk einde verhaal hoeft te zijn. Ja er stapelt wel veel op dus je moet kritisch zijn maar als je het dier echt leuk vind, echt even deskundigen erbij halen.

Bij deze franse stand heb je ook een zwaaiend voorbeen. En of je dat moet kopen, nee . Problemen moet je niet kopen die krijg je wel.

Fudge schreef:

Ik heb de advertentie ook gevonden. Het is verder een leuk dier om te zien en niet duur, dan vraag ik me af waarom ze vanaf december al te koop staat. Wellicht zijn het dr voeten, wellicht iets anders. Ik zou eerst nog duidelijke foto's vragen van haar voeten in stand (enigszins vierkant) en als dat meevalt gaan kijken. Bij duidelijke bokhoef zou ik haar laten staan.

Elisa2 schreef:

Nee joh, bokhoef is te zien aan de rest van het onderbeen. Stand is heel anders dan als het een beetje steil zou zijn.

Yiruma schreef:

Ik zie veel verschillende meningen. Ik wil wel kijken, maar dit heeft me wel een beetje afgeschrikt natuurlijk. Tijdens een eventuele keuring (als het zover komt) zal ik vragen of ze extra aandacht besteden aan de voeten en een foto laten maken. Maar goed, dat is als alles positief uitvalt.

Ze is al wel 9, ik zag dat iemand leeftijd ergens hierboven benoemde.

Even een edit;

Ik heb ook nog een pb ontvangen die weinig positief was. Voor mij is het een heel stuk rijden dus ik denk dat ik het toch maar afzeg...

pol013 schreef:

Elisa2 schreef:

Nee joh, bokhoef is te zien aan de rest van het onderbeen. Stand is heel anders dan als het een beetje steil zou zijn.

Jawel joh

Maar die voeten kunnen ook zo gek tonen af en toe.

Ik bekap ze allemaal zelf en kijk dus heel veel naar de voeten. En ik moet echt regelmatig 6 keer met mijn ogen knipperen en de voet nog een keer vanuit een andere stand bekijken voor ik echt zie hoe ze er bij staan.
Lichtinval, wat zand er op, net een bepaalde hoek en ik ren bij wijze van spreken al naar mijn vijl. Tot ik fatsoenlijk kijk en zie dat er echt nog helemaal niks aan de hand is.

En dan heb je nog van die voeten die er (in mijn perfectionistische ogen) mega dramatisch uit lijken te zien en na 3 raspsjes met de vijl ineens weer super netjes er uit zien.

Daarmee zeg ik niet dat dit paard geen bokhoef heeft, Ik zeg alleen dat ik nooit zou oordelen vanuit zo'n matige foto.