Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Pebblesje schreef:"vroeger" waren voor en achter ijzers allebij met 2 lipjes, weet niet meer precies waarom toen wel en waarom het is veranderd maar heb ik op school gehad
santos schreef:MIJN paard verloor vorge maand 3 keer 1 van zijn voorijzers. deze is er2 x weer onder gezet, daarna heb ik het maar even zo gelaten. Toen de smid opnieuw kwam liep hij inmiddels toch wel een beetje kort. Hij besloot voorijzers met 2 lippen te geven omdat deze minder snel worden afgetrapt en het nu toch wel belangrijk was dat ze er echt onder blijven. Tot nu toe( 4 weken lter) zitten ze nog steeds!!!!!
oestinja schreef:Een ijzer met twee lippen is niet per definitie een achterijzer hoor, de vorm zal ook anders zijn, immers een voorhoef heeft een andere vorm dan een achterhoef... ik heb ook een paard gehad die voor altijd op ijzers moest met twee lippen...
crossmonster schreef:ik vind het zo'n onzin dat iedereen zo tegen die dubbellippen voor de voorhoeven is !
Armaris schreef:ijzers met 2lippen belemmeren gewoon de hoefgroei,dat is een feit!
Dus als resultaat krijg je enorme samengeknepen hoeven waarvan het hoefmechanisme niet werkt en de gewrichten de schokken krijgen!
Armaris schreef:ijzers met 2lippen belemmeren gewoon de hoefgroei,dat is een feit!
Dus als resultaat krijg je enorme samengeknepen hoeven waarvan het hoefmechanisme niet werkt en de gewrichten de schokken krijgen!
Esther schreef:Armaris schreef:ijzers met 2lippen belemmeren gewoon de hoefgroei,dat is een feit!
Dus als resultaat krijg je enorme samengeknepen hoeven waarvan het hoefmechanisme niet werkt en de gewrichten de schokken krijgen!
Ik heb nooit verschil gemerkt in hoefgroei als mijn paard een keer een ijzer met twee lippen had met wanneer hij een 'normaal' voorijzer had. En ook op het ijzer met twee lippen kon ik zien dat zijn hoef kon werken op hij ijzer.
En volgens mij zitten de lippen niet zover naar achter dat de hoef er samengeknepen van wordt. Ik denk dat dat vooral aan de manier van beslaan ligt = aan de kundigheid van de smid. Een slechte smid kan elk paard kapot maken, een goede smid kan een paard met slechte hoeven verbeteren.