Bokt.nl

mavantos schreef:

CRos95 schreef:

Ik lees dat jullie hier damen veel ervaring hebben met de le mieux beschermers. Is er iemand die mij het verschil kan uitleggen tussen de snug boots en de mesh? Ik zie bij de snug ook een stuk mesh stof zitten namelijk.

Zijn heel verschillende beenbeschermers. Zou even de foto's opzoeken en de beschrijving lezen als ik jou was. Dat is het makkelijkste. Grootste verschil is dat de snugboots een harde schaal hebben en daardoor meer peesbeschermers zijn. De mesh beschermers hebben geen harde schaal en beschermen eigenlijk alleen tegen het strijken van de benen langs elkaar.

SuperZodiaX schreef:

meiske1577 schreef:

Helaas niet geheel onafhankelijk

https://www.horses.nl/algemeen/onderzoe ... schermers/

Hoewel ik wel veel goede ervaringen lees met de trizone van equilibrium

Haha.. mooi altijd. Dit is een onderzoek al uit 2012 en na die tijd zijn er heel veel nieuwe en wellicht veel betere peesbeschermers gemaakt. En dat zie je dus vooral terug idd bij de trizone aan de rechte pasvorm en gebrek aan elastiek in de sluitingen. Ze zouden eigenlijk met een 2.0 versie uit moeten komen

pumpina schreef:

Oh, ik lees dit nu pas maar wil er toch nog even op reageren. Het is jammer dat als 'onze' houding zo naar wetenschappers is. (Snap overigens wel dat obv mijn korte post de context die ik nu ga schrijven er niet uit naar voren komt.) Als een merk het goed wil doen door met een wetenschapper in zee te gaan, is de wetenschapper en het product meteen niet meer betrouwbaar etc. Ik werk zelf (als bedrijf) met een hoogleraar, we betalen hem daar ook voor en die doet echt niet iets wat ons als bedrijf beter uitkomt (helaas , sterker nog, hij is best wel flink eigenwijs/dwars.. ). David geeft aan er zelf ook van te balen dat er zo weinig onderzoek naar wordt gedaan, maar iemand zal het moeten financieren.

David is al jaren 'weg' bij Equilibrium en gaf aan dat het de nieuwe peesbeschermers van hen betrof, die hij afgelopen weken heeft onderzocht samen met een berg andere peesbeschermers. Ik dacht in het kader van de Olympische Spelen, waar hij als ' hitte expert' bij de FEI is betrokken. Hij ' streed' er nog voor om al deze onderzoeksresultaten te mogen delen. Aangezien de laatste wetenschappelijke onderzoeken al weer jaren verouderd zijn, en de peesbeschermers dus inderdaad ook.

Het kan toch niet zo zijn omdat hij 8 jaar geleden een bedrijf heeft geholpen met onderzoek (ter bevordering van de pezen van onze paarden) dit dus nu betekent dat alles wat hij zegt over Equilibrium onbetrouwbaar is Ik zou liever zien dat andere merken hun peesbeschermers aanbieden bij hem om te laten testen, dan komen we ergens. En ja, uiteraard is het goed om kritisch te blijven en niet naïef alles maar te geloven. Laten we alleen wel oppassen op wie we kritisch worden, wat mij betreft liever op de bedrijven die geen onderzoek naar hun product laten doen.

Nu ga ik weer verder lezen om vervolgens een paar nieuwe peesbeschermers te bestellen

VWestra schreef:

Zie dat EJ nog een paar L heeft.

Ik heb evt nog een paar M of L liggen die wegmogen. Ik rij kort na aanschaf zonder beschermers. Dus bijna ongebruikt en helemaal onbeschadigd. Pb bij intresse

bosox schreef:

Heeft iemand de tip voor mij? Ik heb ruim een maand geleden de LeMieux Flextrainers Mesh besteld, maar ik kreeg gister een mail dat de leverdatum is verschoven naar eind augustus. Ik kan hier niet op wachten dus ik zoek een webshop die deze beenbeschermers nog op voorraad heeft in maat M+L OF andere, vergelijkbare beenbeschermers.
Mogen geen harde kern hebben, en moeten ventilerend zijn.

Floran schreef:

Blijft altijd lastig die maten, ik heb voor mijn kwpn van 1.70m voor maat M. Wel wat fijner gebouwd paard...

Daan13 schreef:

Ik hoop dat de Beenbeschermers LeMieux Mesh Flextrainers maat M binnenkort binnen komt bij ej want de L die ik voor de voorbenen gekocht had zijn te groot

Zijn zo te voelen wel fijne beschermers.al heb ik nog niet echt serieus wat kunnen doen