Bokt.nl

nina82 schreef:

Hier staat dat de tölt en telgang nog niet worden herkend. Maar zal misschien in de toekomst nog wel komen...
https://www.equestic.com/faq/

Romanoff schreef:

Met 10gb zou dat makkelijk moeten kunnen opslaan inderdaad.
Ben benieuwd wat er uit komt.

Mijn clip die ik kocht bleek defect, volgende dag had ik al de nwe in huis. Ze zijn enorm klantgericht en de service is top!

nina82 schreef:

Zijn er meer mensen die het nog moeilijk vinden om de analyses uit te lezen?
Ik vind vooraf de symmetrie van de benen moeilijk, dat is per training behoorlijk uitlopend. De hoefjes zijn allemaal in het groen. En bij de ontwikkeling is er nog geen 5% verschil in de benen.

[ [url=m/ZHhQct.jpg]Afbeelding[/url] ]

Indestal schreef:

Ik krijg het gevoel dat het nog eel een dingetje is om er goed mee overweg te kunnen...is hij niet te veel over gewaardeerd?

NoelNettur schreef:

nina82 schreef:

Zijn er meer mensen die het nog moeilijk vinden om de analyses uit te lezen?
Ik vind vooraf de symmetrie van de benen moeilijk, dat is per training behoorlijk uitlopend. De hoefjes zijn allemaal in het groen. En bij de ontwikkeling is er nog geen 5% verschil in de benen.

[ [url=m/ZHhQct.jpg]Afbeelding[/url] ]

Hallo Nina (en de rest),

Om maar meteen duidelijk te zijn: ik werk voor Equestic en wil deze vraag wel beantwoorden.

Als je op het scherm met de vier hoefjes klikt, krijg je een scherm met twee grafieken, één voor de linker- en één voor de rechterdiagonaal. Wat je daar ziet is het timing verschil tussen de linker en rechter diagonaal in draf. We analyseren elke drafpas en meten de tijd tussen de afzet van de ene diagonaal en het landen op de andere. Al die passen zetten we in deze grafiek. De hoogte van de grafiek geeft het aantal passen met een bepaalde tijdsduur, de breedte geeft aan welke tijdsduur. Dit staat hier in nog in beats-per-minute (BPM), dit gaan we veranderen in de echte tijd. Maar dat is eigenlijk dezelfde informatie: als je drafpas 0.4seconden duurt is dat 150BPM, als een drafpas 0,35seconden duurt is dat 170BPM. Des te verder naar links, des te langzamer. Dat is het belangrijkste om te onthouden.

Des te meer deze grafieken over elkaar heen liggen, des te beter dus. Des te smaller deze grafieken zijn, des te constanter de beweging. Een paard kan namelijk gemiddeld wel symmetrisch zijn, maar toch heel wisselvallig in z'n timing. De 4 hoefjes worden pas oranje of rood als er respectievelijk meer dan 10% of 20% afwijking in de symmetrie is. Geen enkel paard is 100% symmetrisch en een kleine afwijking is heel normaal. Het is vooral zaak om over langere tijd te volgen of de symmetrie niet flink veranderd zonder duidelijke oorzaak (anders rijden), want dat kan duiden op een probleem. Let wel: De wisselvalligheid van de timing wordt bij de 4 hoefjes nog niet meegenomen, daar hebben we de juiste formule nog niet voor gevonden. We weten wel dat dit een indcatie voor regelmatigheid is (wat iets anders is dan symmetrie), maar nog niet hoe we dat in een formule kunnen verwerken. Dat is het lastige als je nieuwe zaken meet die nog nooit eerder gemeten is. Wat je nu ziet is het gemiddelde timing verschil.

Heb ik het zo begrijpelijk uitgelegd?