Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Sunnda schreef:Stabiliseren op zichzelf? Nee.
Stabiliseren ten opzichte van de (onstabiele) ruiterhand: ja.
Andrew N. McLeana; Paul D. McGreevy schreef:Andrew N. McLeana; Paul D. McGreevy, 2010: Horse-training techniques that may defy the principlesAs equestrian sports became more popular and competitive in the1970s, dropped nosebands gave way to Hanoverian,
crossover, and grackle nosebands. Then in the 1980s, ‘‘crank’’ nosebands emerged.
These have an added feature: they can be tightened much further than regular nosebands because of a lever action.
This highly aversive action seems to sensitize the horse’s mouth, making the horse much more responsive to rein pressure,
and, to some observers, this gives the appearance of the horse becoming more ‘‘submissive.’’
In addition, they minimize the horse’s ability to resist the bit, for example, by opening its mouth.
In this way, such tight nosebands restrict unwelcome movement and so allow competitors to attract
higher collective marks for submission, the only element of the FEI dressage scoring system
that rewards lightness and compliance.
Kienapfel, K.; Preuschoft, H. schreef:Kienapfel, K.; Preuschoft, H., 2010: Much too tight! On the effects of nosebandsThe combination of cavesson and chin strap in one noseband yields no measurable advantage in comparison
to a simple noseband, regardless of their shape and appear to be purely based on current fashion.
As Preuschoft et al. (1999) demonstrated, the only difference between the combined nose
and chin strap and the single noseband lies in that the force on the lower jaw is distributed
onto 2 places and not concentrated on one strap, which is the case on the nasal bone and,
in this case, it is desired.
Our results are also supported by the observations of Witzmann (2007, 2008)
who documented the position of the bit in the horse´s mouth with the aid of x-ray photos.
Witzmann found that the bit rests on the tongue, not on the toothless part of the mandible.
A positive, even desired effect, of the distal (chin strap)
noseband appears to be that it enables a close and stable fit of
the jointed snaffle bit onto the tongue (Reitmeister M. Plewa,
oral communication)
DuoPenotti schreef:Ik vind een sperriem wel stabiliseren en nee daar hoef je niet voor te snoeren.
Ik weet dat een bit in de mond hoort te liggen dat je enkele rimpels in de mondhoek zou moeten zien.
Ik vind dat te hoog en niet fijn voor een paard dat voor mijn gevoel altijd omhooggetrokken gevoel.
Doe je dat wel zo hoog heeft inderdaad een sperriem geen enkele waarde. Dus dat klopt bij veel bevindingen.
Ik laat het bakstuk een gaatje lager, dus geen rimpels.
De sperriem drukt dan als het ware het bit netjes tegen de mondhoeken, en stabiliseert daarbij het bit.
[ [url=m/Nd42j9.jpg]Afbeelding[/url] ]
DuoPenotti schreef:Ik vind een sperriem wel stabiliseren en nee daar hoef je niet voor te snoeren.
Ik weet dat een bit in de mond hoort te liggen dat je enkele rimpels in de mondhoek zou moeten zien.
Ik vind dat te hoog en niet fijn voor een paard dat voor mijn gevoel altijd omhooggetrokken gevoel.
Doe je dat wel zo hoog heeft inderdaad een sperriem geen enkele waarde. Dus dat klopt bij veel bevindingen.
Ik laat het bakstuk een gaatje lager, dus geen rimpels.
De sperriem drukt dan als het ware het bit netjes tegen de mondhoeken, en stabiliseert daarbij het bit.