In mijn zoektocht naar een zadel dat ons allebei past kwam ik dit tegen:
Ik kan me moeilijk voorstellen dat dit beter is dan zonder zadel of met een goedkope bbp. Heb je dan niet juist de druk op alle verkeerde plekken? Nouja, ik vond het een opvallend geval en wilde het even met jullie delen. Zou jij met zo'n ding kunnen rijden?
Laatst bijgewerkt door 8Daan8 op 12-06-22 13:54, in het totaal 2 keer bewerkt
uiteraard kan je ermee rijden maar of het slim is... je stopt je voeten in de beugels en rijd verder zadelloos de druk komt dan alleen achter de schoft als je de beugels echt gaat gebruiken bij zoals lichtrijden oid. Ik zou het voor af en toe in combi met een barebackpad wel grappig vinden maar dan erbij zeggen de beugels niet te gebruiken om in te gaan staan zoals je bij lichtrijden doet.. Ik ken hem verder niet.
ikke
Berichten: 37547
Geregistreerd: 06-03-01
Woonplaats: next to nowhere
Geplaatst: 12-06-22 14:21
Ja, tijdje geleden stond er een stoffen (zelfmaak?) versie op Marktplaats. Was wat ver weg anders had ik 'm opgehaald.
Ik ben van mening dat als je vooral je paard wilt verpesten je hiermee moet gaan rijden. En als mensen zeggen dat zij toch niet in de beugels gaan staan: je hebt je voeten erin en zou er altijd druk op zetten, dus komt er altijd druk op dat kleine gedeelte van de rug.
Maar ik zou het nooit gebruiken. Veel te weinig drukverdeling, weinig ruggengraat vrijheid
tiwi1969
Berichten: 7641
Geregistreerd: 04-04-10
Woonplaats: in een huis met een tuintje
Geplaatst: 12-06-22 14:45
Oef dat lijkt mij echt enorm onaangenaam voor het paard, een lap leer zo strak over de schoft met geen enkele vorm van kussen om de druk van de schoft af te halen. Een pad met dikke inlagen zou er minimaal onder moeten en niet een gewoon dekje.
Maar ik zou het nooit gebruiken. Veel te weinig drukverdeling, weinig ruggengraat vrijheid
Ah, die had ik niet gevonden. Dit topic zou er aan kunnen worden geplakt. Er zit wel iets van een padding aan weerszijden van de schoft hoor. Eigenlijk is het een brede longeersingel met stijgbeugels. Maar als ik dat ding zie liggen dan komt elk beetje druk op de stijgbeugels wel op 1 of 2 ruggewervels te liggen. (kissing-spine risicogebied) Je kan beargumenteren dat je de stijgbeugels niet gebruikt, maar waarom zou je dan dit ding aanschaffen? Want anders hou je alleen een fancy longeersingel van honderden euros (500 nog iets dacht ik zelfs) over. Ieder paard is natuurlijk anders en misschien werkt dit wel heel fijn voor sommigen, maar ik zou dan eerder geneigd zijn te grijpen naar een bbp. Daar kun je ook nog een extra shabrak of drukverdeler onder douwen.
Ik ben het eens met mijn voorgangers wie geen voorstander hiervan zijn. Ik snap zelf niet waarom dit een een mogelijkheid is. Een zadel met drukverdeling en stijgbeugels, oke, een longeersingel/barebackpad of dit met stijgbeugels is piekbelasing en absoluut niet wenselijk. Ik noem dit 'zadel' van het plaatje slechter dan met bbp (zonder beugels uiteraard, beugels horen niet aan een bbp om actief te gebruiken zoals met lichtrijden).