Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Ceetje_bokt schreef:briitje schreef:Mijn ervaring met muck boots... ik heb deze variant Muck Boot Arctic Weekend.
Opzich kwa uiterlijk echt een leuke laars. Oogt iets minder lomp. Zitten echt heerlijk!
Echter ben ik zwaar teleurgesteld in de grip van deze zool. Dit heeft dus schijnbaar een andere zool dan de andere laarzen en ik ben al regelmatig bijna uitgegleden met de hond uitlaten icm natte onder gronden.
Deze zool heeft geen profiel met nopjes, maar inkepingen. Klinkt dit logisch ?
Ik heb al contact opgenomen met de verkoper maar daar ik de enige 'klager' was, konden ze niks voor me betekenen. Ronduit belachelijk voor laarzen waar je 130 !!!!!! euro voor betaald.
Maar die keuze heb je toch zelf gemaakt? Ik vind het ook jammer dat er weinig profiel onder zit, maar dan had ik daarop moeten letten toen ik ze kocht. Dat ik zo verliefd was op de kleur, vind ik geen reden om mijn geld terug te moeten krijgen. Volgende let ik er wel op, maar ik hoop ze nog even te kunnen gebruiken. Heb ze nu bijna twee jaar.
briitje schreef:Hoe had ik moeten weten dat er 0 grip is op natte ondergronden dan precies ? In de verkoop tekst staat hier niks over aangegeven. En ik ben daar dus niet ervaren genoeg in om dat van een foto af te zien. Mijn inziens was dit een gewone zool. Dus nooit bij stil gestaan dat dat dus ook anders kon zijn. En ik vind het dus kwalijk dat dit niet benadrukt word.
Jaan81 schreef:briitje schreef:Hoe had ik moeten weten dat er 0 grip is op natte ondergronden dan precies ? In de verkoop tekst staat hier niks over aangegeven. En ik ben daar dus niet ervaren genoeg in om dat van een foto af te zien. Mijn inziens was dit een gewone zool. Dus nooit bij stil gestaan dat dat dus ook anders kon zijn. En ik vind het dus kwalijk dat dit niet benadrukt word.
Ik vind absoluut niet dat er 0 grip is op natte ondergronden. Ik loop op de Weekend, ook door natte bos, weilanden, drassige bermen en gras, sneeuw, etc. En ja, soms glibber ik een ministukje, maar dat is absoluut niet iedere keer.
Ik vind het wel duidelijk te zien op het plaatje, zeker als je deze vergelijkt met anderen. Was voor mij destijds een reden dat ik hem wellicht niet zou kiezen, maar het model verder leek me te fijn dat ik dat op de koop toe heb genomen.
Het staat idd nergens dat het een zool is met veel grip, maar er staat ook nergens dat het een zool is met heel weinig grip
KarmaChansy schreef:Maya_Mariel schreef:Hier ook muckboots, ik heb (geloof ik) de arctic sport II half hoog. Ik rijd er niet mee, maar heb ze hier in Noorwegen heel de winter aan. Zouden moeten kunnen tot -40, zo koud is het van het jaar nog niet geweest (nieuw paar, weet niet meer welke muckboot ik de afgelopen jaren had), maar de -25 hebben ze al wel gehaald Ik heb er geen koude voeten in, maar nu moet ik wel zeggen je er in Nederland waarschijnlijk eerder last van zult hebben bij 0 graden omdat de luchtvochtigheid hoger is, dan hier bij -10 waar de lucht veel droger is.
Ik zoek nog fijne boots voor de winter deze raad je dus aan? heb jij ze in NL gekocht of in noorwegen? ik zoek nog een betrouwbare site hier in Zweden Het is voor mij voor hiking met de honden straks met de sneeuw dus waterdicht is wel nodig
briitje schreef:[...]
Ik citeer :
De Muck Boot Muckmaster High heeft een speciale anti-plak zool met een grof profiel. Hierdoor is deze laars beter geschikt voor een ongelijke of gladde ondergrond dan de Muck Boot Arctic Weekend Croc.
De leverancier bedoelt dat de Muck Boot Arctic Weekend Croc glad kan zijn bij een natte ondergrond, doordat er een waterlaag in het profiel ontstaat.
Azmay schreef:De mensen met snel lekke laarzen, welk model hadden jullie dan?
Mijn laarzen hebben een vreselijk lekker voetbed vind ik en zijn nu na 2 jaar door de klei en poep lopen nog super.