Dat is 6 jaar geleden gedaan achter (de ijzers zitten voor) heeft een ongeluk gehad waarbij het bot geraakt is en vastgezet.

Ik dacht ook dat hij daardoor voor misschien anders belast maar ze zeggen daar dat dit niet het geval is. Hij is ook niet kreupel, had een haarscheur voor in de hoef. Deze was heel oppervlakkig gelukkig.

Knap dat dat kan. Zoiets lijkt me altijd wel een mate van invloed hebben op de bewegingsafloop bij het paard, vandaar dat ik het vraag. Maar als de DA zegt dat dat niet het geval is dan kan dat prima zo zijn.
Ik kan me voorstellen dat dat bv invloed heeft op de buiging in een gewricht. Als een paard bv spat heeft en de gewrichten groeien aan elkaar, dan verdwijnt de pijn maar is er een bewegingsbeperking. En dan kan zo'n paard bv minder buiging hebben die nodig is bv in de sport.
En die heeft natuurlijk altijd ergens in het lijf invloed. Dus daar ben ik in geïnteresseerd. Zijn die schroeven er nog in of inmiddels uit het gewricht?

Klopt ook hoor dit kan alleen bij gewrichten waar zo goed als geen beweging in zit zoals het kroon gewricht. Heb het bij paarden in ieder geval nooit ergens anders gehoord.