Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Avalanche schreef:40 cm hoog lijkt me sterk. Ik ben 1.62 en ik heb 46 cm hoog. Toegegeven, ik heb lange benen, maar 40 cm hoog, dan ben je hooguit 1.45 lang.
Misschien toch nog eens nameten?
30 cm om je kuiten is ook heel apart, zelfs mensen met echt heel smalle kuiten hebben nog steeds daar 33 cm minimaal.
Avalanche schreef:40 cm hoog lijkt me sterk. Ik ben 1.62 en ik heb 46 cm hoog. Toegegeven, ik heb lange benen, maar 40 cm hoog, dan ben je hooguit 1.45 lang.
Misschien toch nog eens nameten?
30 cm om je kuiten is ook heel apart, zelfs mensen met echt heel smalle kuiten hebben nog steeds daar 33 cm minimaal.
kiki1976 schreef:Avalanche schreef:40 cm hoog lijkt me sterk. Ik ben 1.62 en ik heb 46 cm hoog. Toegegeven, ik heb lange benen, maar 40 cm hoog, dan ben je hooguit 1.45 lang.
Misschien toch nog eens nameten?
30 cm om je kuiten is ook heel apart, zelfs mensen met echt heel smalle kuiten hebben nog steeds daar 33 cm minimaal.
Grappig hoe het kan verschillen. Ik ben 1.67 en 46 hoogte is mij echt te hoog. Ik kan max 44cm hebben.
Maar dan wel met voet 39 en kuit 35.
Contemplate schreef:Budget is rond de 300 euro.
kiki1976 schreef:Avalanche schreef:40 cm hoog lijkt me sterk. Ik ben 1.62 en ik heb 46 cm hoog. Toegegeven, ik heb lange benen, maar 40 cm hoog, dan ben je hooguit 1.45 lang.
Misschien toch nog eens nameten?
30 cm om je kuiten is ook heel apart, zelfs mensen met echt heel smalle kuiten hebben nog steeds daar 33 cm minimaal.
Grappig hoe het kan verschillen. Ik ben 1.67 en 46 hoogte is mij echt te hoog. Ik kan max 44cm hebben.
Maar dan wel met voet 39 en kuit 35.
Avalanche schreef:[
Klopt, verschilt enorm. Ik heb voetmaat 37,5 en kuit ook 38.
En het is heel grappig, want die lange benen vallen pas op als je op een paard zit, want dan is 1.74 ineens helemaal niet zo groot, terwijl als ik ernaast sta ga je echt denken dat dat paard veel te groot is voor mij
Ik kom er wel niet zonder krukje op