Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
_San87_ schreef:Misschien dan maar helemaal niet meer in de pistes rijden. Krijg je hoefslagvorming van . Als iemand te veel over de A-C lijn rijdt, krijg je daar spoorvorming. Wat nou als iemand regelmatig voltes rijdt, krijg je die afdrukken...
Sorry, ik vind het echt enorme onzin om iets als grondwerken niet in een piste toe te laten. Nogmaals, wat die stalhouder wil moet ie zelf weten, maar wanneer mennen wel mag, maar grondwerken niet, dan gaat er iets scheef, imo. Ik zou als ik TS was dan ook een andere stalling zoeken wanneer er geen oplossing mogelijk is.
Gini schreef:_San87_ schreef:Misschien dan maar helemaal niet meer in de pistes rijden. Krijg je hoefslagvorming van . Als iemand te veel over de A-C lijn rijdt, krijg je daar spoorvorming. Wat nou als iemand regelmatig voltes rijdt, krijg je die afdrukken...
Sorry, ik vind het echt enorme onzin om iets als grondwerken niet in een piste toe te laten. Nogmaals, wat die stalhouder wil moet ie zelf weten, maar wanneer mennen wel mag, maar grondwerken niet, dan gaat er iets scheef, imo. Ik zou als ik TS was dan ook een andere stalling zoeken wanneer er geen oplossing mogelijk is.
Dat is toch exact wat ik zei: dat je ervoor kan kiezen om er te staan of niet. Snap niet waarom je zo sarcastisch reageert op mijn posts. Pisteregels zijn toch niet zo abnormaal?
Gini schreef:Het is niet zo abnormaal dat stallen bepaalde pistes hebben waar ze niet willen dat er in gelongeerd, vrijgesprongen, paarden losgelaten of western gereden wordt. Deze stalhouder voegt grondwerk aan het lijstje toe. Je kan er voor kiezen om er te staan of niet, maar het is niet abnormaal.
ruitje schreef:Het enige wat ik kan bedenken is dat je als mensen veel op dezelfde plek staan je ' harde platen ' in het zand krijgt en spoorvorming.
k_m schreef:Ik snap niet goed waarom het niet mag? Is daar echt een reden voor? Longeren snap ik zeker, grondwerk en lange lijnen is toch net super rustig voor je bodem.
Is er geen optie om evt op een paddock of wei te oefenen? Als je verder goed staat weet ik niet of ik daar voor zou verhuizen..
_San87_ schreef:Gini schreef:
Dat is toch exact wat ik zei: dat je ervoor kan kiezen om er te staan of niet. Snap niet waarom je zo sarcastisch reageert op mijn posts. Pisteregels zijn toch niet zo abnormaal?
Pisteregels zijn zeker niet abnormaal. Alleen deze regels zijn erg apart.
Ik reageer sarcastisch omdat alles wat een paard met een bodem doet oneffenheden oplevert, en dus onderhoud aan de bodem. Of dat nu normaal rijden, grondwerken of springen is. De ene activiteit brengt wel meer oneffenheden dan de ander. Grondwerken is dan weer echt minimale belasting. Misschien zelfs wel minder dan gewoon rijden en zeker minder dan mennen.
pinkie87 schreef:Gini schreef:Het is niet zo abnormaal dat stallen bepaalde pistes hebben waar ze niet willen dat er in gelongeerd, vrijgesprongen, paarden losgelaten of western gereden wordt. Deze stalhouder voegt grondwerk aan het lijstje toe. Je kan er voor kiezen om er te staan of niet, maar het is niet abnormaal.
maar dan moet je wel een goede vervanger hebben om dit te kunnen uitvoeren! en je mag niet 1zijdig een contract veranderen.
veerledec schreef:Ik vond het als ruiter ook niet heel relaxed als er mensen met lange dubbele lijnen in de rijbak lopen. Als mijn paard dan ineens opzij springt, dan heb je zo een ongeluk. Dat is wel wat anders dan een paard dat tegen een ander paard met ruiter aanbotst. En ik heb een brave hoor, maar voor mijn idee vond ik het niks. Een instructeur in het midden vond ik wat anders, daar blijf je over het algemeen wel op een afstand van, maar die grondwerker gaat vaak over de hoefslag/binnenhoefslag.
pinkie87 schreef:maar dan moet je wel een goede vervanger hebben om dit te kunnen uitvoeren! en je mag niet 1zijdig een contract veranderen.