Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
_Nelleke_ schreef:Aanvullend: ik vind dat bij Tristan Tucker er een heel logische structuur in de training zit. Daarnaast is er enorm veel beeldmateriaal. Hij legt heel beeldend uit en de 'challenges' zijn van toepassing op het voorgaande in de module. Daarna weer een stapje verder/uitbreiden met wat je wil.
Even heel Jip-en-Janneke uitgelegd: Tristan legt eerst in een video uit wat het 'probleem' is (bijv, hoe om te gaan met een nieuwe omgeving). Hij legt haarfijn uit wat er in het hoofd van het paard omgaat en welke verschillende reacties je kan verwachten. Dan een video welke oefeningen en tools je kunt gebruiken om dat probleem op te lossen inclusief meerdere voorbeelden. Daarna een opdracht waarmee je kunt oefenen met het zojuist uitgelegde.
Bij Featherlight is het meer vanalles door elkaar. Ik had aan het eind van de video vaak zoiets van, waar heb ik nou eigenlijk naar gekeken? Super cool dat zij van alles voor elkaar krijgt maar ze legt niet echt uit HOE. Verbanden missen een beetje en er zit geen structuur in. Ook is er super veel geknipt in haar video's.
AnnickT schreef:Ik ben ook een tijdje lid geweest en ik sluit me aan bij wat er al gezegd is: het is mooi hoe ze het voor elkaar krijgt maar ik wil graag de uitleg erbij hebben. Ik was daarom ook snel de motivatie om te kijken kwijt.
Wellicht kun je nog bij Warwick Schiller kijken? Die doet - mijns inziens - ongeveer hetzelfde en legt heel duidelijk uit wat hij ziet en hoe hij daarop reageert. Die heeft ook veel video's op YouTube staan zodat je alvast een indruk kunt krijgen van zijn manier van doen.
immanuela29 schreef:Hmmm ik heb er nog nooit van gehoord. En die prijzen zijn niet de goedkoopste.
Maar als je voor het trainen met een jong paard goede trainingsfilmpjes wilt zou ik die van By Jill wel echt aanraden! Ik was lid geworden toen ik ook een jong paard (toen 3) ging trainen! En echt mega fijn!
xSannee schreef:TS je kunt featherlight ook gewoon 1 maandje proberen toch? Dan kun je zelf oordelen over de filmpjes.
Gini schreef:Maar persoonlijk denk ik dat dergelijke filmpjes ook wel moeilijk zo niet onmogelijk zijn om te maken. Bv. een Warwick Schiller vind ik het echt heel goed en begrijpelijk uitleggen, die vind ik tot nog toe het meest toegankelijk en bezorgt mij de meeste 'aha'-momenten, maar het ogenblik dat je voor het paard staat moet je het toch eigenlijk zelf doen. Een paard trainen is meer de achterliggende redenatie snappen en die kunnen toepassen, dan dat het echt een stappenplan is zoals de handleiding van een IKEA-meubel waarbij gezegd wordt dat je eerst dit en dan dat moet doen en vervolgens doet je paard zus en jij reageert zo en voila, je kan met een arm over je paard heen rondlopen.
Dat is waarom ik Parelli soms zo ontoereikend vind. Het is zo gesimplificeerd naar een stappenplan (eerst dit, dan dat) dat je juist de kans loopt het gevoel te missen. En dat je dan ook te weinig tools in je gereedschapskist hebt zitten.
Sky_As schreef:Ik snap dat het geen handleiding is, maar als ik dan bijvoorbeeld Jill kijk, die krijgt het echt heel goed uitgelegd. Dus wat het resultaat is, wat de "bouwsteentjes" zijn, welke problemen je tegen kunt komen, en hoe je die oplost. En natuurlijk zal iemand met gevoel het eerder/beter begrijpen dan iemand die al moeite heeft met bijvoorbeeld in balans zitten. Maar de uitleg is wel gewoon makkelijk te volgen en begrijpen.
Parelli heb ik helemaal niks mee, van die filmpjes wordt ik ook echt niet blij op 1 of andere manier. Als ik de theorie lees, klinkt het best aardig, maar als ik dan de uitvoering op de filmpjes kijk, dan is het weer niet zo mijn ding. ik denk dat als ik aankomend jaar een rustige maand heb, ik misschien eens een proefmaand neem op Featherlight. Dan kan ik ervaren of ik er iets aan heb en de goede dingen eruit kan filteren