Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
germie schreef:Nielojram schreef:Dat zadel rij je toch al een poos mee op die jonge ruin?
Een tijdje ja. Maar nu heeft mijn instructeur hem ook gezien. Die zag er ook niets verkeerds aan, niet te groot, niet schuivend, niet te klein, enz. En ook zag hij dat ik er veel netter op zit. Dus nu is het nogmaals goedgekeurd (al door mij en zadelpasser). Geeft dan toch wel vertrouwen. Want er was wat commentaar op bokt, maar dat blijkt gelukkig onterecht. In werkelijkheid moet je het toch zien immers. Maar ik reed iets vaker op het springzadel daardoor. Dat is dus niet nodig. En ik heb daarom ook besloten dit zadel dus niet als inruil te gebruiken voor een zadel voor mijn merrie. Dat was anders een optie geweest.
En door wat mailen naar de fabrikant weet ik nu dat het een roperzadel is. Uiteraard bestaat de kans dat als hij groeit dat het niet meer past. Hij zit nog niet in de leeftijd van 'de 15 jaar zelfde zadelmaat' houden.
germie schreef:Jij weet helemaal niet wie er bij geweest is. Niet de grootste verkopers van Nederland.
En deze week ga ik normaal gesproken 2 zadels voor mijn paard passen.
germie schreef:Ik heb boomloos geprobeerd en dat is het niet...
germie schreef:Ik heb boomloos geprobeerd en dat is het niet. Een carola pad is gebruikt bij het passen overigens.
Maar er zijn er genoeg die een westernzadel op niet quarters hebben liggen, dat zeggen alle bekende verkopers/passers. Maar allen geven ook aan dat het af en toe lastig kan zijn. Een echt gaat niet lukken heb ik nog niet gehoord gelukkig.
Achterom schreef:germie schreef:Ik heb boomloos geprobeerd en dat is het niet. Een carola pad is gebruikt bij het passen overigens.
Maar er zijn er genoeg die een westernzadel op niet quarters hebben liggen, dat zeggen alle bekende verkopers/passers. Maar allen geven ook aan dat het af en toe lastig kan zijn. Een echt gaat niet lukken heb ik nog niet gehoord gelukkig.
Nou, hier dan de eerste die jij hoort.
Ikzelf heb er meerdere gehoord, helaas. Dat zijn van die verhalen die vaak pas naar boven komen als je er zelf iets over zegt. Uiteraard hoor je dit zeker niet van de zadelpassers, want dan kunnen ze niet verkopen.
In eerste instantie krijg je te horen dat het past, als dan later blijkt dat dat toch niet helemaal het geval is krijg je te horen dat het eigenlijk ook niet kan, omdat de bouw van het paard zo anders is... dat is mij gebeurd en zoals ik al zei: ik ben niet de enige.
Sandra_H schreef:germie schreef:Maar ik weet ook van Eurohorse dat die eens iemand met een hafje verteld heeft dat het daar niet ging lukken.
Met zo'n eerlijke boodschap zou je dan als koper in spé alleen maar blij moeten zijn, vind ik tenminste.
Petrichor schreef:Ik heb even een vraagje. Mijn western zadel zit voor mij perfect, ik kan er goed in zitten heb nergens pijntjes etc. Er is alleen een klein ding waar ik eventueel iets aan zou willen veranderen.
In mijn Garland zadel zit een gelseatsavers ingebouwd, helemaal leuk maar echt zacht is dat niet. Nu heb ik verder geen druk plekken. Alleen voor mijn vrouwelijke delen zou ik liever iets 'zachter/comfortabeler' zitten, dit is geen noodzaak maar lijkt mij net iets prettiger. Zou dan een gelseatsaver over dus een ingebouwde gelseatsaver een optie zijn, of zou een schaap dan uitkomst kunnen bieden?
sevke schreef:germie : Archies is een kleine zadelmakerij in de VS. Zeker een goed merk, en geen 'rebrand'.
Maar waarom persé je zo vastpinnen op die merken? Voor jouw paard zal het vinden van een passend zadel al een hele klus zijn. Ik denk dat je mag tevreden zijn als er iets passends tussen zit, nog los van het merk of de tooling.
Leo schreef:Er zijn zeer zeker kortere zadels. En Freemax, zeker de short variant, komt niet eens in de buurt van dit zadels qua lengte. Beetje vreemde vergelijking ook, want deze zadel zijn geenzins vergelijkbaar. Ook boomzadels zijn er prima te vinden met een veel kortere boom. Dit zadel zou bij mijn paard ver over zijn heupen liggen en hij heeft jarenlang prima passende boomzadels gehad.
Ik vind het zadel ook niet mooi liggen op de foto, mogelijk vertekend het wat.