Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Rije schreef:Had je nou toch maar een Arabier gekocht hè Aman?
Daihyo schreef:Rije schreef:Had je nou toch maar een Arabier gekocht hè Aman?
Weet je dat ik er serieus naar heb gekeken toen ik op zoek ging?
Maar ik wilde toch iets hogers en met meer massa.
Gimme_Joy schreef:Ik ben ook zeer voorstander van een verandering. En ik denk dat de WRAN een mooie zet doet als de de DAWRA volgen. Alhoewel ook bitloze optomingen erg scherp kunnen inwerken natuurlijk. Maar het is fijn om als ruiter te kunnen kiezen.
Ik rijd Joy op allebei (snaffle en sidepull) en voor ons maakt het weinig verschil.
Runa schreef:Nu weet ik niet zoveel af van de westernsport (ook omdat ik er nooit aan begonnen ben mede doordat bitloos niet toegestaan was) maar ik weet wel een paar dingen van bitloos rijden.
En het argument dat het anders werkt dan een bit, hoewel dat natuurlijk waar is, vind ik geen reden om dan bitloos niet toe te staan. Het lijkt mij dat het erom gaat dat je kunt laten zien dat je paard een bepaalde reeks oefeningen op een bepaalde manier kan doen. En criteria als de houding die het paard aanneemt en de hoeveelheid druk op de teugels die de ruiter neemt, kunt je toch ook gewoon toetsen bij iemand die bitloos rijdt?
Bovendien, je kunt een paard alles wel aanleren: het succes van de oefeningen zijn niet (of zouden niet moeten zijn) afhankelijk van wat voor tuig je gebruikt. Een goed opgeleid paard zou z'n ding dan ook moeten kunnen doen, ongeacht wat er om z'n hoofd hangt, lijkt me. Dus zou ik zeggen - laat dat maar zien op wedstrijd.
Sterker nog, als het moeilijker zou zijn om dat voor elkaar te krijgen, dan krijgen mensen die bitloos op wedstrijd verschijnen ook geen voorsprong.
Dus waarom zou je het dan niet toestaan?
Trouwens - dat hackamores scherp inwerken is zo, maar het gemiddelde westernbit is van zichzelf ook geen zacht instrument. Je moet alleen dezelfde zachte handen die je nodig hebt om vriendelijk met zo'n bit te rijden ook meenemen naar je hackamore. En ik word er een beetje moe van dat er bij elke discussie over bitloos altijd wordt gezegd, 'ja, maar bitloos kan ook scherp inwerken!'. Jawel, maar dan vergelijk je wel het scherpste van het bitloos (hefboom, harde neusriemen) met het normale van het bit (hard metaal). Terwijl je met bitloos meer ruimte op de neus en meer mogelijkheden qua materiaal hebt om de boel zacht te maken. Dit is dus geen argument om dan maar niet bitloos te rijden of toe te staan.
Daihyo schreef:Ik rijd mijn haflinger als jaren op snaffle, bit of S hackamore, zowel in de bak als buiten. Ik heb op hem van alles geprobeerd in de afgelopen 10 jaar: sidepull, touwhalster, hack, bosal. Snaffle en bit zijn beiden Billy Allen. Het bit werkt veel heftiger in dan de hackamore, terwijl beiden een hefboom hebben. Zijn reactie is veel heftiger bij een ophouding op het bit. Zijn reactie op snaffle en hackamore is ongeveer hetzelfde. Hack werkt anders in (achter de oren door de hefboom) maar ik durf niet te zeggen of dat per definitie scherper is. Ik merk wel dat mijn haflinger op zowel snaffle als hack zelf druk durft te nemen. Maar op bit echt niet. Het geeft een veel heftigere prikkel.
Hij reageert op de hackamore eigenlijk het fijnste. Reageert fijn, maar ontwijkt het niet. Hij staat nu geblesseerd, maar ik reed hem op het laatst het meeste daar op.
Overigens kan ik hem in de bak ook prima op een sidepull of touwhalster rijden en daarmee kan ik hem hetzelfde trainen als met een bit of snaffle. Correcte houding, goed gebruik van het lichaam en alle oefeningen (zijgangen en wissels inbegrepen) komen er gewoon uit. Op zit, been en neckrein.
Buiten is een ander verhaal, maar dat heeft ook met zijn inrijden (niet bij mij) en geschiedenis (wel bij mij toen ik nog niet beter wist ) te maken. Buiten rijden we met een hack omdat hij nogal snackt van alles wat groen is en hij schijt aan de sidepull en mij heeft op dat moment. Hij is nu 16 en ik heb het opgegeven dat dat er nog uit gaat
Maar: toen de nood een keer aan de man was en mijn bit brak (metaal uit het rolletje) tijdens volle galop op een buitenrit 15km van huis midden in het bos, was ik blij dat ik een touwhalster bij me had en hem daarop naar huis kon rijden. Met links en rechts wel wat gesnack , maar zelfs nog een galopje en ik heb me geen moment onbestuurbaar of onveilig gevoeld.
Het liefst zou ik mijn jonkie straks op een sidepull inrijden. En dat vraagt wat van mij in deafrichtingopleiding.
De vraag die steeds vaker in mijn hoofd op komt: waarom zou ik ijzer in de mond van mijn paard willen? Ik wil niet zeggen dat het een martelwerktuig is, maar ik wil samenwerking met mijn paard en een bit voelt voor mij als een dwangmiddel. Er zijn genoeg alternatieven en als de opleiding verder goed is, waarom zou je dan per sé een bit willen als het anders kan?
Zeker nu ik de opleiding zelf kan bepalen, vind ik het fijn om een keuze te hebben. En als dat inhoudt dat er geen shows voor bitloos opengesteld worden, dan maar geen shows als ik haar bitloos kan beleren. Maar ik vind het oprecht jammer.
Ik ben niet tegen een bit, maar ook niet per sé voor. Het is maar wat de situatie en het paard vraagt. Straks als ik na een jaar niet rijden en hopelijk weer naar buiten mag met mijn haflinger, gaat er ook een bit in de 1e rit, puur voor de veiligheid om te kijken hoe hijs. Dat is nu eenmaal wat hij meer dan 10 jaar gewend is. Maar zodra hij okee is, gaat het bit er uit en de hack er om. Gewoon omdat het kan en we ons beiden daar goed bij voelen.
Daihyo schreef:Ik rijd mijn haflinger als jaren op snaffle, bit of S hackamore, zowel in de bak als buiten. Ik heb op hem van alles geprobeerd in de afgelopen 10 jaar: sidepull, touwhalster, hack, bosal. Snaffle en bit zijn beiden Billy Allen. Het bit werkt veel heftiger in dan de hackamore, terwijl beiden een hefboom hebben. Zijn reactie is veel heftiger bij een ophouding op het bit. Zijn reactie op snaffle en hackamore is ongeveer hetzelfde. Hack werkt anders in (achter de oren door de hefboom) maar ik durf niet te zeggen of dat per definitie scherper is. Ik merk wel dat mijn haflinger op zowel snaffle als hack zelf druk durft te nemen. Maar op bit echt niet. Het geeft een veel heftigere prikkel.
Hij reageert op de hackamore eigenlijk het fijnste. Reageert fijn, maar ontwijkt het niet. Hij staat nu geblesseerd, maar ik reed hem op het laatst het meeste daar op.