Geplaatst 
) . Je ziet dan zo goed wat 'mensen' in de buurt voor invloed hebben, gewoon buiten het hek al. Dat weet je wel, maar als je echt gewoon eens alleen zit te observeren valt dat nog meer op 
Inderdaad is het van buitenaf inscharen lastiger omdat je het paard nog niet kent, maar gelukkig staan er steeds meer intern op de wachtlijst dus dat maakt het voor ons makkelijker
. Ik introduceer niks waarvan ik op voorhand zeker weet dat het niet werkt, dat zou ik nooit eerlijk vinden.Maar juist die paarden/eigenaren die je het wel gunt, waarvan je denkt: 75% kans dat het lukt en dan zou het echt heel erg fijn zijn voor dat paard. Maar ook van te voren al 25% kans dat het niet lukt. Laat je dan toch diegene voorgaan zonder 'contra-indicaties' ? Ja, dat vind ik ( vooral met bestaande klanten) lastig. En daar ga ik wel harder in worden denk ik.
Als pensionstalhouder is het ook een proces, dit soort keuzes hoef ik pas sinds 1.5 jaar te maken. Hetzelfde geld voor hoe we de introductie doen, daar hebben nu veel meer mensen een mening over, in de andere groepen die op het land staan of in de paddock zonder ruwvoer heb ik dat heel niet. Qua klantcontact in het begin is de loopstal veel intensiever.
Ik kan natuurlijk beide vormen naast elkaar leggen en ik denk dat als je als pensionstalhouder start met groepshuisvesting: je het lastiger hebt dan met individuele stalling.
Ook qua onderhoud moet je veel meer doen.
Qua dagelijkse arbeid gaan we er op vooruit.
Dus je mag arbeid afstrepen tegen denkwerk, opknappen en klantcontact.
Denk dat veel pensionstalhouders liever arbeid hebben hahaha
Nu is dat met 20 mensen ook nog te doen, in tegenstelling tot jouw situatie.
en het ook nog allemaal goed kan laten verlopen. Ik vind ook best dat je kieskeurig hierin mag zijn. Je hebt iets moois te bieden maar het mag wel passend zijn vanaf beide kanten. Bij ons heeft het ook best wel even geduurd voor we iemand geschikt hebben gevonden. En dan nog is het afwachten. Volg je gevoel inderdaad. 
